優先順位が整合性によって決まる

優先順位が整合性によって決まる

• Scrapboxで開発

• 「やりたい事」の状態では優先度は付けられないし、無理につけない

  • [/shokai/Scrapboxの開発 - React & Websocketで作るリアルタイムWiki](https://scrapbox.io/shokai/Scrapboxの開発 - React & Websocketで作るリアルタイムWiki)
• タスクは相互に関連している

• (Github Issuesは)別々のタイミングで立てた複数のissueの関係性に気づけない

  • [/shokai/GitHub Issueを捨てる#58943ccd97c2910000e3e370](https://scrapbox.io/shokai/GitHub Issueを捨てる#58943ccd97c2910000e3e370)

• 機能が増えるのは悪い事だ

  • 汎用的な小さな機能を組み合わせる事こそが楽しさ

  • 複数の要望を解決できる小さな機能

  • それどころか、開発者の予想していない使い道が産まれるような汎用性がほしい

    • /shokai/タスクを効率的に処理していくと高速にクソアプリを実装してしまう
    • /shokai/汎用的な小さな機能

• そういえばコレはアレと似ているから、一緒に解決できるかもなあ等の情報をリンク記法で書いておくと、関連ページリストが生成される

  • /shokai/タスクを効率的に処理していくと高速にクソアプリを実装してしまう#59d984de97c29100005622bc

これってエンジニアの知的生産術のp.167に書いた知識の整合性に関連していると思った。 タスクが複数あった時に「何を優先すべきか」には「正しい答え」がない。 これは「知識」が「正しい」かどうかわからない状態に似ている。 その状態で「より多くのものと矛盾せずに結合している知識は、より信用できる」という判断基準を持ち込むのが真理の整合説(真理論)

#無矛盾結合 →連想→ [繰り返しKJ法](/ja/%E7%B9%B0%E3%82%8A%E8%BF%94%E3%81%97KJ%E6%B3%95)の[アイデアの干渉効果](/ja/%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%87%E3%82%A2%E3%81%AE%E5%B9%B2%E6%B8%89%E5%8A%B9%E6%9E%9C)