<img src="https://gyazo.com/d06876055ce7adfe26627c658889f57d/thumb/1000" alt="image">
<ul>
<li>1: 実際に<a href="/ja/%E5%88%86%E5%B8%83%E3%82%92%E8%A6%B3%E5%AF%9F">分布を観察</a>する前は「AとBとCとDがある」と思っている</li>
<li>実際に観察するとどのようなことが起こるか<ul>
<li>2: 「Bがあると思ってたけど、BっていうよりB&#39;だな」という<a href="/ja/%E6%B0%97%E3%81%A5%E3%81%8D">気づき</a></li>
<li>3: 「Cがあると思ってたけど、Cは一塊ではなくC1とC2に別れてるな」という気づき</li>
<li>4: 「AとDは別個のものだと思ってたけど、これは密に結合してるから分けて考えるのは適切じゃないかも」という気づき</li>
</ul>
</li>
</ul>
<a href="/ja/%E6%95%A3%E5%B8%83%E5%9B%B3">散布図</a>によって<a href="/ja/%E6%84%8F%E8%A6%8B%E5%88%86%E5%B8%83%E3%81%AE%E5%8F%AF%E8%A6%96%E5%8C%96">意見分布の可視化</a>をすることによって得られるタイプの<a href="/ja/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%88">インサイト</a>がある
<ul>
<li>散布図だけ渡してエンドユーザに読みとけというのは難しい<ul>
<li>もっと支援したらいいのでは</li>
</ul>
</li>
</ul>
2025-11-16
<ul>
<li>カテゴリ分類でこれに気づけるか？<ul>
<li>(2)は、はみ出しているものも「どれかと言えばB」と分類されるだろうな<ul>
<li>大きく離れたものは「その他」になりそう</li>
</ul>
</li>
<li>(3)は、Cに分類されたものに対して「詳細に分類して」とやれば分かりそう</li>
<li>(4)は、複数分類を許す仕組みならAとDに共通して分類されるものが多いことによってわかる</li>
</ul>
</li>
</ul>

分布を観察して気づくこと