<ul>
<li><a href="/ja/%E5%93%B2%E5%AD%A6">哲学</a>は<a href="/ja/%E5%AE%9F%E5%AD%A6">実学</a>ではないという思い込みがある</li>
<li>しかし<a href="/ja/%E6%80%9D%E8%80%83%E3%81%AE%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AE%E8%AA%9E%E5%BD%99">思考のための語彙</a>を得ることが思考をより良くすることに有益<ul>
<li><a href="/ja/%E3%83%91%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%82%B8">パターンランゲージ</a>のメリット</li>
</ul>
</li>
<li><a href="/ja/%E6%AD%A3%E3%81%97%E3%81%95%E3%81%AE%E7%9B%B8%E5%AF%BE%E5%8C%96">正しさの相対化</a></li>
<li><a href="/ja/%E6%9C%89%E7%9B%8A">有益</a>であることが正しい、という<a href="/ja/%E6%AD%A3%E3%81%97%E3%81%95%E3%81%AE%E5%AE%9A%E7%BE%A9">正しさの定義</a>を<a href="/ja/%E5%85%AC%E7%90%86">公理</a>とする体系があっても良い</li>
<li>過去の<a href="/ja/%E5%93%B2%E5%AD%A6%E3%81%AE%E6%AD%B4%E5%8F%B2">哲学の歴史</a>に対する知識は、有益な時もあるが、しばしば必要以上に詳細<ul>
<li><a href="/ja/%E6%9C%89%E7%9B%8A%E3%81%A7%E3%81%82%E3%82%8B%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%8C%E6%AD%A3%E3%81%97%E3%81%84">有益であることが正しい</a>という考え方は今初めて生まれたものではなく過去にも議論されてて、それに<a href="/ja/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%83%9E%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%BA%E3%83%A0">プラグマティズム</a>という名前がついてる、という知識は有用<ul>
<li><a href="/ja/%E6%A6%82%E5%BF%B5%E3%81%AB%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AB%E3%82%92%E3%81%A4%E3%81%91%E3%82%8B">概念にハンドルをつける</a></li>
<li>過去の議論を検索で見つけるためのキーワードになる<ul>
<li><a href="/ja/%E9%87%A3%E3%82%8A%E4%B8%8A%E3%81%92%E3%82%8B%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AE%E3%83%95%E3%83%83%E3%82%AF">釣り上げるためのフック</a></li>
</ul>
</li>
</ul>
</li>
<li>誰が何年にどう主張したのか、は過剰に詳細</li>
</ul>
</li>
</ul>
<p>2014年に関連する内容を書いていた</p>
<ul>
<li><a href="/ja/%E5%AE%9F%E5%AD%A6%E3%81%A8%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%AE%E5%BD%A2%E8%80%8C%E4%B8%8A%E5%AD%A6">実学としての形而上学</a></li>
</ul>


実学としての哲学