機能的固着の克服

モチベーション3.0 p.89

• ものの意外な別の使い方を見つけさせるテスト

• 問題解決にかかる時間が上位25%なら5ドル、1番なら20ドルがもらえる

• という報酬を提示された群とされない群で比較した

• 報酬を提示されない群は5〜10分だった

• 報酬を提示されたグループは提示されなかった群より3分半時間がかかった

  • 直感に反して、報酬が成果を損ねる

• ダニエル・ピンクの解釈

  • 報酬は焦点を狭める性質がある
  • 解決への道筋がはっきりしているなら、注意を逸らさない効果がある
  • しかし広い視野で考えることが必要なタスクには逆効果である

残念ながら実験論文が明確に引用されてない テスト自体は1940年代にカール・ドウンカーが考えたもので 報酬の有無で時間を比較したのはサム・グラックスバーグらしい。 →ロウソク問題 - Wikipedia あった

• Glucksberg, S., 1962. The influence of strength of drive on functional fixedness and perceptual recognition. Journal of experimental psychology, 63(1), p.36.

ロウソクの実験 インセンティブが機能的固着の克服に逆効果 インセンティブは視野を狭める #遮眼帯

固定概念 思い込み 思い込みによる枠 思考の枠 既存の枠組み