NISHIO Hirokazu[日本語][English]

電子人的存在

from AIを包む法人 電子人的存在

DR.icon 欧州連合(EU)では2017年に欧州議会が「知能ロボットに将来的に特別な法的地位(いわゆる“電子人的存在”)を検討すべきだ」とする決議を採択し​、AI本人に責任を負わせる枠組み(損害発生時にロボット自身を被告にできるようにし、保険に加入させる等)を提案しました​。これは「ロボットが自身の法人格を持てば、自らの行為に対して責任を負い、被害が生じればロボット自身が賠償する主体になりうる」という実用的発想に基づくものです​。...しかし実際には、こうした大胆な提案に対しては各方面から慎重論も出ています。例えばEUでは150名以上の専門家が「ロボットに法人格を与える計画は非現実的で不適切」とする公開書簡を出し​、人間の責任を曖昧にするとの批判がありました。結局、EUでは2023年に成立したAI包括規則(AI法)でもAI自体に人格を与える規定は盛り込まれず、人間主体の責任原則が維持されています。 - [Do robots have rights? The European Parliament addresses artificial intelligence and robotics](https://cms-lawnow.com/en/ealerts/2017/04/do-robots-have-rights-the-european-parliament-addresses-artificial-intelligence-and-robotics) - [The agony of Sophia, the world's first robot citizen condemned to a lifeless career in marketing | WIRED](https://www.wired.com/story/sophia-robot-citizen-womens-rights-detriot-become-human-hanson-robotics/)

(C)NISHIO Hirokazu / Converted from Markdown (ja)
Source: [GitHub] / [Scrapbox]