Gitcoin Grants 20体験記

from 日記2024-05-03

前々からGitcoinでのQuadratic Fundingを体験してみたいと思ってたらちょうどGitcoin Grants 20が行われてる旨の呼びかけを目にしたので体験してみる

0xtkgshn 現在15番目ぐらいです！Arbitrumでクリプトを持ってる人は協力していただけると！！！あと5日です

Arbitrum初耳
- でもないなArbitrum Orbitって単語をメモしてた

digdaox Gitcoin Grants 20開始デジタル公共財を支援するための環境作りを促進させるために、Gitcoinの寄付ラウンドに参加しています。現在、QFを活用した公共財への資金提供のためのツール開発をしているので、ぜひご支援ください！寄付はこちら（寄付期間：4/23〜5/7）とりあえずカートに入れてみる

ふーむ？カートに入れてからそれにいくら払うか決めるのか 1ARBっていくらなんだろ

1ARBは1ドルくらい僕が1ドル寄付するとマッチングファンドから21ドル程度出る計算

16倍払えば4倍の84ドルになって、100倍払えば10倍の210ドルになる、これはQuadratic Fundingの仕組み

ウォレットを接続してみるまあ、ARBは持ってないからそうなるわなそもそもネットワークはこれでいいの？よくなさそう

nishio カートに入れるところまではできたけどArbitrumをどこからどこにどうすればいいかよくわからない！(どこかのDEXでETHか何かと交換してから何らかの方法でArbitrumチェーンに入れる？) yudai007004 僕はですが、Arbiturmのブリッジを利用して、ETHをEthereum(or その他)→ Arbiturmに移動させて、DEX(例えばUniswap)を利用してswap(ETH→ ARB)したら出来ました！ nishio 情報ありがとう！やってみます！

ブリッジとは何か... とりあえずアクセス

https://bridge.arbitrum.io/?destinationChain=arbitrum-one&sourceChain=ethereum
MetaMaskと接続
えーと1ETHっていくらだ
ということはウォレットに5万円くらい入ってるのか
じゃあ「Suicaに5000円チャージしよう」のノリで5000円くらい移動してみるか
手数料が$3.65、銀行振込ばりに掛かるw
15分待てとのこと

待ってる間に Arbitrum, Arbitrum One, Arbitrum Orbit, ブリッジとは何ですか？検索して日本語で説明して Arbitrum、Arbitrum One、Arbitrum Orbit、そしてブリッジについての解説です。

Arbitrum は、イーサリアムのスケーリングソリューションで、レイヤー2のオプティミスティックロールアップ技術を使用しています。これにより、イーサリアムと同等のセキュリティを維持しつつ、取引コストを大幅に削減します (Bridge to Arbitrum)。
- Quickstart: Arbitrum bridge | Arbitrum Docs
Arbitrum One はArbitrumの主要なネットワークで、オプティミスティックロールアッププロトコルを採用しており、イーサリアムのメインネット（レイヤー1）に直接バッチ処理される取引を支えています (Arbitrum Docs)。
- A gentle introduction: Orbit chains | Arbitrum Docs
Arbitrum Orbit は、開発者が独自のカスタムチェーンを許可なしに作成できるようにするためのフレームワークです。これにより、プロジェクト固有のニーズに合わせた高度なカスタマイズが可能となり、新しいアプリケーションやプロトコルイノベーションのための「チェーンの宇宙」を提供します。Orbitチェーンは、Arbitrum OneやArbitrum Novaなどの既存のArbitrumレイヤー2チェーン上に展開することができます (Arbitrum) (Arbitrum Foundation)。
- Arbitrum Orbit
- Arbitrum Orbit — Launch new chains in the Arbitrum ecosystem
ブリッジは、イーサリアムなどの親チェーンとArbitrum Oneや他の子チェーン間での資産の移動を容易にするためのツールです。このブリッジを使用して、ユーザーはETHやERC-20トークンを親チェーンから子チェーンへ、またはその逆に移動できます (Bridge to Arbitrum)。

これらの技術を使用することで、Arbitrumは高いカスタマイズ性とスケーラビリティを持つ分散型アプリケーション（dApp）の開発を強力にサポートします。また、Orbitを利用することで、プロジェクトは自身のアプリケーション専用のチェーンを持つことができ、更なるパフォーマンスとガバナンスのコントロールを実現できます。

15分待てと書いてあったが15分掛からずにsettleした

で、これでEthereum(Network)からArbitrum One(Network)にETH(Token)が移動できたから、次はETH(Token on Arbitrum One)をARB(Token on Arbitrum One)と交換する必要があるわけね

UniswapにMetaMaskを接続わかるぞ、ここだろ(初見殺しのUIにだいぶ苦労させられたのでわかるようになったw) Arbitrumに切り替えるえっ、わからん

Arbitrum Oneを使用する際にMetaMaskでカスタムネットワーク情報を検証することは重要です。MetaMaskにカスタムネットワークを追加するときは、特に以下の情報を慎重に確認してください：

ネットワーク名（Network Name）：MetaMaskがネットワークを識別するために使用する名前です。
ネットワークURL（Network URL）：MetaMaskがネットワークにアクセスするために使用するURLです。
チェーンID（Chain ID）：MetaMaskがネットワークのために取引を署名する際に使用するチェーンのIDです。
通貨記号（Currency Symbol）：ネットワークのネイティブ通貨のためにMetaMaskが使用する通貨記号です。
ブロックエクスプローラーのURL（Block Explorer URL）（オプション）：MetaMaskがあなたのアカウントや取引を調査するために誘導するURLです。

不正確な情報が表示された場合、または何かが間違っているとMetaMaskから警告があった場合、正しい情報を確認するために次のステップを踏むことが推奨されます：

Chainlistを訪問する：提供されたチェーンIDやネットワーク名で検索し、一致しない情報を特定します。
ネットワークの名前をGoogleで検索する：公式ウェブサイト、Twitterやその他のソーシャルメディアの存在、フォロワーの数や評判、ネットワークに関するニュース記事などを通じて、ネットワークの合法性を評価します。

これらの情報源から、ネットワークが合法的で信頼できるかどうか、そして提供された情報が正確かどうかを判断することができます。不確かな場合は、そのネットワークの追加を拒否し、さらに調査を行い、後で再試行することが賢明です。

Chainlist初耳 https://chainlist.org/?search=42161 もしかしてArbitrumからArbitrum Oneに名前が変わったってこと？

公式ドキュメントを見る

RPC endpoints and providers | Arbitrum Docs
比べる
名前以外は一致してるからいいか許可する

で、何だっけそうそうUniswapね Balance: 0.01になってる、正しい全部ARBにしようおっと、手数料分が足りない

こうかなできた Arbitrum Transaction Hash (Txhash) Details | Arbiscan

えーと、それでなんだっけな Gitcoin+DigDAO

とりあえず予定通りDig DAOに16ARBいれてみる MetaMaskをConnectする Submitできそう！できた！ Share on Xを押すとこうなる https://explorer.gitcoin.co/#/contributors/0xd50c28f7Cda33859DFD34Bbab518cD50AcD5d610 ほー、こうなるのね

残りをDeSci Tokyoに入れるのこりのARBがいくらかはどこで見るのか...？足りないってわかるならいくら残ってるかわかるだろ、表示してよw 11.8かなあー、整数なんだ、じゃあ11だな、100円分くらい残っちゃうけど仕方ないできた

ちょっと予想外だったところ DigDAOに$16いれて+$83なら、DeSci Tokyoに$11入れたらもっと少ないEstimated matchだと思ったのに予期せず$322もついた謎だなと思ったけどDonation Historyをみたらこうラウンドが分かれてたので、マッチングプールも分かれてるんだろうな DeSciのマッチングプールが大きいのか、dApps & Appsと比べて競争相手が少ないのかどこで調べるんだろう

ここか(Top page) 比較 DeSciのマッチングプールは大きくはないが、プロジェクトも少ない

統計情報 dApps DeSci

計算 dApps DeSci dApps: Total Crowdfunded 130K USDが36k Donationsなので1つあたり3.6USD DeSci: Total Crowdfunded 5467 USDが470 Donationsなので1つあたり11.6USD 分布の形状が同じだとするなら sqrt(3.6) * 36000 == 68305.197459637 sqrt(11.6) * 470 == 1600.7623183970816 の比を取って、同じ額をdonationしてもDeSciの方が影響力が43倍高い一方マッチングプールはDeSciの方が12倍小さいので結果同じ額をdonationした時にマッチングプールから得られるお金はDeSciが3.6倍大きい

実際には16ARB(4^2)で4 * 21、11ARB(3.3^2)で3.3 * 97だったので 97 / 21 で、だいたい4.6倍ま〜、オーダーとしてはあってるだろう、たぶんDeSciの方が参加者の人数が少ないので分布の偏りが大きくて、その方がsqrt取った後のvoteの和が小さくなるから、同じ金額のdonationで得られるvoteの全体に占める割合が大きくてなるのだろう

談合が問題視されるのもよくわかる僕が1500円くらい使って、寄付された人が5万円弱を手に入れてるわけなんだけど、じゃあ「1万円キックバックするからこの手続きをやって」って言ったらどうなるか、やる人いるのでは正直こんなにマッチングファンドがつくとは思ってなかった 100円入れて2000円もらえる、1600円入れて8000円もらえる、10000円入れて20000円もらえる、という比率だと2000円を山分けするのはしょっぱいし、1万円使って2万円得て山分けだと作業をしないで1万円を持ち逃げするインセンティブが生まれちゃうわけで、あんまり上手くボロ儲けの構図を作ることができないんだよねこれはマッチングファンドに対する参加者が少なすぎて、寄付に対するマッチングが大きくなりすぎてる時に発生する問題なのかな

2024-05-08

yudai007004 残り21時間くらいです！現在20人の方がコントリビュートしてくれています！ DIDやSSI、分散型PDSに興味がある方はぜひ目を通してみてください！

yudai007004 Monasについては下記からご参照ください！ Monasは分散型Personal Data Storeです。データの相互運用性とデータの主権を同時に実現することを目的としています。詳細はこちら: https://docs.google.com/document/d/1stQUrYfhbEcIilbOaRzCUfETRXiCWzo-E60MJ0CvnQg/edit?usp=sharing 今回はプロトタイプの実装として、読み込みアクセス制御と状態管理に焦点を当てて実装しました！実際にCryptreeのアルゴリズムの実装とブロックチェーン上で状態管理をするための実装を行いました。その中で鍵の管理の問題や鍵の導出アルゴリズムをどう実装するかなど課題を見つけられました。こちらのドキュメントにプロトタイプの詳細が書いてあります！ Filecoin-Data-Economy-Hackathon/docs/prototype.md at document · Monas-project/Filecoin-Data-Economy-Hackathon

yudai007004 日本語もあります！docs.google.com Monas: Privacy, Data Interoperability, and Self-Sovereignty in Decentralized Personal Data Store v1... Monas: 分散型パーソナルデータストアv1におけるプライバシー、データの相互運用性、自己主権...

https://arbiscan.io/tx/0xc04273ea7e08ac29c9231c99d3cb2ed50a552f096954269f085bead2959b4358

nishio ARBのことを教えてもらったのにプロジェクトに気付いてなくて寄付し損なってたので、情報料として雑誌1冊分くらい寄付しておきました(プロジェクトのことはよくわかってないから情報の対価として)

これは15ARBで$111なのでDeSciとdAppの間くらいの係数だね

2024-05-12

0xLide FF外からすみません。 GG20はETHとUSDCとARBをうけつけていたのでUniswapの工程は必要がありませんでした...ただcryptoを普段から触ってないと扱いづらいのは同意します。体験記色々と学びになりました

nishio 情報ありがとうございます！加筆しておきます！

(C)NISHIO Hirokazu / Converted from Markdown (ja)
Source: [GitHub] / [Scrapbox]