サンプリング手法が<a href="/ja/DDIM">DDIM</a>か<a href="/ja/PLMS">PLMS</a>かに関しては多少の差はあるが人の目にはあまりわからない
<img src="https://gyazo.com/0ed967f2faddaba3bb4b3868949df758/thumb/1000" alt="image"><img src="https://gyazo.com/aa6d3fed9f7d97b07a877b23ea94c4ac/thumb/1000" alt="image">
むしろサイズの影響が大きすぎて全く別物
<img src="https://gyazo.com/5c593cd3ca14658dd22190e76bffc88d/thumb/1000" alt="image">
<img src="https://gyazo.com/2ae797fdd1a543c059438c06bf86b94f/thumb/1000" alt="image">
<img src="https://gyazo.com/86e6ad3429432b611f572eb83a41845e/thumb/1000" alt="image">
<img src="https://gyazo.com/0ed967f2faddaba3bb4b3868949df758/thumb/1000" alt="image">
小さくても同じ構図なのなら「小さいサイズで高速にたくさん生成してから、良いものを選んで高解像度化」というアプローチが可能だなと思って試したのだが、全然ダメだった
<a href="/ja/Stable%20Diffusion">Stable Diffusion</a>の<a href="/ja/LDM">LDM</a>は潜在空間で<a href="/ja/%E6%8B%A1%E6%95%A3%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB">拡散モデル</a>をやる
<ul>
<li>小さい画像の空間で拡散モデルをしてから<a href="/ja/%E8%B6%85%E8%A7%A3%E5%83%8F">超解像</a>するアプローチではない</li>
<li>おそらくそのせいだろう</li>
</ul>

Stable Diffusionの画像サイズの影響