ダール、アーレント、シュンペーターの比較
from ポリアーキー
ダール、アーレント、シュンペーターの比較
---
ダール、アーレント、シュンペーターの比較を簡潔に示す。
シュンペーターの民主主義論
シュンペーターは民主主義を「エリート同士の競争による政治的リーダーの選抜プロセス」と捉え、民主主義を「人民の意思の実現」ではなく、「人民が指導者を定期的に選挙で選ぶ制度」とした。
:
| 民主主義の本質 | 民主主義の焦点 | 人民の役割 | |
| ダール | 多元的な競争制度 | 制度・手続き的（参加・競争） | 政治参加と異議申し立て |
| アーレント | 多様な意見が共存する人間存在の条件 | 哲学的（多様性そのもの） | 多様性の表現と共存 |
| シュンペーター | エリート間の権力競争 | エリート中心の競争と選抜 | 指導者を選挙で選ぶ（限定的役割） |
比較の要点
ダール vs シュンペーター
ダールは市民の積極的参加や異議申し立てを重視し、多元性を実現する制度設計に着目。
シュンペーターは市民参加の役割を「エリート選抜」だけに限定し、競争はエリート層内部で行われると見なした。
アーレント vs シュンペーター
アーレントは民主主義の本質を「多様性の共存」と哲学的に捉え、制度的な面には距離を置く。
シュンペーターは逆に、民主主義を明確に制度的に捉え、「エリート主導型」の現実的な運用を強調する。
まとめ
ダールは「多元的な民主主義の理想的実践」、シュンペーターは「現実的でエリート中心の民主主義」、アーレントは「民主主義の前提としての多様性」という、それぞれ異なる民主主義像を提示している。
"Engineer's way of creating knowledge" the English version of my book is now available on [Engineer's way of creating knowledge]
(C)NISHIO Hirokazu / Converted from [Scrapbox] at [Edit]