from 同一性なしの継続

デレク・パーフィットと人格の同一性

デレク・パーフィットの議論（人格の同一性） 解説して

デレク・パーフィット は著書 Reasons and Persons で、「人格の同一性は本質ではない（identity is not what matters）」と主張しました。

1. 出発点：同一性への直感を疑う

通常の考え：

「未来の自分」は同一の主体として続いている

パーフィット：

その“同一性”は実は説明力が弱い仮定ではないか？

代わりに重視するのが 心理的連続性（memory・性格・意図などのつながり）

テレポーテーション思考実験

コピーしてオリジナルを破壊: コピーはあなたか？

コピーを2つ(A, B)作ってオリジナル(X)を破壊した場合

コピーしてオリジナルを破壊する関係XRAをX=AだとするならX=A, X=BでA=Bになる

同一性が推移律を満たすからだね

A=Bはおかしい、だから同一性ではない、と論じているようだが、それでもいいのではと思った

デレク・パーフィット の狙いは次の一点です：

同一性（=）は推移的で一対一の関係

分岐ケースでは「X=A かつ X=B」が成立すると A=B が強制される

しかし A と B は数的に二つであり、通常の意味では同一ではない

"数的に二つであり、通常の意味では同一ではない"が誤り

(中略)

(A) あなたの立場

同一性は解像度依存

昨日と今日を同一と見るのも、別物と見るのも同じ構造

テレポート分岐も同様に扱える

(B) パーフィット

昨日→今日：一対一の連続 → 同一と呼んでもよい

分岐：一対多になる → 同一性は破綻

核心はかなり狭いです：

一対多のケースでも「同一」と呼ぶことを許すか？

あなた：許す

パーフィット：許さない（だから別の概念Rへ）

パーフィットはこう整理します：

同一性ではなく 心理的連続性＋適切な因果関係（関係R）が重要