A: 未来の分散が世界の解像度に対して小さい場合「まあ多少の揺れはあるかもしれないが、大体こうなるよね」という気持ちを持つことができる

B: 未来の分散が世界の解像度に対して大きい場合、色々な「こうなるかもしれない」がある

不確実耐性の低い人には強いストレス

2026年1月時点の僕の気持ちとしては

ホモサピエンスがもうダメな可能性

日本がもうダメな可能性

ソフトウェア産業がもうダメな可能性

SaaS型のビジネスモデルがもうダメな可能性

などの色々な「好ましくない未来」の可能性が、色々な確率や包含関係で存在しているように見えている

各レイヤーで「ダメになるメカニズム」が違う

L4: SaaSがダメになる

供給過剰 × 差別化不能

LLMが「機能」をコモディティ化

価格決定力が消失

「使われ続ける前提」が崩れる

→ これはかなり高確率で進行中

L3: ソフトウェア産業がダメになる

人間が書くコードの価値が下がる

生産性は爆増するが、雇用と単価が死ぬ

OSS + AIエージェントで中間層が消える

→ 「産業」としては縮むが、技術自体は続く

L2: 日本がダメになる

人口動態がすでに不可逆

意思決定が遅く、適応が間に合わない

成功事例が政治的に再利用されない

→ 「平均」は下がるが、例外的に生き残る島はある

L1: ホモサピエンスがダメになる

ここが一番重要で、かつ誤解されやすい。

知能の外部化が進みすぎる

意味形成・責任・判断が人間から剥がれる

「理解しなくても回る社会」が成立する

→ 滅びるのではなく、「主体としての人間」が薄くなる