査読と追試は、科学的研究の信頼性を確保するための2つの主要な方法です。それぞれの役割と関係性について詳しく解説します。

1. 査読 (Peer Review)

査読は、研究論文や提案が公になる前に、その研究の専門家（ピア）によって評価されるプロセスを指します。

役割:

研究の質を保証するために、研究の方法論、結果、議論などを厳しく評価します。

研究に誤りや不正確さ、曖昧さがないかを確認します。

研究が既存の知識や文献と整合的であるかを確認します。

2. 追試 (Replication)

追試は、既に公表された研究を同じ条件の下で再度行い、元の研究の結果を確認するプロセスを指します。

役割:

研究結果の再現性を確認することで、その結果の信頼性を評価します。

科学的発見が一貫性を持っているか、または特定の状況や条件に依存していないかを確認します。

査読と追試の関係

査読と追試は、共に科学的知識の信頼性と質を高める手段として機能しますが、そのアプローチや時期に違いがあります。

時期: 査読は研究が公表される前に行われるのに対して、追試は研究が公表された後に行われます。

関連: