議論を構造化するエージェント型ファシリテーションシステムの開発
「議論を構造化するエージェント型ファシリテーションシステムの開発」
10時40分～11時15分 田中 魁
dd2030 slack
中山心太（tokoroten）
現地で聞いてます。
これの話がされている。
議論→クラスタリング→時系列で再配置→クラスタがホップしているのであれば、話題がコロコロ変わっていて深堀出来ていない
>nishio @ya7ce
> 未踏成果報告会のコメントに同感で、僕も意見を出すことに参加した人に対して「あなたの意見がここに活用されました」とフィードバックするビューが必要と思っています
意見に要約をかけた時に「自分が言ったのはそういうことじゃない」って言い出す人が時々いる現象は僕も気になっている > そがわさんの質問
Related Pages
- →チみnote×チームみらいの社会実験「しゃべれるマニフェスト」から得られた知見×broad_listening_in_practice×日本維新の会のブロードリスニング事例×安野たかひろ都知事選ブロードリスニング×ブロードリスニングの「あの図」×灘校土曜講座2025×いどばたシステム×チームみらい2025各種データ×チームみらい参院選2025広聴ai×チームみらい階層的クラスタリング×「人権状況の前進に関する項目の新設」で何が起きたか×星さんのprでの議論のpolis×多様性は燃料×返信ボタンがない×意見のトレーサビリティに2方向ある→
- →labcafe×青山_柊太朗×安野チーム台湾報告会×audrey+tbs_cross_dig×ブロードリスニングに足りてないのは受け止められた感×意見のトレーサビリティに2方向ある×3つのイデオロギー×2030年のデジタル公共には音声入力チャンネルがある×パブコメ大量投稿問題×デジタル庁:_aiによるパブリックコメントの対応の効率化×既存の枠組み×シン東京2050ブロードリスニング×カテゴリの見落とし→
"Engineer's way of creating knowledge" the English version of my book is now available on [Engineer's way of creating knowledge]
(C)NISHIO Hirokazu / Converted from [Scrapbox] at [Edit]