共通の言葉が作られる

1: アリスはモヤモヤした表現したいことがあるのだけど、それにちょうどいい言葉がわからない
- 単にアリスが知らないだけかもしれないし、そもそも世の中にまだ対応する言葉がないかもしれない
2: アリスはあえていうなら既存の言葉AとBの組み合わせで表現できるかな、と思う
- たとえば「ちゃんと主観」「間主観」「dwell-think」「制度化した言葉」など
3: BobはそのAとBの組み合わせを聞いて、よくわからないな、と思う。AとBがうまく繋がらないように感じるのである。
4: しばらく考えてBobは「そうか、こういう切り口・視点・着眼点で考えればAとBには関係があるぞ、Aliceが言いたかったことはきっとこれに違いない！」と思う
- この時Bobは「わかった！」と思っているが、もちろんこの「解釈」FBがAliceの「伝えたかったこと」Fと一致するかどうかは未検証の仮説である
- この「わかった！」はまだBobの脳内にモヤモヤしているのでAliceに伝えて検証することができない

5: Bobはこの「わかった！」を言葉にしようと試みて「要するにAとBの関係はCとDの関係だな」と考えたりする
- ここで、まだ言語化されてなかった「わかったこと」が言語化されている
6: で、それをAliceに伝えてみると「え？全然違うよ？」となったりする

こういうやりとりを経て二人の共通のシンボル空間が作られる

この「こういうやりとり」は共通の経験でありSECIモデルにおける共同化であるこのプロセスを経てAliceとBobには共通言語が生まれる