解像度の段階

2022/10/8 表記揺れ

2021-10-22　図をアップデートした

2019-05-06　最初の図

物事の認識の解像度
誤った2で色々な現実を過度に抽象化している例を考えた
- 抽象化は善ではない中庸
その解釈の間の移り変わりを描いてみた
1: 2種類のものだけがあると思い込んでいる状態
- 世の中に黒と白しか存在しないと思っている状態
2: 中間のものも存在すると気づいた状態
- 黒と白の他に灰色もあるぞと気づいた状態
3: 何種類かのものが存在するのではなく、無数の種類のものが存在すると気づいた状態
- 灰色は1種類ではなくグラデーションになっていて色々な種類の灰色があると気づいた状態
4: 2つの属性が対立しているのではなく独立に変化しうることに気づいた状態
- 黒と白だと思っていたものが、赤と青のように独立のもので、両方ある紫や両方ない黒が存在する
- 軸は一本ではない
5: 値が分散を伴っていることに気づいた状態
- 不確実性がある状態では値は分散を持つ
- この一歩先に「分布が正規分布とは限らないと気づいた状態」があって、そこでは「期待値」と「最も高い確率で起きる値」が異なる

4の先に2属性のトレードオフがある。盲点カードに入れても良いかもしれない。

2021-10-22

盲点カードに入れても良いかもしれない。
検討してみた結果、これって本来複数のカードに別れるべきものと感じた
解像度の段階では、一番解像度が低い状態を二分法にしていたが、さらに「同一視してる」があるのだな --- 一つの概念だと思っていたものが入れ子の二つの概念
まず点があり、「点ではなく大きさがある集合では」という気づきがある、これが逆に進むがゴールは同じのベースの気付き
- 点だと思い込む
  - 2023-09-08追記「点ではなく大きさがある」は暗黙に「大きさがある」=「境界がある」を仮定しているが、境界がないかもしれない。点ではなく確率分布
- 逆の間違いが分布を点だと思う間違い
その大きさのある集合を「一つのもの」と考えてるところから「二つの異なるもの」へと変わる気づきがある、これが同じものに属する違うもの
今の図では2個の次に3個がある - - 中割りにした
- それをすっ飛ばして「2つの別のものだと思ってたけどグラデーションだな」という気づきが誤った二分法
  - - 2つの別のものではなくグラデーションにした
4の1本の軸ではないのでは、系の気づきが
5に関しては

2022-02-17 分解してみる

2022/11/24

かつて「現実の解像度」の段階というタイトルだった(2019-05-06)

(C)NISHIO Hirokazu / Converted from Markdown (ja)
Source: [GitHub] / [Scrapbox]