Cartographer

いどばたシステムv3になるかもしれないシステム

• 2025-10-16のいどばた定例でblu3moがデモした
  • https://dd2030.slack.com/files/U08GJSBAX3K/F09M912H0MP/idobata_carto2.pdf
• 自動生成される投票
  • [/blu3mo-public/Generative Polis](https://scrapbox.io/blu3mo-public/Generative Polis)

感想

• Cartographer初見の感想
• 自由記述と投票は誤った二者択一
• 幅のあるものに対して点推定してしまう
• 「デジタル民主主義」として「議会」などをイメージするとちょっとミスマッチ
  • 10人程度の目的指向組織のマネジメントに向いていると思う
    • つまりダンバー数的な意味で、いどばたビジョンは30人+くらいの個々人の顔が見えない規模で使うもの、Cartographyは個々人の顔が見えている小規模チームで使うもの、と解釈している

• 単一の目的に邁進することを以前は「非効率」と書いたが、チームのメンバーのビジョンをアラインしなければいけないシチュエーションはありそう

  • from 幅のあるものに対して点推定してしまう
    • 対立を可視化することで、チームとしてどっちに進むのか議論して決めないといけないよね、という議論の火種になる
• AはBよりも優先すべきか？は良くない質問
• 一言言いたい系質問のメモ
  • 一般論としてはYesだけど今回の～という文脈ではNo
    • 質問文だけ見るとYesと答えるべきに感じるが、質問文に取り込まれているかどうかわからない「文脈」を踏まえるとNo
    • このときにどちらで答えるかが人によって分かれそう
    • 僕は「これにYesと答えると文脈が共有されていない人に対して対立が生じなくて、文脈から乖離した合意点が生まれてしまうのでNoと答えるべきだが、その文脈情報がAIに伝わらないと今後の質問の生成に悪影響がありそう」と感じる

Cartographyとtypoしていた

関連

• Crowdsourced Adaptive Surveys

https://github.com/blu3mo/cartographer

• 2025-10-12がInitial Commit