NISHIO Hirokazu[日本語][English]

Designing for Plurality

Funding the Commons Tokyo 2024

台湾の事例

  • コロナ対策や議会占拠(ひまわり運動)を出発点に、テクノロジーを活用した住民参加型の政策決定を推進。
  • ハッカソンやvTaiwanなどのプラットフォームで多くの意見を集約し、対立を合意形成に生かした。

主な質疑応答のポイント

  • 抗議から実証へ
    • 抗議は問題提起に有用だが、そのエネルギーを建設的な「デモンストレーション(解決策の共同実証)」に転換する仕組みが重要。
    • 関連 抗議とデモの違い
  • 官僚・既存組織との協働
    • 「行政を置き換える」のではなく、行政が市民の声を見落とさないための「拡張眼鏡(アシストツール)」として導入すると受け入れられやすい。
  • 多様なメディアとの連携
    • ソーシャルメディア間の分断(X, YouTube, マスメディアなど)を「共同のキュレーションレイヤー」で橋渡しする発想。
  • 国際関係・新興国への応用
    • ラテンアメリカ諸国(メキシコやアルゼンチン、チリなど)の民主主義・地域課題に対しても、共通のオープンソース基盤や合意形成ツールが応用可能。
  • マーケットと企業内応用
    • 大企業内部の部門間対立を「集合知」ツールで調整すれば、ボトムアップのイノベーションが生まれやすい。
  • コラボレーション募集
    • 著書『Plurality』はオープンソースで世界中から協力を受け付けている。
    • 誰でも改善案・事例などを持ち寄り、一緒にプラットフォームを育てていくことが可能。

image photo by fpocket

image

メガネをかけても目が不要にはならない

Plurality in Japan


(C)NISHIO Hirokazu / Converted from Markdown (ja)
Source: [GitHub] / [Scrapbox]