KJ法勉強会@ロフトワーク 個人ワーク中のSlack
from KJ法勉強会@ロフトワーク
スレッド1
KJ法勉強会@ロフトワーク 事前マップコメント#638dc07eaff09e000090104a(事例14)でこう書いた:
- この大きなグループの中のそれぞれのラベルと、外のラベルの間に線が引けないか考えてみると網目状になってよいですよ
- 補足:
- 上にも要素数の多いグループはあるが、こちらは外とたくさん繋がってるのでさほど問題ではない
- 下のグループは孤立してしまっている
- 大学の新入生交流パーティーで、同じ高校の出身者ばかりのグループを作ってしゃべってるみたいなもの
- もっとグループの外の人と話さないと過去の人間関係が延長されるだけで新しい人間関係が生まれない
Q: 「具体的にはどうばらして配置すればいいの？？」と手が止まってしまっています
A:
- 現状のものをコピーして傍にどけておき、中央の付箋だけにしましょう
- 既にあるラベルの構造に縛られてしまって、新しい場所に変えることができなくなっていると思う
- なので、一旦傍におきます。
- で、「中央の付箋を見て、そこから連想して出てきた言葉」をつくる。
- これの置き場所は中央の付箋の周りになります。
(その後)
(その後)
- 赤が「いいね」
- 青が「ここに谷間がありますね」
- 緑が「どこに繋がってるのか不明瞭」
(最終状態)
- 最終状態を描いてて気づいた
- オリジナルはラベルを繋ぐ線と囲みの線がまったく同じ黒い細い線だった。
- 僕はこれに「区別しにくさ」「認知的負担」を感じた。
- 中央の付箋の「Xをどうしたいか？」を「X」に変更したという話があった
- 「どうしたいか？」を入れると、すでにある答えばかり並んでしまう気がする、とのこと
- スルーしてしまっていた...
- 基本的に「やりやすいように変える」のは良いこと
- なぜ既にある答えばかり並んでしまったのかは少し気になった
- 最終状態を描いてて気づいた
スレッド2
- 関連
スレッド3
- 事前に付箋を作るのは「足りなくなりそうなワーク時間を拡張するため」にすぎない
- なので、それで手が止まってしまうくらいなら一旦傍に置いてしまう方がいいと思います。
- 補足:
- もし第2回をやるなら、事前準備を「25枚ラベルを作ってきてください」ではなく「真ん中にテーマを置いて、連想したものをラベルとして追加して線を引く、を25回繰り返して枝を生やして置いてください」にするといいのかも
スレッド4
- 補足:
- 「線を引くこと」に慣れていないことで、無意識に線を引くことを回避しがちです
- なので「迷っているなら線にしとこう」という趣旨でした
- 「完全一致でないなら」は余計でした、そういうルールというわけではないです
- むしろ完全一致のラベルを並べて置いとくことには価値がないです
は渾沌をして語らしめるp.289でこういう表現をしています。(探検ネットでのクリップの使い方)
- パソコンのない時代なので、関係を表示しつつ後からラベルを動かせるようにするためにクリップを使って涙ぐましい努力をしています
- これを今のツールで実現すると、下記の解釈がすんなりするかなと思います
- 一般的に「関係」は「一本線」
- 「対立関係」は「双頭矢印↔」
- 「類似関係」や「セット」「続き物」は線なしで並べる
- 補足:
スレッド5
- (マップ見ないで適当に言ってます)
スレッド6
- ゴールは意識せず、まずはざっくばらんにラベルを出していくことが重要でしょうか？
- なぜなら、それができる前に作った「結論」は、元々持ってたものを出しただけ
- なので「新しいもの」ではない
- 自転車が前に進んでないです。
スレッド7
- 「交差を避けるために、思ったことを書かない」となると本末転倒
- なので、なるべく交差を避けつつも、どうしようもなかったら交差します。
スレッド8
- 「新たな気づき」に繋がらない気がしてきました
- 川喜田二郎は単純な線と対立矢印の2つだけでやってた
- 補足: 探検ネットでのクリップの使い方
- 川喜田二郎は単純な線と対立矢印の2つだけでやってた
- 一般論として「複雑な方法をやろうとして悩んで手が止まってるなら、複雑なことをやろうとせず、もっとシンプルな方法をした方がいい」です。
- 線の種類を変えようとして悩むとか、付箋の色分けをしようとして悩むとか、ついつい複雑なことをしようとしてしまいがち
- 補足: 認知的負担を減らそう、ということ
スレッド9
スレッド10
- いくつかの付箋のグループを眺めた時に、それをまとめた言葉がぱっと頭に浮かぶ
- それを、グループのラベルにしたくなるところを堪えて、あえて他の付箋と同じように1枚の付箋として扱ってみる
スレッド11
- (マップを見てる)なるほど、問いかけのラベルがたくさんあるということ
- それは釣りに例えるなら「釣り針に餌をつけて投げ込むことはできた」「まだ魚が食いついてない」の段階
- 釣り針がまだできてない段階よりは明らかに前進しています
- 魚が引っかかるタイミングは予想できない
- すぐに答えが見つかるような問いは重要な問いではない
- 元から答えを知っていたものを問いかけのポーズにしただけ
- すぐに答えの出ない問いかけの釣り針をたくさん垂らして
- それを放置して別のことをしてるうちに「あっ、これさっきの問いの答えじゃん」となる
- これが釣り針に魚がかかった状態
- この魚を釣り上げることに価値がある
- 関連: まだ言語化されてないものを釣り上げるフック
スレッド12
- 問題ないです！
- 黄色で囲われてない赤のことですよね、これで問題ないです
- それはそうとグループに表札がついてないですね
- 赤や黄色のグループに「そのグループはなんなのか」の説明のラベルをつけましょう
スレッド13
- その結果「新しい気づき」が生まれない気がしながら囲んでいってます。
- が問題ですね
- 前から持ってたものなら自転車が前に進んでない
- です
- ということかと
- 丘のたとえ
- 自転車を漕いで進んでたら景色のいい丘にでた、来た道を振り返ってみたい、というのは自然なこと
- 丘から振り返った時に見える景色は、丘に来る前に見えていたものとは違う。だけど、大事なのは新しい景色の方
スレッド14(スレッド13に関連)
- とりあえず今は予定通り黄色グループに表札をつけて、まだたくさんある黄色グループをさらに囲んでいく作業をするといいと思います
- (今後改めてやる時のためのことを書いておくと、網目状にならずただのツリーのままの部分が多いと感じました)
- 網目状になってるところだけハイライトするとこんな感じ
- 「この二つ、遠くに引き離されちゃっててるけど、ほんとは近くなのでは？」的なところがいくつかあります
スレッド15
- 「最初にテーマとした問いはどうでもいいものだった」と気づいた
- なら、次の一歩は、たとえば「では何が本当に問うべきものか？」とか〜.
スレッド16
- (オリジナルでは囲み線が太い青で目立っており、関係線は細い黒で目立ってなかった。
- (オリジナルでは囲み線が太い青で目立っており、関係線は細い黒で目立ってなかった。
- 線が繋がっているところも、ほぼ「ツリー」になってて、網目状になっていない。
- だいぶ「できてない」感じです
- 残り25分でリカバリーするのは難しいので、時間内にゴールインしようとせずに「線で結ぶ」をやってくのがいい
- 前半部分だけやるイメージです。
スレッド17
感想1
- 補足: こういうことかと
- 思考の経路が違う「異なる枝」の間につながりが発見される
- この「気づき」に注目すると、さらに気づきが生まれたりして楽しい
- この赤い「新しく発見されたつながり」を縮めるように再配置すると、今まで思い込んでいた構造とは違った構造が見えてくる
感想2
- 補足:
- 連想を繰り返していった先っぽのラベルは「直前のラベル」とは関係を持っているものの、根っこからはだいぶ離れている
- あらかじめ持ってる、思い込んでいる「構造」から離れてだいぶ自由に動ける
- アサガオのツルみたいなもの、動き回って別のところにくっつくことができる
感想3
- 補足: こういうことかと
- 1: 最初は「これらが1グループだよね」と暗黙に思い込んでいる
- 2: でも線を引いて関係を可視化していくと…
- 3: 「あれ？意外とこっちとまとまるんじゃない？？」となる
- 補足: こういうことかと
