2023-08-15 生態学の用語と政治哲学の用語がある。ここでは後者の話
端的にいえば
で「政府を選択する権利」というと無茶に聞こえるけど、たとえばリモートワークが盛んになった就業環境下では、自分が住む自治体を選ぶことが仕事と独立して選択できるようになった このように、色々なものがバーチャル化 デジタル化することによって「移動のコスト」が下がり移動式投票が容易になる
In an 1860 article, de Puydt first proposed the idea of panarchy: a political philosophy that emphasizes each individual's right to freely choose (join and leave) the jurisdiction of any governments they choose, without being forced to move from their current locale. A proponent of laissez-faire economics, he wrote that "governmental competition" would let "as many regularly competing governments as have ever been conceived and will ever be invented" exist simultaneously and detailed how such a system would be implemented. As David M. Hart writes: "Governments would become political churches, only having jurisdiction over their congregations who had elected to become members." Three similar ideas are "Functional Overlapping Competing Jurisdictions" (FOCJ) advocated by Swiss economists Bruno Frey and Reiner Eichenberger, "multigovernment" advocated by Le Grand E. Day and others, and "meta-utopia" from Robert Nozick's Anarchy, State, and Utopia.
2024-04-08 (文脈)(なめら会議4でノートを取ってた話に対して) あの場はアーリーアダプターの巣窟だからなのか「自分の理解が追いついてなくてリアルタイムに現場ではキャッチできなかったこと」が多くて、数ヶ月遅れで理解できたりするのでメモを手厚く取ってます
nishio 2022年にrickshinmiがPanarchyを訳して、当時見てたけどよくわからんなと思ってたものが、2023年に少しわかってWikipediaのDeepL訳を置いてて、2024年にメタユートピアの話を聞いてPanarchyっぽいなと思って、見返したら既にメタユートピアの話を書いてあった
はい、このテキストはPaul-Émile de Puydtによる「Panarchy(汎統治主義)」という記事です。要約すると以下のようになります。
政治に自由競争の原理を導入することで、個人の自由と多様性を尊重しつつ、政府のサービス向上と政府の効率化を促すという斬新なアイデアが提唱されています。
関連