from <a href="/ja/%E5%B0%BE%E9%B7%B22024-01-23~24">尾鷲2024-01-23~24</a>
<ul>
<li><blockquote>
<a href="https://twitter.com/nishio/status/1749948366686146763/quick_promote_web/intro">nishio</a> メモ: 現実的なQV/QFの実装は数式的なモデルの近似であって、本当に人々が使えるツールになる上ではUIの工夫が必要、という話をすると「スライダーをつける？」などと反応されるけど、スライダーをつけてるのは「平方根をユーザに露出する悪いUI」だと思う。
</blockquote>
</li>
<li><blockquote>
<a href="https://twitter.com/nishio/status/1749949159862616308">nishio</a> 内部メカニズムをユーザに露出して嬉しいのは新しい内部メカニズムの開発をしたいケースと、新しいということ自体に価値を見出す人がターゲットである場合だけで、世の中のマジョリティは内部メカニズムになど興味はなく実利の有無で動く。(<a href="/ja/%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC">アーリーアダプター</a>とマジョリティの違い)
</blockquote>
</li>
<li><blockquote>
<a href="https://twitter.com/0xtkgshn/status/1750315892276363538">0xtkgshn</a> sliderは要らない気がする
</blockquote>
<ul>
<li>動画: <a href="https://twitter.com/i/status/1750315892276363538">https://twitter.com/i/status/1750315892276363538</a></li>
</ul>
</li>
<li>実際のところ市民全員の参加を目指すなら最終的には<a href="/ja/%E3%83%A9%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%83%89">ラガード</a>の対応が必要になる<img src='https://scrapbox.io/api/pages/nishio/nishio/icon' alt='nishio.icon' height="19.5"/><ul>
<li>アーリーアダプター向けのマーケティング戦略が「<a href="/ja/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%A9%E3%81%95">チャラさ</a>」(肯定的な意味)か<ul>
<li>段階ごとのマーケティング戦略: <a href="/ja/%E9%81%B8%E6%8A%9E%E7%9A%84%E5%A4%AB%E5%A9%A6%E5%88%A5%E5%A7%93%E3%81%A8%E3%82%A4%E3%83%8E%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E7%90%86%E8%AB%96">選択的夫婦別姓とイノベーター理論</a></li>
</ul>
</li>
</ul>
</li>
</ul>
きっかけの話をまとめた: <a href="/ja/QV%E3%81%AF%E6%8A%95%E7%A5%A8%E3%81%97%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%AB%E6%84%8F%E5%91%B3%E3%81%AE%E3%81%82%E3%82%8B%E3%83%A1%E3%82%AB%E3%83%8B%E3%82%BA%E3%83%A0">QVは投票しないことに意味のあるメカニズム</a>

Quadratic VotingのUIの工夫