NISHIO Hirokazu
[Translate]
なぜとどうすればの二つの路線
理想はXだが現実はnot Xである時の考え方が二通りある
「
なぜ
not Xなのか」
「
どうすれば
Xにできるのか」
Q: なぜを掘り下げることがXにするための手段では?
A: 違う。掘り下げた結果、変更不可能なものに帰着する可能性がある。
変更可能なものに帰着して、それを変更して再試行できることが「なぜ」が「どうすれば」につながる条件
Tweet
Related Pages
→
なぜ
×
曖昧
×
盲点カード
×
why
×
どこから来たのか
×
時間軸の問い
×
4種類のなぜ
×
whyには4種類ある
→
「なぜ」は曖昧
→
なぜ
×
根拠は後付け
×
思い出し
×
なぜと聞くと作文される
×
過去の事実は話しやすい
×
会話
→
2種類の間
→
なぜ
×
トヨタ生産方式
×
コーチング
×
なぜなぜ分析
×
なぜ?
×
クリーンランゲージ
×
「なぜ」には複数の解がある
×
問題解決
×
個人の責任
×
qc手法
×
形だけなぜなぜ分析
×
誤ったkpi設定
×
手法の儀式化
→
なぜなぜ分析
→
なぜ
×
解像度
×
4種類のなぜ
×
原因が一つだと考えるバイアス
→
なぜの解像度を上げる
→
べき
×
思考法
×
思考のパターン
×
思考
×
ギャップ
×
なぜ
×
言葉は一次元
→
べき→why?
→
暗黙のリソース
×
確率的変化
×
矢印
×
なぜ
×
システム思考
→
確率的変化の確率上昇
→
なぜ
×
立川_智也
×
人間のバグ
×
人間に対する修正パッチ
×
改善された人間
→
「なぜ」ではなく「〜だから?」
→
心の問題
×
有害
×
工学
×
proモデル
×
なぜなぜ分析
×
なぜ
×
心を持たないシステム
×
心を傷つける
→
心の問題を掘り下げるのは有害
→
なぜ
×
立川_智也
×
コンピテンシー
×
クリーンランゲージ
×
人生の目的
×
価値観
→
なぜと聞くと作文される
"
Engineer's way of creating knowledge
" the English version of my book is now available on
[Engineer's way of creating knowledge]
(C)NISHIO Hirokazu / Converted from
[Scrapbox]
at
11/23/2025, 3:59:14 PM
[Edit]