「なぜ」は曖昧
Q: なぜ今電車の中にいるのか？
A1: 5分前に電車に乗ったから(過去の具体的事実、歴史)
A2: 5分後にX駅に着くため(未来の具体的目的、意図)
Q: なぜ電車は走るのか？
A3: 人間を輸送するため(より大きな概念を構成する部品であるという説明)
A4: 電力を供給されたモーターが回転するから(電車を構成するより小さな部品の組み合わせでの説明)
しかも批判にも使われる。「なんでこんなことをしたの！」
類似の考え方
「なぜこうなった？」と聞くと、責められてると誤解していいわけが出やすいので「何があったのか？(過去)」と具体的に聞く
「なぜそれをやりたいの？」と聞くと、「やりたい」という気持ちに対する批判と受け取られる可能性があるので「それをやると、どうなるの？(未来)」と具体的に聞く
2025-11-23
GPT5に各国語の状況を調べさせた結果
ロシア語・スペイン語では原因と目的が別単語
ロシア語
почему (pochemu) … 原因・事情の「なぜ」（過去寄り）
зачем (zachem) … 目的・意図の「なぜ」（未来寄り、「何のために」）
スペイン語
por qué … 原因・理由の「なぜ」
para qué … 目的・用途の「何のために」
「なぜ」が1語の言語（英語など）でも、実務・コーチング界隈では西尾さんが日本語でやっているのとほぼ同じ分解を推奨している。
A4の「なぜ電車は走るのか？モーターが回るから」という回答を期待する質問は英語ではwhyではなくhow
“How does a train move?”
A1/A2に関してはwhyではあるが、強く聞こえるのを避けようとしてwhatが使われる
“What happened?” / “What will happen if you do that?”
A2に関しては「ゴールは何？」という聞き方もする: “What’s your goal here?”
A3に関しても“What is a train for?”という聞き方ができる
盲点カード 21
Related Pages
- →バザールとクラブ2024-02-14×バザールとクラブ×ギアツ×ローティ×心理的安全性×shared_belief×多様性の使いどころ×エスノセントリズム×「エスノセントリズムに陥るなら死んだ方がマシだ」という思考がエスノセントリズム×ブルジョワ・リベラル×惰弱なリベラル×反エスノセントリズムの帰結×自尊心の崩壊×ユネスコ的コスモポリタニズムの絶望的な寛容×反-反エスノセントリズム×コスモポリタニズム×コミュニティ×手続的正義×ほとんど窓のないモナド×よいどれ×わかる必要はない×手続き的正義×ロールズ×正義論×手続的正義中心の社会×the_most_important_scarce_resource_is_legitimacy×プロセスによる正統性×エンゲルス×自然の弁証法×イギリスにおける労働階級の状態×ポストモダン×ブルジョワリベラル×啓蒙主義×人間本性×諸権利×基礎構造×上部構造×文化的×特定の文化的偏見×自己言及のパラドックス×「合理的」と「文化的」の間に境界がある前提×平等は西洋の奇習×デューイ×リベラルな寛容の限界×pbl×必然と考えられてきたものの偶然性×クワイン×ウィトゲンシュタイン×デリダ×自分の中心と周辺を区別することば×アイデンティティ×どこから来たのか×偶然的な時間空間的所属×なめらか×合理性についての合理論的理論×バーナード・ウィリアムズ×人間の平等×局所的文化×クラブが異なっていてもよい×相手のクラブのメンバーである必要はない×プラグマティックなリベラル諸制度×利点を挙げるだけでよい×多様性は単に無視されるべきもの×クラブに取り囲まれたバザール×共同体×ゲマインシャフト×価値観を共有した共同体に所属しないまま、手続的正義によって動く市民社会に所属することができる×リベラルのけいれん×クラブは善の構想を共有する×善悪と無関係の手続的正義が支配する×クラブの排他性×世界秩序×嫌悪感×道徳的ナルシシズム×啓蒙主義への裏切り×排他性が私的な自意識の必要条件×バザールの維持×自文化中心主義でも協力できる×ロールズ流の手続的正義へのコミットメントが市民権の要件×コミットメントは道徳的ではなく便宜的でありえる×公的なプラグマティズム→
- →disruptive_innovation_can_occur_even_if_technology_progresses_gradually×破壊的イノベーション×漸進的×破壊的イノベーションのシミュレーションによる理解×盲点カード→
- →円柱×円×長方形×たとえ×プラトン×イデア_×尖った丸×視点×perspective×すべてのデータはうそである×すべてのモデルは間違っている×同じ存在を異なる視点から解釈×その観測は事実だが真実ではない×観測事実×その事実は真実ではない×同一の現象の異なる視点からの観察×6と9×円でも四角でもない×二人が違うことを言う絵のシリーズ×盲点カード×同一の現象の異なる側面×多面的理解×360度の視角から→
- →言語化されていない×tacit_knowledge×経験的知識×直感×自転車の乗り方×空気を読む×非言語的な手段×言語化×llmが作った言葉×gpt4さんが日本語に苦労する事例×nattoku_in_vector_space×まだ言語化されてない×未言語×creative_regress×曖昧→
- →二次元標準正規分布×境界×組織の境界×誤った二分法×説明しやすさと思考停止×濃い薄い円の図×知識のベン図記法×知識のピラミッド記法×知識のネットワーク記法×日記2023-12-17×生のchatgptとomniのユースケースが違う×高次元空間におけるトゲトゲ×円であるという思い込み×ひとこぶの絵は「描きやすい絵のバイアス」×ベン図を丸で表現する罠×盲点カード→
- →悪徳と悪の違い×関係の質問×誤った二分法×包含関係×オーバーラップ×同じ？違う？は誤った二分法×行リンクは切り出しの機会×一つの概念だと思っていたものが入れ子の二つの概念×意味は集合ではない×ぼやけた境界×ぼやけた丸×「体験過程と意味の創造」勉強会2×non-numerical_character×意味はベクトル×自己組織化マップ×家族的類似×プロトタイプ理論×意味は集合ではない、という気づきがあったので、これが何か実用的な応用につながるのか相談したい×ベン図×狭義と広義×盲点カード×二人が違うことを言う絵のシリーズ→
- →盲点カード×極限としての理想×解像度の段階×二人が違うことを言う絵のシリーズ×不明瞭な二分法×湖にコップ一杯の水を入れる×直交しない2軸×円であるという思い込み×観測していないものも同じだと思い込む×高次元空間におけるトゲトゲ×集合ではなく軸×未知なるものの体系化→
- →エンジニアの知的生産術_著者公式ページ×エンジニアの知的生産術5刷記念イベント×コーディングを支える技術_著者公式ページ×主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ×plurality×polis×polis体験レポート:テロの原因究明をするか×polis体験レポート:同性婚を合法化すべきか×盲点カード×盲点×二人が違うことを言う絵のシリーズ×たとえ×kj法×kj法勉強会@ロフトワーク×西尾のベクトル検索×パスタロジック×ゼロワンバース→
- →これは何？(~2024-09-08)×リンクを使って情報を構造化×社会的証明×盲点カード×盲点×たとえ×なぜscrapbox？×ブログが解体されsnsとscrapboxになった×公表されたものは引用できる→
- →強制的定時退社も裁量が低い状態×狗子仏性×隻手の声×弁証法×弁証法的発展×誤った二分法×軸は一本ではない×対立は一つだけではない×対立は近い関係×e/aとe/accは誤った二項対立×二人が違うことを言う絵のシリーズ×盲点カード×盲点カード候補→
- →🌀scrapboxの英語化に関する思考の結節点×scrapboxにaiを住まわせる体験について×polis体験レポート×主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ×新しい交換様式×盲点カード→
- →切り出し×切り分けられていない連なりの一部にヒットすることで切り出しの機会になる×盲点カード×pvectorsearch×pVectorSearch2023-04-29~05-31×横断ベクトル検索実験メモ2023-09-20×西尾のベクトル検索×next勉強会×ベクトル検索が有用だった事例→
- →盲点カード×書いてから考えよう×自分を自分の一部に使う×回転の中心をずらす×イノベーション×シュンペーターによるイノベーションの定義×パルス幅変調×ファジー集合×円周率×ゼロによる位取り×確率共鳴×他に何かありますか？×そのxはどんな種類のxですか？×そのxは何のようですか？×そのxはどこにありますか？×身体感覚×メタファー×ジェスチャー×そのxはどこから来るのですか？×定数を関数で置き換える×変数を確率変数で置き換える×ユークリッド距離を一般の距離に×実数の離散化×捨てている次元を思い出す×四元数×曲がった空間を考える×1つでなければいけないのか？×対称性を追い求めてみる/捨ててみる×人に説明してみる×捨てているものを思い出す×双対を考える×記法を作る×名義尺度の扱い×探索範囲を狭める×平均に注意×0に近い値×オプションバリュー×絶対優位・比較優位×利用と探索のトレードオフ×データに置き換える×許可を求めるより謝罪×二部グラフ×平均だけでなく分布の形状に注意×知識の少ない人からでも学ぶことができる×囚人のジレンマ×全順序があるとは限らない×排中律×間違いを許容する×周波数領域×部分集合しか観測できない時、観測できなかったことに意味がある×平均からのズレとサンプルサイズ×距離は一種類ではない×最も効率的な工場は破綻する×百戦百勝は善の善なる者に非ず×形あるものは壊れるが速度に差がある→
- →積み重ねる×理解×積み重ね×間をつなぐもの×話の筋道×なぜそれが出てきたか×どこから来たのか×最初に置かれるべきものは半ばで出てくる×試行錯誤してから枝葉を切り落として一本道にする×ピラミッドのたとえ→
- →考える×立川_智也×語の意味は語の使用×取っ手×思考×engelbart×概念×シンボル×操作×読書について×ショーペンハウアー×読書とは他人にものを考えてもらうこと×多読×アウトプットを焦ると劣化コピーになる×人間を考える×演題を考える×書いて考える×塩澤_一洋×書考×客体化×双対を考える×盲点カード×盲点×神託を解釈するのは人間×タロット×連想接続×絶縁破壊×プラセボ×アナロジー×メタファーの空間×考える＝情報を別の情報と結合すること×気づいた×連想×2-hopリンク→
- →pvectorsearch×ベクトル検索×盲点カード×画像と文章のペアに価値がある×自分のscrapboxをベクトル検索して2hopリンクをたどる×質問を収集して改善する×個人の知識ネットワークの相互作用×他人のscrapboxもベクトル検索したい×社会的トリガー×みずからの目で見なければならない→
- →トートバッグ×盲点カード×単語を変えると誤解が拡大する×概念の境界を定めることの有用性×「Xである」と「Xでない」が両立する×同じ？違う？は誤った二分法×逆に進むがゴールは同じ×同じものに属する違うもの×誤った二項対立×認知の解像度×パラメータによって価値が変わる×近似していいかどうか×劣化コピーが広がる×広がったか広がってないか×自分は両方知っているが相手は片方しか知らない×新しいものの粗探しをする人×互いに相手が劣っていると思う×複数人に影響する少数派がいて多数派の意見が食い違う×認知能力に差があるなら観測事実も食い違う×6と9×円柱は円にも四角にも見えるが、円でも四角でもない→
- →天才×曖昧×凡人×異質×レッテル×隔離×自尊心×天才を殺す凡人×見慣れないものをちゃんと見ずに攻撃する×ある種の賢さ×賢さ×iq×メタゲーム力×学びのサイクル×学びのサイクル(旧)×見た目が綺麗にまとまってるものは疑わしい→
- →エンジニアのための自分経営戦略×大衆を喜ばせるのは悪×知識と資本論とテクノロジストの条件×和で評価するとジェネラリストが選ばれる×属人性の排除には二種類ある×属人性×コンピュータグラフィクス、メディアアート、茶文化、そして、禅。×やる気のなくなるコメントの対処法×その技術を使わない方がいい×落合陽一の呪い×新概念の伝播×理解者になるためには×ものを作らない人は好き嫌いで定義され、好き嫌いは世界を狭くする×equality_v.s._equity×scrapboxベストプラクティス×ロジスティック回帰は回帰か分類か×nocodeと負の遺産×研究者の評価に数値基準を設けてはいけない×タユピンコ人のたとえ×限界費用逓増の法則が実感に合わない×svmで確率推定×「ちゃんとやれ」はミッドコアの思想×心理的安全な組織しか知らない人は、心理的安全性を理解するのが難しい×ワインに汚水を注ぐたとえ×盲点カード×わからないことに対する恐怖とその免疫×良いアイデアなら許可を求めるな×誰でもできるように、は過剰品質×positional_encoding×will/can/mustとアジャイル×無責任感×np.dot,_np.tensordot,_np.matmulの違い×「名前的型システムと構造的型システムの違い」加筆案→
- →エンジニアの知的生産術_加筆案×エンジニアの知的生産術×(5.2.5.2)_nm法は対立関係に着目する×盲点カード×無関係×(5.2.4.6)_家族的類似性×エンジニアの知的生産術_p150～p168の加筆案×対立は近い関係×愛の反対は憎しみではなく無関心×家族的類似性→
- →読書猿×咀嚼すべき本×リニアな問題解決×サーキュラーな問題解決×鶏と卵×システム思考×100_年ルール×ニーバーの仕分け×可変度×ノミナル・グループ・プロセス×ブレインストーミング×ブレインライティング×キャメロット×問題×理想状態×問題はあるべき姿と現状のギャップ×ハーバート・サイモン×意思決定の科学×佐藤の問題構造図式×ティンバーゲンの4_つの問い×4種類のなぜ×ロジック・ツリー×なぜなぜ分析×why-whyツリー×診断ツリー×how-howツリー×解決ツリー×なぜを掘り下げる＆どうやって目標達成するか×イシューツリー×原因と結果がループしている×因果ループ図×現状分析ツリー×特性要因図×文献調査×力まかせ探索×フェルミ推定×マインドマップ×コンセプトマップ×kj法×お山の大将×フランクリンの功罪表×機会費用×ケプナー・トリゴーの決定分析×ぐずぐず主義克服シート×過程決定計画図×オデュッセウスの鎖×行動デザインシート×セルフモニタリング×問題解決のタイムライン×フロイドの解き直し×ミラクル・クエスチョン×推論の梯子×リフレーミング×問題への相談×スケーリング・クエスチョン×エスノグラフィー×二重傾聴×ピレネーの地図×症状処方×ミルトン・エリクソン×ダブルバインド→
"Engineer's way of creating knowledge" the English version of my book is now available on [Engineer's way of creating knowledge]
(C)NISHIO Hirokazu / Converted from [Scrapbox] at [Edit]