前提の間違っている主張
事実ではないものを事実だと思い込んでる市民による前提の間違っている主張をどう扱うべきなのか
「私は世界がXであって欲しい」と「世界がXである」の区別がついてない人が割といる
「生成AIによる画風の盗作は著作権侵害である」とか
現時点では著作権侵害ではなく、法的には問題のない行為に「盗作」とネガティブなレッテルを貼っている
裁判所が無罪であると判定した事件に関して「加害者が罪に問われないのはよくない」という
無罪であるのだから「加害者」ではない
Related Pages
- →知識の積み上げモデル×ピラミッドのたとえ×地面×掘り下げ×shared_belief×前提×哲学者×数学者×地に足のついていない×フワフワ×知識の整合性×知識と資本論とテクノロジストの条件×つながっているものが多いほど安定する×一つの刺激に触発されたアイデア×共感しない能力×好奇心×自分の価値観×コモディティ知識×リスクテイク×密につながった知識ネットワーク×知識の分布図×知識のトレード×互いに知識を交換して学ぶ×知識のない人×世界観のスイッチ×フットワークの軽さ×移動×知識の消費者に良い知識は与えられない×ものを作った人同士は作ったものが違っても通じ合う×重力と箱のメタファー×知識のピラミッド表記の解釈が2通りある→
"Engineer's way of creating knowledge" the English version of my book is now available on [Engineer's way of creating knowledge]
(C)NISHIO Hirokazu / Converted from [Scrapbox] at [Edit]