Related Pages
- →サイボウズラボ勉強会×jigsaw_sensemaker×tttc勉強会×jigsaw_sensemaker×ボーリンググリーン×星さんのprでの議論のpolis×polis型データ×talk_to_the_city_turbo×tttc-light-js×whose_opinions_do_language_models_reflect?×プロンプトはllmに作らせるほうがいい×チャットから知見を引き出すシステム×talk_to_the_city_scatter×plurality本の概念マップ×どこから来たのかのトレーサビリティ×しゃべれるマニフェスト×いどばたビジョン×cartographer×トップダウンの分類×aiでkj法2024-12-19×KJ法×かならず小分けから大分けに進まなければならない×発想法×周辺的な主張×取りこぼし×ごちゃごちゃした少数意見は捨てたほうがいい×オフトピック×わかりやすいレポート作成×創発的なプロセス×既存の枠×霞ヶ関のポンチ絵×みんなの意見を聞いてます感の演出×文書作成過程で生成された不用知の収集と活用可能性の検証×境界をまたぐ×既存のグループを跨ぐ関係性×KJ法勉強会振り返り勉強会×sensemaker×広聴ai×kozaneba×psensemaker2025-10-17×psensemaker2025-10-21×高次元空間でクラスタリングしてからumap×クラスタ解説の埋め込みベクトルをconcatしてumap→
- →scrapboxの良さ×名詞形へのとらわれ×wikiは辞書ではない×ページタイトルは必要か×文章の形でアウトプットするというとらわれ×wiki×ブラケティング×scrapboxのリンクサジェストが便利×リンクの概念×リンク×タグ×ページタイトル×階層的分類×整理×周囲の文脈×ハッシュタグは単語の意味を知っている人しか読むことができない×愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ×腐らせる×知識の液状化×抽象概念×メタファー×発想法×酒は飲むべし×動詞を積極的にブラケティング×芋づる検索×scrapboxでの表記ゆれ発見事例×scrapbox情報整理術×倉下_忠憲×情報整理3.0×よく使う場所に置く×関連×近くに置く×主観的な関連×レコメンドエンジン×ホワイトリスト×ストップワード×未来へのリンク×有益×どこにも繋がっていないリンク×検索×何か見つかる×2018-11-29×未来の自分視点×scrapboxでのタグ付け×塩澤_一洋×死んだテキストを置く倉庫にしない×最終的に見つかれば良い×エンジニアの知的生産術×鶏と卵×scrapboxはノート×わからない単語×知的生産性の向上×scrapboxで抽象化が進む事例→
- →サイボウズラボ勉強会×世論地図勉強会×2024衆院選×世論地図×世論地図のumap×濃い塊の抽出×カール・ピアソン×karl_pearson×多次元尺度構成法×主座標分析×自己組織化マップ×som×self-organizing_maps×カーネル法×再生核ヒルベルト空間×サポートベクターマシン×isomap×isometric_mapping×lle×locally_linear_embedding×対立次元×pca×umap×2022年参院選のumap可視化×polisクラスタ2つになる問題×東京大学谷口研究室・朝日新聞社共同調査×2022年参院選のpolis的可視化×convex_hull×code_for_japan_summit_2024×世論地図3970人umap×dbscan×高次元泥団子×集団極性化×匿名の市民の意見ベクトルはそんなに明瞭に別れてない×umapの結果をクラスタリングするべきか×tsneの結果のクラスタリングは慎重に×賛成反対データのumap×シン東京2050ブロードリスニング×テキスト埋め込みベクトルの分布×text-embedding-3-large×小さな粒のある一つの塊×クラスタリングとパーティショニング×k平均法×クラスタリング×spectralclusteringとhdbscanの違い×日テレnews×2024衆院選×ブロードリスニング×aiによるクラスタ解説×濃いクラスタ抽出×ptttc2024-11-12×外れ値×まずは大雑把に×全体像を把握したい×talk_to_the_city_turbo×tttc:_aiと著作権に関するパブリックコメント×Talk to the City勉強会×KJ法×発想法×川喜田二郎×凝集型階層的クラスタリング×離れザル×側面×word2vecによる自然言語処理×概念の類似度は距離ではない×50枚のkj法は10時間の想定×5年間で129枚しかkj法をしていない→
- →民主主義は四則演算×参画社会×移動大学×参画社会を創れ×参加の文化×KJ法×私の関わった参画運動の展望×参加のはしご×草の根の民主主義×ボトムアップの意思決定×伝統×創造性×創造と伝統×公共建築における市民参加の系譜×発想法×パーティー学×パーティー×目的に集う集団×組織内部の民主性×組織の中における民主主義×組織内民主主義×チームビルディング×マグサイサイ賞×熟議民主主義×deliberative_democracy×一人ひとりが参加し創造する政治×川喜田二郎の教育と民主主義の関係×市民参加と協働×ワークショップ×中野民夫×木下勇×ワークショップ──新しい学びと創造の場×ワークショップ──住民主体のまちづくりへの方法論×参加型デザインの理論×公共政策×コミュニティデザイン×学びの共同体×探究型学習×制度の外側に学びの場を作る×旅する大学×全人教育×対話的学習×クリティカルシンキング×協働スキル×住民参加型×participatory_rural_appraisal×participatory_learning_and_action×高山隆三×参画社会への道×組織開発論→
- →情報処理×新時代の道具，_chatgpt：14_の視点からその可能性を探る×chatgpt×一人の主観から大勢の主観へ×主観か客観か×誤った二項対立×chatgpt_api×陳腐化×抽象度の高い知識×具体的経験×みずからの目で見なければならない×根無し草の知識×今開いている扉が未来も開いている保証はない×幸運の女神には前髪しかない×エンジニアの知的生産術×知的生産性の向上×人間増強の四要素×概念のハンドル×取っ手×(column)_パターンに名前を付けること×(4.5.3.3)_思考の道具を手に入れる×発想法×方法論×名前×一部が消えて一部残り新しく生まれる×思考の結節点2023-02-23×chatgptに「質問を繰り返す聞き手」の役割を演じさせる実験×クリーンランゲージ×かんがえをひきだすチャットボットkeichobot×scrapboxに住んでるエージェント×aiの住んでるscrapbox×ai質問箱uiについて考える×自分のscrapboxをchatgptにつないだ×scrapbox_chatgpt_connector×自分のscrapboxをchatgptにつないだ話勉強会×aiパネルディスカッション×scrapboxはアイデアの精製器×エミュレータ×書籍とは双方向のコミュニケーションができない×仮想人格とのブレインストーミング×正しさと有用性は別物×異なる視点×盲点×気づく×すべてのデータはうそである×円柱は円にも四角にも見えるが、円でも四角でもない×コントロールできることに力を注ぎ、コントロールできないことは気にしない×コストが下がれば構造が変化する×plurality×audrey_tang×シンギュラリティ×ブロードリスニング×熟議×熟議のための4つのステップ×polis×sentiment_gathering_platform×認知能力の限界×人間増強×情報の複製により情報発信は効率化されたが、受信は改善しない、情報を減らす技術が必要×pluralityとpolis勉強会×シビックテックによる、社会と民主主義のアップデート×階層構造×中間管理職×間接民主制×代議士×デジタルネイティブ×選挙は4年に一度5bit送信する遅い通信だ×デジタルネイティブは4年に1度のアップロード帯域で十分とは思わない×まだ言語化されていない知識×文明に対する貢献×既に言語化された知識×世界とaiのインターフェース×世界をセンシングしてaiに与える仕事×まだ書かれていないことの森を切り拓いていく仕事×aiが読めない形での情報発信は価値が下がっていく×フォーク×正統性×投票×移動式投票×主観主義×panarchy×arxiv×査読×品質担保×情報共有の速度×オープンアクセス×有用性×大勢の主観×品質より速度×文明の乗り物×人間は一時的キャッシュ×accessism×openai×democratic_inputs_to_ai×anthropic×スケールする熟議×scalable_deliberation×opportunities_and_risks_of_llms_for_scalable_deliberation_with_polis×community_notes×主観的×オモイカネプロジェクト×主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ:q&a×chatgptについてのコラムの準備×chatgptについてのコラムの準備2→
- →funding_the_commons_tokyo_2024×designing_for_plurality×presentation_script:_plurality_in_japan×知識ネットワーク×anno2024×llmがもたらす組織構造の変化×経営者的思考×空気が支配する日本ではブロードリスニングが重要×erin_meyer×words_as_public_goods×beauty,_growth,_progress_--_all_result_from_the_union_of_the_unlike×川喜田二郎とブロードリスニング×かならず小分けから大分けに進まなければならない×発想法→
- →サイボウズラボ勉強会×plurality_tokyo×plurality×ブロードリスニング×polis×pluralityとpolis勉強会×polis勉強会×plurality_seoul×audrey_tang×gisele_chou×talk_to_the_city×ai_objectives_institute×deger_turan×aiと著作権に関するパブリックコメント×安野たかひろ氏が東京都知事選に出馬へ×マイナンバーカード×直接投票×オープンソース×デジタル公共財×人間増強×知的生産性の向上×都知事選でtalk_to_the_cityをする×tokyoai×主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ×シビックテックによる、社会と民主主義のアップデート×手書きの図×polis:_scaling_deliberation_by_mapping_high_dimensional_opinion_spaces×polis体験レポート:同性婚を合法化すべきか×台湾の同性婚は親族にならない×vtaiwan×オープンガバメント×デジタル民主主義×透明性×参加型民主主義×アジェンダ設定の権限を人々に開放する×モデレーション×polisのモデレーション×aoiのtttcページにaudrey_tangのコメントがある×集団的議論×集団的意思決定×peter_eckersley×electronic_frontier_foundation×let's_encrypt×certbot×privacy_badger×brittney_gallagher×talk_to_the_cityでplurality本の内容を可視化×bertopic×bertopic:_neural_topic_modeling_with_a_class-based_tf-idf×umap×hdbscan×mashbean×初探_polis_2.0：邁向關鍵評論網絡×熟議×レジリエンス×双方向的マスコミュニケーション×国民ラジオ×一方向的マスコミュニケーション×聞く姿勢×デジタルネイティブは4年に1度のアップロード帯域で十分とは思わない×雪玉×polis_2.0×発想法×川喜田二郎×KJ法×凝集型階層的クラスタリング×u理論→
- →オモイカネプロジェクト×オモイカネ勉強会×自分のscrapboxをchatgptにつないだ話勉強会×omoikane_embed×aiと人間の知的な共同作業×aiによる赤リンクの延伸×生のchatgptとomniのユースケースが違う×非公開omniを使ってみての感想×ベクトル検索は切り出しの機会になる×ベクトル検索は認知の解像度を高める道具として機能する×azure_cognitive_search:_outperforming_vector_search_with_hybrid_retrieval_and_ranking_capabilities×検索を組み合わせる×dpr×bm25×ベクトル検索×dense_passage_retriever×fusion_in_decoder×azure_cognitive_search×hnsw×リランク×hierarchical_navigable_small_world×西尾のベクトル検索×経験的に明らか×ベクトル検索が有用だった事例×社会保障費と科学技術関係経費の比較×名詞形×実現不可能なアイデアが独創的に見える×instruction_tuning×helpfeel×omoikane_vector_search×ベクトルインデックス×github_action×qdrant×omni×aiが毎日研究ノートを書く×aiとの共同化×人間がトリガーを引かなくても良い×pioneer_mode×ページをフォークしたい×マルチヘッド×ページメモリ×マルチヘッドの思考×話題のピン留め効果×aiノートの更新間隔について×recurrent_notesとiterative_commenterの違い×赤リンク×長いタイトルを刻むページ×当たり判定拡大×🌀交換様式d×情報交換は交換×知識交換の交換様式はaなのか×贈与の対象としての公共×説明のある検索×ベクトル検索とragの肌感の違い×「どの部分がaiでどの部分が人間か？」という問い×ai生成ページのタイトルに🤖を入れるのをやめた理由×aiページの底に埋もれてる×rag×概念は思考の経済性を高める道具×氷山モデル×公共の言葉と私的な言葉×エンジニアの知的生産術×(6.2.5.5)_公共の言葉と私的な言葉×seciモデル×交換様式論×共有の場×新しい交換様式×rlhf×非公開omni×横断ベクトル検索実験メモ2023-09-20×公開omniと非公開omniの感覚の違い×自分由来×scrapboxでの知識醸造をllmに教える×弁証法的発展×切り分けられていない連なりの一部にヒットすることで切り出しの機会になる×時間軸で並んだ記述からトピック指向で切り出される×適切な切り出し方は、ニーズが明らかになった後に決まる×切り出し×常緑のノートはアトミックであるべき×単一責任原則×死んだテキストを置く倉庫ではない×今考えていることを少しずつ違う方向から観察する×似ている→違いは？×認知の解像度×似ている×違い×言語化×物事をより詳細に観察×小さな収束ムーブとそこからの発散×アイデアの干渉効果×発想法×対立は近い関係×scrapboxに住んでるエージェント×scrapboxとaiに関する思考の結節点2023/8/16×上書きモード×aiの支援で新しい結合ができた事例×質問は言語化を促すが質問にも種類がある×enchiへの導入×aiの役割の明確化が大事×中学生の職場体験でsfプロトタイピングをやってもらった事例×流動的プロセスとしてのページ×思索と開発のトレードオフ×苦痛×このプロジェクトにおけるaiの役割は何か×複数の個性のaiがある？×aiノートのページごとに目的を明示したらいいのでは×苦痛の原因×異なるコンテンツの間のつながり発見×自分の日記に他人のaiを召喚×aiが無限に思考を発展させてくるので休めない×他のプロジェクトのurlを読めるという気づき×たまに浮かび上がるページ×「マルチヘッドの思考」と「エンジニアの知的生産術」×まとめを上に書く×___below_is_less_interesting___を__below_is_ai_generated__にした×🌀マルチヘッドの思考×🌀ai出島×iterative_commenter×aiシャーマン×松尾研のllm講座×aiによる異なる視点の提供の実例×歌詞をaiに解釈させる実験×不明瞭で長期的なタスクをaiにねりねりさせる×pdfからscrapboxへ×ビジネスはシーズとニーズのマッチング×メタ考察:ビジネスはシーズとニーズのマッチング×市場ニーズと個人ニーズ×深層の価値探求:_連携と成長×aiにページを発展させさせる×長い寝起き神託の考察×最近のモーニングルーティン2023-09-15×人生に関する歌詞を集めて気に入ったフレーズをピックアップする×llmに似ているものの違いを言語化させる×(仮)まだ名前のない操作×scrapboxを活用した思考とコミュニケーションの再構築×「人間」の概念が曖昧→
- →KJ法×渾沌をして語らしめる×川喜田二郎×パーティー学×発想法×続・発想法×「知」の探検学×KJ法 渾沌をして語らしめる×探検学×一仕事の達成が人もチームも育てる×計画には二種類ある×思想としてのkj法×審議と執行とを区別せよ→
- →kj法勉強会@ロフトワーク×「渾沌をして語らしめる」勉強会×探検ネット(花火)勉強会×kj法勉強会@ロフトワーク_講義資料v1×kj法勉強会@サイボウズ×KJ法勉強会@ロフトワーク_講義資料v2×kj法の先にあるもの×kj法勉強会@ロフトワーク_事前マップコメント×kj法勉強会@ロフトワーク_講義中のzoomコメント×kj法勉強会@ロフトワーク_個人ワーク中のslack×kj法勉強会@ロフトワーク_質疑×ぼんやりとしていた世界が切り分けられた×知の探検学×探検ネット×考える花火×内部探検×取材×データをして語らしめる×すべてのデータはうそである×KJ法 渾沌をして語らしめる×思いついたことはなんでも記録すべき×記録しなければ消えてしまう×思考の枠×枠組み×当てはめ×芽×新しいつながり×判断×一仕事の達成が人もチームも育てる×アインシュタインの考え方×思い込みの枠×既存の構造×あてはめ×分類してはいけない×既成概念×グループ編成は小チームから大チームへ×発想法×否定形の指示×既存のグループを跨ぐ関係性×グループ境界をまたぐ線に注目×グループ編成のバッドパターン×掘り下げ×地に足のついていない×浮き草×浮き草と樹木のたとえ×根っこ×体験×感覚×主観×自分ごと×根差し×土の香りを残せ×連想的雰囲気×抽象化しすぎるな×概念化過程×シンボリックモデリング×基本5質問×(6.2.4.2)_clean_languageとsymbolic_modelling×具体的イメージ×身体感覚×ちゃんと主観×面白いのkj法×「面白い」の探検ネット×根っこがない×クリーンな質問×望ましくない妥協×keichobotの価値の問いは考える花火の前段階かも×気づき×発想×渾沌をして語らしめる×民族大移動への反対×KJ法が生まれたプロセス×グループ編成の失敗事例×寝かせる×権威勾配×歯車のたとえ×意思決定×生存者バイアス×西尾の我流に名前をつける×エンジニアの知的生産術×かんがえをまとめるデジタル文房具kozaneba×我流に名前をつける×共通言語×私的な言葉×液体が容器に入っているメタファー×(column)_パターンに名前を付けること×発表ストーリー構築法×こざね法×知的生産の技術×講義資料ショートバージョンを作る×対立解消×360度の視角から×excel型kj法×守破離×地図×なぜ線が必要不可欠か→
- →ワク×独断性×独断的な分類×ワクぐみ×発想法×枠組み×グループ編成は小チームから大チームへ×かならず小分けから大分けに進まなければならない×トップダウン×分類×ボトムアップ×グループ×編成×グループ編成×KJ法×川喜田 二郎→
- →「渾沌をして語らしめる」勉強会×発想法×知の探検学×KJ法 渾沌をして語らしめる×仕事×おのれを空しくしてデータをして語らしめてまとめる×360度の視角から×すべてのデータはうそである×事実とデータとはちがう×折にふれて採集×心の中のメーターのたとえ×馴化×言の葉の影×改善した/してない×抽象概念、身体感覚、メタファ×根無し草の知識×ピラミッドの頂上を取ってきても期待と違う×連想のネットワーク×脱線×分節化×概念のハンドル×エンジニアの知的生産術×(column)_パターンに名前を付けること×海馬×マインドパレス×地図を作る×点よりも線が強く、線よりも面が強い×(5.3)_社会人向けチューニング×文章化しないのはもったいない×原初のkj法×「データをして語らしめる」は「事実をして〜」ではない×花火とは何か？×ブレインストーミング×パルス討論×タッチネッティング×点より線が強く、線より面が強い×統合型花火×探検型花火×考える花火×考える花火誕生の流れ×kj法がほんとうにわかるには100枚以上必要×考える花火のラベルは30〜60枚×50枚のkj法は10時間の想定×花火日報×KJ法だけ習得しても花火日報を身につけていないと毎日の実践が困難×w型問題解決モデル×考える花火を試してみる×花火の解説について考える花火する×考える花火の解説を考える花火×川喜田二郎による情報粒度の実例×探検ネット勉強会kozaneba1×探検ネット勉強会kozaneba2×探検ネット勉強会kozaneba3×探検ネット勉強会kozaneba4×探検ネット勉強会kozaneba5→
- →まとめる×まとまる×頑張ってまとめようとする×データが勝手にまとまる×勝手にまとまる×自転車のたとえ×まとまらない×渾沌をして語らしめる×通常のまとめ思考×まとめ思考×モザイクの世界×縫い目のない→
- →kj法勉強会@ロフトワーク×kj法勉強会@ロフトワーク_講義資料v1×円柱は円にも四角にも見えるが、円でも四角でもない×すべてのデータはうそである×KJ法 渾沌をして語らしめる×360度の視角から×探検の五原則×知の探検学×共同化×自転車のたとえ×我流は悪くない、むしろ良い×人それぞれ個性がある×状況・目的が変われば、適切な方法も当然変わる×発想法×探検ネット×渾沌をして語らしめる×考える花火×kj法という言葉は曖昧×狭義のkj法×はじまりのkj法×kj法は個人作業をしなければ力がつかない×50枚のkj法は10時間の想定×考える花火誕生の流れ×望ましくない妥協×一仕事の達成が人もチームも育てる×たくさんの根拠に繋がっている×自信×掘り下げ×データをして語らしめる×kj法がほんとうにわかるには100枚以上必要×kj法を体験する最初の一歩は25枚でいいかも×一仕事達成する体験×kj法は枚数が2倍になると4倍難しくなる×ゴールを近く×考える花火のラベルは30〜60枚×アンケート調査からのkj法が一番難しい×マインドマップ×ラベルづくりにタイムプレッシャーをかけてはいけない×表札の使命×問いかけが気づきを促す×質問が言語化を促す×気づき→
- →川喜田 二郎×KJ法 渾沌をして語らしめる×体験過程と意味の創造×パーティー学×紙キレ法×発想法×続・発想法×「知」の探検学×渾沌をして語らしめる×探検ネット×cut1×コンフォートゾーン×既成概念×あてはめ×弁証法×反対意見は存在しない×ワイガヤ×ともに働く×保守と創造の対立と循環関係×成功は成功のもと×発想法における「発想」は「おのれを空しくしてデータをして語らしめてまとめる」×kj法のw型問題解決モデルとu理論、それぞれの問題意識×w型問題解決モデル×u理論×pdcaサイクル×oodaループ×すべてのモデルは間違っている×リーンスタートアップ×タスクを効率的に処理していくと高速にクソアプリを実装してしまう×探検ネット(花火)勉強会→
- →英語版作成に伴う推敲(~1章)×社会的証明×情報収拾の3つの方法の図×理解を組み立てる材料が足りていない×写経は補助輪×思考の節約×図2019-01-23×トップダウン×gtd×allen×ボトムアップ×(5.2.4.1)_group_organization_is_not_objective×(5.2.5.1)_relationship_is_not_similarity×(5.2.5.1-2)_not_"related_pieces"_but_"pieces_likely_to_be_related"×発想法×対立は一つだけではない×(5.3.1)_skip_steps→
- →jiro_kawakita×発想法―創造性開発のために×hassou-hou×発想法×発想×ideation×発×想×法×method×創造性×creativity×創造×-性×開発×のために×kj_method×パーティー学──人の創造性を開発する法→
- →アイデア×発想法×デール_・カーネギー×your_creative_power×オズボーンのチェックリスト×ブレインストーミング×alex_osborn×すべてのアイデアの記録×発明とは一時に完全な形で現れるものではない→
- →タスク×ふせん×川喜田二郎×フェーズ×知識×あなた×サイクル×読み方×メタファ×本章×優先順位付け×KJ法×全体像×しくみ×抽象化×プログラミング×やる気×ピラミッド×ソフトウェア×注×プログラム×whole_mind_system×パターン×プログラミング言語×ボトムアップ×たとえ話×価値×プロセス×知的生産術×分野×概念×アウトプット×グループ×学び×目的×他人×言語化×海馬×情報×考え方×誰か×視点×創造性×書き出し法×速度×盲点×教科書×原動力×方法×アナロジー×表札×発想法×方法論×それ自体×抜き書き×incremental_reading×単語×抽象概念×情報収集×見積り×一覧性×著者×文章×意思決定×シナプス×脳内×インプット×記憶×ルール×暗黙知×ゴール×写経×ソースコード×モデル×仮説×顧客×コンピュータ×実験×エンジニア×グラデーション×モデル化×アジャイル×supermemo×速読術×言葉×自分×複数×ボトルネック×ラット×複数人×フィードバック×具体例×symbolic_modelling×書籍×何回か×コーディング×岩波書店×メリット×レポート→
- →エンジニアの学び方×京都大学サマーデザインスクール×首都大学東京_情報通信特別講義2017×発想法×コーディングを支える技術×認知インタフェース×ポモドーロテクニック入門×オブジェクト指向における再利用のためのデザインパターン×パタン・ランゲージ×時を超えた建設の道×augmenting_human_intellect:_a_conceptual_framework×科学と仮説→
"Engineer's way of creating knowledge" the English version of my book is now available on [Engineer's way of creating knowledge]
(C)NISHIO Hirokazu / Converted from [Scrapbox] at [Edit]