NISHIO Hirokazu[Translate]
都知事選は本当にこれでよかったのか?

このやり取りでは、安野貴博氏の政治活動に対する姿勢や今後の展望について議論されています。主なポイントは以下の通りです:
1. 安野氏のアプローチの特徴:
デジタル技術とアナログな選挙活動のバランスを取っている点が評価されています。
政策提案が行政の効率化に焦点を当てており、イデオロギー的な要素が少ない点が指摘されています。

2. 政治参加の姿勢:
安野氏は、現状では政治を分析の対象として見ている面があると指摘されています。
一方で、自身が政治に積極的に関与する意思もあることが明らかになっています。

3. 今後の課題:
行政の効率化だけでは解決できない問題(イデロギーや人間関係など)にどう対処するかが課題として挙げられています。
大衆の意思を単に反映するだけでなく、長期的な安定性を考慮した政治の必要性が指摘されています。

4. 新しい政治参加の形:
分析者として政治に関与し、合理的な提案を行うことで政策に影響を与える可能性が議論されています。

5. 個人の生活と政治の関係:
安野氏の政治への関与が、個人的な生活経験からというよりも、分析的な視点から来ているという指摘がありました。

全体として、安野氏の政治への独特なアプローチが評価されつつ、今後より深く政治に関与していく場合の課題や可能性が議論されています。
"Engineer's way of creating knowledge" the English version of my book is now available on [Engineer's way of creating knowledge]

(C)NISHIO Hirokazu / Converted from [Scrapbox] at [Edit]