誤った二分法と脱構築
>誤った二分法、/villagepump/脱構築の話をしていたのかと言う気づき
僕自身はそれを「脱構築」というラベルでは認識してない(共通点はあるようだが)
「既存の哲学理論の中に誤った二分法がある」というよりは「色々な人の色々な思考の中に誤った二分法がしばしば現れる」という認識をしているように思う
もちろん過去の哲学者の哲学理論も「色々な人の色々な思考」のインスタンスなので矛盾はしないんだが。
なるほど、あくまでも「脱構築」と言うプロセスの一部..?
「脱構築」という言葉を狭義・オリジナルのデリダの脱構築:
>同じ著者のテキストのなかに、なんらかの絶対な真理を打ち立てようとする傾向と、反対に絶対な真理を解体しようとする傾向との、2つを同時に読み取っていくことをいう。脱構築的読解とも呼ばれる。
という意味で使うなら、僕がやってることとはなんら関係ない
「脱構築」という言葉をデリダより後に色々な人が使った意味で使うなら、現時点では僕はその単語の定義が明確ではないと感じてる(何でもブロックチェーンで解決しようとするようなバズワードの気配を感じている)のでYesともNoとも言えない
「多少共通する雰囲気はありそうだな」ぐらいの気持ち
Related Pages
- →西田_幾多郎×二項対立×両極の同時成立×相即不離×絶対矛盾的自己同一×絶対無の場所×誤った二項対立×禅×弁証法×公案×デリダの脱構築×ジャック・デリダ×ポストモダン×脱構築×差延×différance×意味の確定を無限に先送り×対立項の境界をずらし続ける×矛盾の同一化×言語論×形而上学を解体×「無」の思想×脱構築ではなく自然×人間の知的営為を超えた次元×主客の対立×矛盾を内包したまま同一化する×人為を超えた自然×人間と自然の二元性×言語と世界の二元性×人間中心主義×東洋思想×現代テクノロジー→
"Engineer's way of creating knowledge" the English version of my book is now available on [Engineer's way of creating knowledge]
(C)NISHIO Hirokazu / Converted from [Scrapbox] at [Edit]