NISHIO Hirokazu[Translate]
Kranzbergの3つの法則
>@rkmt: chatGPT, 今後来るであろうAGIが善か悪かについてはKranzberg(技術史家)の3つの法則が全てを尽くしている気がする。Technology is neither good nor bad; nor is it neutral.技術は善でも悪でもなく、その中間でもない。 Invention is the mother of necessity. 発明は必要の母Technology comes in…

nishioどう言う意味?
gpt-4
最初の法則は、「技術は善でも悪でもなく、その中間でもない」ということです。つまり、技術自体に価値判断を与えることはできないということです。技術は、どのように使用されるかによって、善か悪かになります。
次に、Kranzbergの2番目の法則は、「発明は必要の母」ということです。つまり、技術の発展は、問題やニーズに対する解決策を提供することに起因しています。
最後に、Kranzbergの3番目の法則は、「技術は大小の集合体としてやってくる」ということです。つまり、技術は大規模なものから小規模なものまで、さまざまな形でやってくることがあります。技術は、単一の発明や発見ではなく、複数の技術の組み合わせや集合体として存在します。
nishioKranzbergとは
gpt-4Melvin Kranzberg(メルビン・クランズバーグ)は、アメリカの歴史家であり、技術史家です。彼は歴史学の分野で非常に影響力がある人物であり、技術の社会的影響についての研究においても重要な貢献をしました。Kranzbergは、1975年に技術史学会(The Society for the History of Technology)の創設メンバーの1人として、その最初の会長を務めました。Kranzbergは、技術と社会の相互作用について多数の著作を残し、その中でも彼の提唱した「技術に対する中立性の原則」は、特に有名です。
gpt-4技術に対する中立性の原則(The Neutrality Thesis)とは、技術自体は中立的であるという考え方です。つまり、技術自体に善悪の価値判断を与えることはできず、技術は使用者や社会の文脈によってその価値が形成されるということです。
Kranzbergは、この原則を提唱し、技術に対する中立性を強調しました。彼は、技術の発展が必ずしも善であるわけではなく、時には悪影響をもたらすこともあると主張しました。しかし、彼は、技術自体が悪いわけではなく、その使用方法によって善悪が決まると考えていました。
この原則は、技術の社会的影響についての議論において、重要な概念として扱われています。技術が社会や人々の生活にどのような影響を与えるかを評価する際には、技術自体に対する中立性の原則が考慮されることがあります。
nishioAGIとの関係は?
gpt-4
「発明は必要の母」という言葉は、技術の発展は人々が必要とするものに応じて進歩するということを意味しています。つまり、新しい技術が生み出されるのは、その技術が解決する必要性があるからです。AGIが開発される背景には、人々がAIに求める様々なニーズや問題があるため、この考え方はAGIの開発にも当てはまると考えることができます。
また、「技術は大小の集合体としてやってくる」という言葉は、技術の進歩が一つの発明や発見によって生じるのではなく、様々な技術の組み合わせや集合体として進歩するということを示しています。AGIの開発においても、様々な技術やアルゴリズムの組み合わせが必要となるため、この考え方は適用されると言えます。

"Engineer's way of creating knowledge" the English version of my book is now available on [Engineer's way of creating knowledge]

(C)NISHIO Hirokazu / Converted from [Scrapbox] at [Edit]