NISHIO Hirokazu
[Translate]
ユースケースメモ:パネルディスカッションの準備
古いものが下
長文の「セッション概要」を刻んで付箋にした
知識労働者は監督されえない
研究者の評価に数値基準を設けてはいけない
将来的にはScrapboxにリンクできると良い
Tweet
Related Pages
研究者の評価に数値基準を設けてはいけない
CCSEまで
知識労働者は監督されえない
→
鈴木_健
×
岡_瑞起
×
計測可能な目標
×
オーバーフィット
×
研究者の評価に数値基準を設けてはいけない
×
モラルハザード
×
すごいものはすごい
×
利用と探索のトレードオフ
×
新しさという評価軸
×
イノベーティブな人材を事前に目利きできるか?
×
新規性
×
差別化のための差別化
×
差別化の罠
×
omni-epic
×
重みの塊
×
ポランニーの暗黙知
×
日本文化
×
未踏
×
plurality
×
思考の結節点
→
目標という幻想
→
知識労働者は監督されえない
×
ポスト資本主義社会
×
知識組織
×
専門知識
×
上司は部下の仕事を知らない
×
知識の変化速度が速い
×
貢献
×
目標
×
mbo
×
okr
→
専門家はマネジメントできない
→
未踏ジュニア
×
未踏エコシステム
×
弓矢のたとえ
×
pmハック
×
pm制度
×
個人の目利き
×
社会的手抜き
×
エクサキッズ
×
研究者の評価に数値基準を設けてはいけない
×
ネットワーク形成システムとしての未踏
×
キャンプファイヤー
×
正統的周辺参加
×
coderdojo
×
iteens_lab
×
エンジニアの知的生産術
×
近藤_悟
→
未踏ジュニアの歩みと未踏エコシステムについて
→
研究者の評価に数値基準を設けてはいけない
×
誤った二項対立
×
対立ではなく2つの軸
→
小さな成果の価値
→
サイボウズの人事制度
×
内閣府イノベーション人材の流動化に係る要因調査
×
ハッカソン
×
リーン・スタートアップ
×
あくなき探求
×
ossポリシー
×
「組織の外の情報」の吸収速度
×
知識の流入
×
退職者カンファレンス
×
アルムナイ
×
多様な個性を認める
×
多様な個性
×
弱い紐帯
×
人材の流動性
×
オープンイノベーション
×
事後的
×
研究者の評価に数値基準を設けてはいけない
→
サイボウズラボの人事制度
→
研究者の評価に数値基準を設けてはいけない
×
定量的指標
×
ハック
×
数値基準
×
kpi
→
定量的指標はハックされる
→
研究者の評価に数値基準を設けてはいけない
×
計測しやすいものだけ測るバイアス
→
誤ったKPI設定
→
知識社会
×
上司
×
部下
×
ポスト資本主義社会
×
専門家
×
知識労働者
×
同等の者による組織
×
知識の少ない人からでも学ぶことができる
×
知識労働者は監督されえない
×
山は複数ある
→
知識社会は上司と部下の社会ではない
→
エンジニアのための自分経営戦略
×
大衆を喜ばせるのは悪
×
知識と資本論とテクノロジストの条件
×
和で評価するとジェネラリストが選ばれる
×
属人性の排除には二種類ある
×
属人性
×
コンピュータグラフィクス、メディアアート、茶文化、そして、禅。
×
やる気のなくなるコメントの対処法
×
その技術を使わない方がいい
×
落合陽一の呪い
×
新概念の伝播
×
理解者になるためには
×
ものを作らない人は好き嫌いで定義され、好き嫌いは世界を狭くする
×
equality_v.s._equity
×
scrapboxベストプラクティス
×
ロジスティック回帰は回帰か分類か
×
nocodeと負の遺産
×
研究者の評価に数値基準を設けてはいけない
×
タユピンコ人のたとえ
×
限界費用逓増の法則が実感に合わない
×
svmで確率推定
×
「ちゃんとやれ」はミッドコアの思想
×
心理的安全な組織しか知らない人は、心理的安全性を理解するのが難しい
×
ワインに汚水を注ぐたとえ
×
盲点カード
×
わからないことに対する恐怖とその免疫
×
良いアイデアなら許可を求めるな
×
誰でもできるように、は過剰品質
×
positional_encoding
×
will/can/mustとアジャイル
×
無責任感
×
np.dot,_np.tensordot,_np.matmulの違い
×
「名前的型システムと構造的型システムの違い」加筆案
→
Translation Candidates
→
research_that_matters
×
企業研究者
×
丸山_宏
×
インパクト
×
研究者の評価に数値基準を設けてはいけない
×
コミュニケーション
×
リーダーシップ
×
イノベーション
×
知財
×
技術倫理
×
特許
×
倫理
×
何を学ぶか
×
博士課程
×
企業の研究者を目指す皆さんへ
→
企業の研究者をめざす皆さんへ
→
生産性
×
創造性
×
事後的
×
トレードオフ
×
利用と探索のトレードオフ
×
研究者の評価に数値基準を設けてはいけない
→
生産性と創造性のトレードオフ
→
誤ったKPI設定
×
研究者の評価に数値基準を設けてはいけない
×
新規性評価のジレンマ
→
誤った評価関数に対する最適化
→
サイボウズ・ラボ
×
研究開発
×
研究者の評価に数値基準を設けてはいけない
×
専門家はマネジメントできない
→
teppeis対談記事
→
ドラッカー
×
知識を有する労働者が生産手段を所有する
×
知識労働者
×
知識社会は上司と部下の社会ではない
×
知識労働者は監督されえない
×
意思決定
×
得るべき成果
×
自分の生産性向上に責任を持つ
×
教える組織
×
教えることによって学ぶ
×
互いに知識を交換して学ぶ
×
学ぶ組織
×
学習する組織
×
なぜ生産性向上が必要か
×
中間管理職はなくなる
×
サービス労働のアウトソース
×
知識は行為によって証明されなければいけない
→
ポスト資本主義社会
→
ドラッカー
×
知的労働者
×
肉体労働者
×
経営者の条件
×
成果
×
知識
×
アイデア
×
情報
×
計測可能
×
研究者の評価に数値基準を設けてはいけない
×
エンジニアの知的生産術
×
芽生えは管理できない
→
知識労働者
→
成果
×
アピール
×
成果をアピールすることは成果を出した人の責任である
×
研究者の評価に数値基準を設けてはいけない
→
成果とアピール
→
100人100通りの人事制度
×
ゲリラ戦争
×
企業の研究者をめざす皆さんへ
×
研究者の評価に数値基準を設けてはいけない
×
インパクト
→
20180403メモ
→
研究者の評価に数値基準を設けてはいけない
×
アカデミアとビジネスの評価関数が違う
×
差別化の罠
→
研究と論文執筆の違いは何か
"
Engineer's way of creating knowledge
" the English version of my book is now available on
[Engineer's way of creating knowledge]
(C)NISHIO Hirokazu / Converted from
[Scrapbox]
at
11/23/2025, 4:42:20 PM
[Edit]