NISHIO Hirokazu
[Translate]
teppeis対談記事
マネジメントはいらない、論文数で評価しない──R&Dの理想を追求したサイボウズ・ラボは、こんな組織になった
サイボウズ・ラボ
研究開発
関連
研究者の評価に数値基準を設けてはいけない
専門家はマネジメントできない
Tweet
Related Pages
専門家はマネジメントできない
研究者の評価に数値基準を設けてはいけない
→
研究開発
×
週単位
×
成果報告
×
進捗
×
報告
×
小粒なテーマ
→
研究開発プロジェクトのタイムスコープ
→
事業会社と研究開発型ベンチャー企業の連携のための手引き
×
cvc
×
既存事業が何に破壊されるか
×
ベンチャー投資は研究開発・事業開発のアウトソース
×
ベンチャー投資
×
研究開発
×
事業開発
×
アウトソース
×
長期投資を正当化するロジック
×
長期投資を正当化するロジックは会社のミッションから出てくる
×
長期投資
×
正当化
×
会社のミッション
×
ミッション
→
事業会社と研究開発型ベンチャー企業の連携のための手引き(第三版)
→
鈴木_健
×
岡_瑞起
×
計測可能な目標
×
オーバーフィット
×
研究者の評価に数値基準を設けてはいけない
×
モラルハザード
×
すごいものはすごい
×
利用と探索のトレードオフ
×
新しさという評価軸
×
イノベーティブな人材を事前に目利きできるか?
×
新規性
×
差別化のための差別化
×
差別化の罠
×
omni-epic
×
重みの塊
×
ポランニーの暗黙知
×
日本文化
×
未踏
×
plurality
×
思考の結節点
→
目標という幻想
→
研究
×
r&d
×
研究開発
×
開発
×
broadlistening-research
→
AIエージェントと研究
→
dena_techcon_2025
×
なぜそれが成り立つのか
×
コーディングを支える技術
×
プログラミング言語の背後にある設計思想
×
単なるスキル習得を超えた知的好奇心
×
エンジニアの知的生産術
×
自己改善へのこだわり
×
devin
×
技術の最前線に触れようとする姿勢
×
デジタル民主主義
×
ブロードリスニング
×
東京都知事選
×
安野たかひろ
×
talk_to_the_city
×
技術を社会に還元したい
×
plurality
×
社会的インパクト
×
デジタル公共資産基金
×
オープンソースの哲学
×
技術が公共財として機能する
×
サイボウズ・ラボ
×
一般社団法人未踏
×
報酬がゼロでも複業をやる
×
新しい学びや挑戦を優先するマインド
×
チームワーク
×
生産性向上
×
組織文化への貢献
×
外部脳
×
2日連続の登山
×
身体的な挑戦
×
知識共有に積極的
×
透明性
×
コミュニティへの貢献
×
よい方向性
×
民主主義のスケーラビリティ
×
mitou2024_demo_day
×
次世代のクリエイター支援
→
Grokに西尾泰和を調べさせる
→
サイボウズ・ラボ
×
機械学習勉強会
×
パターン認識と機械学習
×
ベイズ理論
×
統計的予測
×
prml
×
prml勉強会
×
機械学習
×
plurality_tokyo
→
サイボウズラボ勉強会
→
サイボウズ・ラボ
→
会社の活動を書く2024-11-17
→
未踏ジュニア
×
未踏エコシステム
×
弓矢のたとえ
×
pmハック
×
pm制度
×
個人の目利き
×
社会的手抜き
×
エクサキッズ
×
研究者の評価に数値基準を設けてはいけない
×
ネットワーク形成システムとしての未踏
×
キャンプファイヤー
×
正統的周辺参加
×
coderdojo
×
iteens_lab
×
エンジニアの知的生産術
×
近藤_悟
→
未踏ジュニアの歩みと未踏エコシステムについて
→
研究者の評価に数値基準を設けてはいけない
×
誤った二項対立
×
対立ではなく2つの軸
→
小さな成果の価値
→
西尾泰和
×
サイボウズ・ラボ
×
一般社団法人未踏
×
未踏ジュニア
×
エンジニアの知的生産術
×
ロングセラー
×
社会的証明
×
時の試練
×
陳腐化
×
chatgpt
×
学びのサイクル
×
予測モデル
×
学びの機会
×
創造性
×
意欲
×
熱意は希少なリソース
×
知識を構造化
×
応用する能力
×
情報の氾濫
×
情報を取捨選択する能力
×
自分なりの考え
×
価値あるアイデア
×
学ぶべき対象を見極める能力
×
ai時代を生き抜く
×
機械の力を活用
×
人間としての創造性を発揮する
×
社会的トリガー
×
連想のストック
×
知識のネットワーク
×
scrapboxは忘れたことを思い出させてくれる
×
有用な概念の当たり判定を拡大する
×
過去の自分
×
kozaneba
×
電子的kj法のメリット
×
kj法勉強会@ロフトワーク
×
似たものと比べることで理解が進む
×
自分のscrapboxをchatgptにつないだ
×
retrieval-augmented_generation
×
差別化
×
コモディティ化
×
パーソナライズ
×
nishio_hirokazu's_assistant
×
lenchi_前書き
×
lenchi_前書き生成過程
×
エンジニアの知的生産術_著者公式ページ
×
自己紹介
×
主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ
×
ブロードリスニング
×
audrey_tang
×
glen_weyl
×
⿻數位_plurality
×
理解を組み立てる
×
共同化
×
デジタル公共財
→
LLMを使いこなすエンジニアの知的生産術(講演資料)
→
未踏
×
サイボウズ・ラボ
→
竹迫 良範
→
サイボウズラボ勉強会
×
⿻數位_plurality
×
pluralityとpolis勉強会
×
quadratic_votingとplural_management勉強会
×
⿻plurality_assistant
×
claude_3_opus
×
fractalreader
×
gpt-4
×
ひまわり学生運動
×
2021年アメリカ合衆国議会議事堂襲撃事件
×
ドナルド・トランプ
×
g0v
×
フォーク
×
ハイコンテクスト
×
ハイコンテキスト
×
ブロードバンド
×
ターン制コミュニケーション
×
非言語的
×
インタラクション
×
受注生産
×
erc-20
×
network_state
×
資本統制
×
ゲーミフィケーション
×
エデュテイメント
×
トークンエコノミー
×
dework
×
verifiable_credentials
×
ジョン・デューイ
×
the_public_and_its_problems
×
アメリカで内戦が起こると考える人が多数派
×
生きた文書
×
死んだテキストを置く倉庫にしない
×
プルリクエスト
×
「なぜ誰もやらない」と言うな、あなたもその一人だ
×
マッチングファンド
×
20%ルール
×
サイボウズ・ラボ
→
Plurality勉強会1
→
サイボウズ・ラボ
×
20%ルール
→
50%ルール
→
サイボウズの人事制度
×
内閣府イノベーション人材の流動化に係る要因調査
×
ハッカソン
×
リーン・スタートアップ
×
あくなき探求
×
ossポリシー
×
「組織の外の情報」の吸収速度
×
知識の流入
×
退職者カンファレンス
×
アルムナイ
×
多様な個性を認める
×
多様な個性
×
弱い紐帯
×
人材の流動性
×
オープンイノベーション
×
事後的
×
研究者の評価に数値基準を設けてはいけない
→
サイボウズラボの人事制度
→
研究者の評価に数値基準を設けてはいけない
×
定量的指標
×
ハック
×
数値基準
×
kpi
→
定量的指標はハックされる
→
研究者の評価に数値基準を設けてはいけない
×
計測しやすいものだけ測るバイアス
→
誤ったKPI設定
→
人事制度
×
システム子会社
×
採用競争力
×
出島戦略
×
zozo
×
サイボウズの人事制度
×
サイボウズ・ラボ
→
高給システム子会社
→
エンジニアのための自分経営戦略
×
大衆を喜ばせるのは悪
×
知識と資本論とテクノロジストの条件
×
和で評価するとジェネラリストが選ばれる
×
属人性の排除には二種類ある
×
属人性
×
コンピュータグラフィクス、メディアアート、茶文化、そして、禅。
×
やる気のなくなるコメントの対処法
×
その技術を使わない方がいい
×
落合陽一の呪い
×
新概念の伝播
×
理解者になるためには
×
ものを作らない人は好き嫌いで定義され、好き嫌いは世界を狭くする
×
equality_v.s._equity
×
scrapboxベストプラクティス
×
ロジスティック回帰は回帰か分類か
×
nocodeと負の遺産
×
研究者の評価に数値基準を設けてはいけない
×
タユピンコ人のたとえ
×
限界費用逓増の法則が実感に合わない
×
svmで確率推定
×
「ちゃんとやれ」はミッドコアの思想
×
心理的安全な組織しか知らない人は、心理的安全性を理解するのが難しい
×
ワインに汚水を注ぐたとえ
×
盲点カード
×
わからないことに対する恐怖とその免疫
×
良いアイデアなら許可を求めるな
×
誰でもできるように、は過剰品質
×
positional_encoding
×
will/can/mustとアジャイル
×
無責任感
×
np.dot,_np.tensordot,_np.matmulの違い
×
「名前的型システムと構造的型システムの違い」加筆案
→
Translation Candidates
→
サイボウズ・ラボ
×
内閣府
×
イノベーション人材
×
人材の流動化
×
人材の流動性
×
パラレルワークは知識流入の機会
→
内閣府イノベーション人材の流動化に係る要因調査
→
research_that_matters
×
企業研究者
×
丸山_宏
×
インパクト
×
研究者の評価に数値基準を設けてはいけない
×
コミュニケーション
×
リーダーシップ
×
イノベーション
×
知財
×
技術倫理
×
特許
×
倫理
×
何を学ぶか
×
博士課程
×
企業の研究者を目指す皆さんへ
→
企業の研究者をめざす皆さんへ
→
saas企業
×
研究開発
→
SaaS企業は研究開発型になる
→
生産性
×
創造性
×
事後的
×
トレードオフ
×
利用と探索のトレードオフ
×
研究者の評価に数値基準を設けてはいけない
→
生産性と創造性のトレードオフ
→
知識労働者は監督されえない
×
研究者の評価に数値基準を設けてはいけない
→
ユースケースメモ:パネルディスカッションの準備
→
誤ったKPI設定
×
研究者の評価に数値基準を設けてはいけない
×
新規性評価のジレンマ
→
誤った評価関数に対する最適化
→
同期
×
同調
×
ドラッカー
×
専門家はマネジメントできない
×
チームワーク
×
同調圧力
→
チームワークと同調圧力
→
ドラッカー
×
知的労働者
×
肉体労働者
×
経営者の条件
×
成果
×
知識
×
アイデア
×
情報
×
計測可能
×
研究者の評価に数値基準を設けてはいけない
×
エンジニアの知的生産術
×
芽生えは管理できない
→
知識労働者
→
成果
×
アピール
×
成果をアピールすることは成果を出した人の責任である
×
研究者の評価に数値基準を設けてはいけない
→
成果とアピール
→
知識労働者
×
生産性向上
×
ドラッカー
×
実践する経営者
×
研究開発
×
研究開発のマネジメント
→
知識労働者の生産性向上
→
ダイバーシティ
×
サーバントリーダーシップ
×
専門家はマネジメントできない
×
マイクロマネジメント
×
自発性
×
ティール
→
ダイバーシティとサーバントリーダーシップ
→
100人100通りの人事制度
×
ゲリラ戦争
×
企業の研究者をめざす皆さんへ
×
研究者の評価に数値基準を設けてはいけない
×
インパクト
→
20180403メモ
→
研究者の評価に数値基準を設けてはいけない
×
アカデミアとビジネスの評価関数が違う
×
差別化の罠
→
研究と論文執筆の違いは何か
"
Engineer's way of creating knowledge
" the English version of my book is now available on
[Engineer's way of creating knowledge]
(C)NISHIO Hirokazu / Converted from
[Scrapbox]
at
11/23/2025, 4:38:02 PM
[Edit]