Aさんがある意味M1を表現する素直な言葉とてしシンボルS1を使う

それを聞いたBさんが「シンボルS1は意味M2を意味している！」と言う

たとえばAさんが侮辱の意図なく使っているS1に対して「S1は侮辱の目的にしか使わない言葉である」と主張したりする

侮辱の意図なく使っていく実例が目の前にあっても自分の考えた「この言葉はこの意味」という解釈を曲げない

それを言われたAさんにとってはS1とM2は対応していない

シンボルS1の使用を禁止されるとM1の表現手段が失われるので、せめて代案を提案してほしいと思う

Aさんが“シンボルS1”を使って表現したい意味M1があるのに、Bさんは「S1は本来M2（侮辱など）を指す」と言い張り、S1の使用を認めない。AさんとしてはS1が最適な表現手段なので、ただ禁止されるだけでは困るし、代案を示してほしいと思う。しかしBさんは自らの解釈（S1＝M2）を曲げないため、コミュニケーションが平行線になってしまう――という状況。

解決策

asym-chat的な仕組みを導入

Bの「S1というシンボルを使うな」というリクエストをAに直接届けず仲介者AIの中にストックする

仲介者AIがAの使うシンボルS1をBにはシンボルS2に変換・逆変換すればよい、これは翻訳の一種であり難しくない

関連