アンソニー・ギデンズ『第3の道』(1998)

福祉国家（第1の道）と新自由主義（第2の道）の二項対立を超え、市場経済と社会的公正を両立させる「現代化された社会民主主義」を提示した本。

背景

1990年代、冷戦後のグローバル化

伝統的福祉国家モデルの財政難

サッチャー以降の市場重視路線

→ どちらでもない新しい枠組みが必要

この文脈で、トニー・ブレア政権の理論的支柱となった。

核心的主張

1. 「国家か市場か」という二項対立を捨てる

市場は活用する

だが放任はしない

国家は再分配だけでなく能力形成を支援する

2. 「社会的投資国家」

従来：

失業給付などの「事後補償型」

第3の道：

教育・訓練・スキル形成への投資

→ 人々の能力を高める国家

3. 権利と責任のバランス

権利だけでなく「参加責任」も強調

福祉は「受け身」ではなく「社会参加の促進」

4. グローバル化への適応

国家はコントロール主体ではなく「調整者」

5. 個人化社会の認識

家族・階級・伝統が弱まる中で：

人は「選択を強いられる存在」になる

国家はその不安を緩和すべき

批判点

実際は新自由主義をソフト化しただけでは？

格差是正が弱い

労働市場柔軟化が不安定雇用を増やした

思想的位置づけ

関連

熟議の再設計

デジタル民主主義

これらはギデンズの「後期近代」「再帰的近代化」論と直結しています。

伝統が崩れた社会で、どう統合を作るか？

これはまさに『第3の道』の中心問題。