NISHIO Hirokazu[Translate]
個人化社会における文化的分断

GPT5
個人化(Individualization)
背景
高度成長
教育水準の上昇
都市化
女性の就労拡大
離婚率上昇
宗教・地域共同体の弱体化
人生の進路が「家族・地域・伝統」によって決められなくなる

新しい階級政治(New Politics Cleavage
政治学の用語。
経済軸(左–右)ではなく文化軸(開放–保護)で分かれる対立
ピッパ・ノリスとロナルド・イングルハートはこれをCultural Backlash文化的反動)と呼びました。
意味:個人化多様化に対する反動としての保守回帰

ポスト物質主義 vs 物質主義
世代的価値変化の理論。


この整理は、戦後以降の先進国社会の構造変化を説明するフレームです。
ポイントは「経済格差」よりも価値観の分断が軸になっていること。


個人化
自己実現」「自己選択」の社会
人生の責任がすべて個人に帰属するというプレッシャーも強まる

新しい中産階級
高学歴
都市部
知識労働
グローバル志向
多様性を重視
リベラル傾向
「キャリア形成」「移動」「越境」を当然視
価値観:自己実現・選択・流動性
古い中産階級
地方
製造業・中小企業
地縁・家族重視
国民国家志向
伝統的役割観
価値観:安定・秩序・共同体

分断は「経済」より「文化」
どちらも中産階級である
上 vs 下 ではなく、「開放」vs「保護」の対立
この構図は
などを説明する枠組みとして使われる。

5. なぜ衝突するのか?
新しい中産階級から見ると
古い価値観=差別的・時代遅れ
古い中産階級から見ると
新しい価値観=伝統破壊・不安定化
つまり「善悪」ではなく「世界の前提」が違う

6. 個人化が生むパラドックス
個人化は自由を拡大したが、
孤立
不安
不安定雇用
自己責任論
を同時に生む。
すると「もう一度、共同体に戻りたい」という欲望も生まれる。
ここで分断が政治化する。
この話を聞いているとハンナ・アーレントの全体主義の起源孤立した個人が共同体に戻りたがる話を連想するなnishio

"Engineer's way of creating knowledge" the English version of my book is now available on [Engineer's way of creating knowledge]

(C)NISHIO Hirokazu / Converted from [Scrapbox] at [Edit]