思考の結節点2021-06-14
プロトタイプがなければ本人もアイデアの価値に自信が持てないのでは
Related Pages
- →vitalik_buterin×karl_floersch×和で評価するとジェネラリストが選ばれる×財源設計×optimism×retropgf×retro_funding×oss×public_goods×正の外部性×tkgshn×公共財×retroactive_funding→
- →未踏ジュニア×未踏エコシステム×弓矢のたとえ×pmハック×PM制度×個人の目利き×社会的手抜き×エクサキッズ×研究者の評価に数値基準を設けてはいけない×ネットワーク形成システムとしての未踏×キャンプファイヤー×正統的周辺参加×coderdojo×iteens_lab×エンジニアの知的生産術×近藤_悟→
- →未踏ジュニア×子どもの創造性を喚起するサード・プレイス×snsの着火困難問題×未踏は自発性を重視する×採択者をメンターの合議や投票で決めない×支出に関する最終意思決定メカニズムを明確にする×成果物の権利はクリエータに帰属する×未踏はアイデアコンテストではない×インタビューにおけるプレゼンテーション×社会的意義を重視してない×未踏ジュニアはどういうプロジェクトを求めているか？×議事録を共有する×焦りや挫折を与えない工夫×アクションの質の評価を受けられる環境×作りたいと思って作ったことのない人×作る人としての自分と使う人としての自分×自分が想定ユーザであるという暗黙の思い込み×人に使われ続けるサービスを作るために心がけていることは？×運が9割×採択基準を書くべきか×ビジョン×共感×ビジョンへの共感×親にアドバイスをもらうことはチートではない×強い競合がいるプロジェクト×コンテスト応募者へのタイプ別のアドバイス×未踏ジュニア×英語×pmハック×採択者を採択時に公表しない×未踏ジュニアのお金の渡し方×不採択の応募にフィードバックを返すか×年齢差別に気をつけよう×若いのにすごい×若さを称賛するな×最年少を使い捨てるメディア×思考の結節点2021未踏ジュニア×2020未踏ジュニア一次審査を終えて×2019未踏ジュニア×良いアイデアを出すための方法×発表並列チャット×フライヤー作成体験談×未来に向けた先進的なIT人材育成×提案能力のサポートが必要×なるべく多くの応募者にオーディション×未踏ジュニア2021ブースト会議×メンタリングには2種類ある×メンターの所属に有益な提案は嬉しくない×提案資料に他人の作った画像を入れるのは出典が明記されているなら問題ない×2020未踏社団:プロジェクト発生成長のプロセス×「未踏ジュニア」はどのようにプロジェクト化されたのか×メンターは無償×時間の作り方×経験者と言語化の両方が必要×魚と釣りのたとえ×年度を跨いだscrapboxプロジェクト×「変わりにくい」ものを直接学ぶことはできない×100人中100人が欲しがるものの提案×プロトタイプの目的は失敗すること×誤解を招くプロフィール記述×慌てるな、でも続けよう→
- →未踏事業×quadratic_voting×伴走×合意形成メカニズム×熱意×個人と密結合×quadratic_funding×和で評価するとジェネラリストが選ばれる×尖った人材を取るためには順位の調和平均×社会的手抜き×直接のマッチングが人的ネットワーク形成に重要×人的ネットワーク形成システム×目利きの目利き→
- →未踏ジュニア×子どもの創造性を喚起するサード・プレイス×未踏カルチャー×カルチャー×PM制度×自発的×自発性×内発的動機×熱意×自力で前に進む力×自走力×ファーストペンギン×自分ごと感×圧倒的当事者意識×coderdojo×coderdojo憲章×事後的リーダーシップ×イノベーティブな人材を事前に目利きできるか？×自分志向→
- →正しいことをすることは正しくない×100人中100人が欲しがるものの提案×未来に向けた先進的なIT人材育成×嘘の熱意は3人苦しめる×プロトタイプがあった方が説明しやすい×アイデアの作り方を教える前に×不採択は提案の否定ではない×原稿を消してはいけない×2020未踏ジュニア一次審査を終えて×コンテスト応募者へのタイプ別のアドバイス×2021-04-12-2×提案書を読んでもったいないと思った部分×似てる問題の違う解決手段を調べる×未踏はアイデアコンテストではない×基礎研究は顧客不在×メンターを顧客にする×2019未踏ジュニア→
- →エンジニアのための自分経営戦略×大衆を喜ばせるのは悪×知識と資本論とテクノロジストの条件×和で評価するとジェネラリストが選ばれる×属人性の排除には二種類ある×属人性×コンピュータグラフィクス、メディアアート、茶文化、そして、禅。×やる気のなくなるコメントの対処法×その技術を使わない方がいい×落合陽一の呪い×新概念の伝播×理解者になるためには×ものを作らない人は好き嫌いで定義され、好き嫌いは世界を狭くする×equality_v.s._equity×scrapboxベストプラクティス×ロジスティック回帰は回帰か分類か×nocodeと負の遺産×研究者の評価に数値基準を設けてはいけない×タユピンコ人のたとえ×限界費用逓増の法則が実感に合わない×svmで確率推定×「ちゃんとやれ」はミッドコアの思想×心理的安全な組織しか知らない人は、心理的安全性を理解するのが難しい×ワインに汚水を注ぐたとえ×盲点カード×わからないことに対する恐怖とその免疫×良いアイデアなら許可を求めるな×誰でもできるように、は過剰品質×positional_encoding×will/can/mustとアジャイル×無責任感×np.dot,_np.tensordot,_np.matmulの違い×「名前的型システムと構造的型システムの違い」加筆案→
- →多数決×kj法×月なみ×啓発性×おりこうちゃん×優等生×知の探検学×無難×月並み×独創的×和で評価するとジェネラリストが選ばれる×良いアイデアを出すための方法×平均化×少数派が勝つ状況×平均志向が最悪の環境×dot_voting→
"Engineer's way of creating knowledge" the English version of my book is now available on [Engineer's way of creating knowledge]
(C)NISHIO Hirokazu / Converted from [Scrapbox] at [Edit]