日記2023-05-10
5人でユーザテストすればユーザビリティ上の問題の85%が見つかる的なニュアンスで、数十人でPolisすればより良い思考には十分な気がする
もちろんその数十人がみんな同じ属性だったりすると良くないわけだが
>nishio_en I said as below to GPT4 and it ask me interesting question
>
> Nishio: It seems many Japanese don't see the need for decentrized IDs.
> However, Japanese culture values consensus making.
> So, "broad listening" is key to promoto Plurality in Japan.
> It is beneficial for Japanese to make oppotunity to experience broad listening.
> So I hosted conversations on Polis and got participated by hundreds of participants.
>
> GPT: I'm curious, what were some of the insights or outcomes that emerged from these discussions?
>nishio_en I come up with three insights. First, people use the same word in the different meanings. Second, some people think some comments are irrelevant to the topic, but it is correlated to the opinion groups. Third, when we got too many comments, many people frowned.
some people think some comments are irrelevant to the topic, but it is correlated to the opinion groups
>nishio_en GPT4: The issue of too many comments causing frustration is also a significant one. ... I'm curious how you plan to manage this issue.
>@nishio_en: For the issue of too many comments, I have a plan to use market mechanisms. With N voters, a single post costs N vote efforts. So I’m introduce a credit and require N credits for posting an issue. People can earn the credits by voting. Because voting is a kind of work for common goods.
100日前 日記2023-01-30
1年前 日記2022-05-10
Related Pages
- →サイボウズラボ勉強会×ブロードリスニングの「あの図」勉強会×ブロードリスニング×都知事選2024×talk_to_the_city×日テレnews×2024衆院選×ブロードリスニング×世論地図×plurality和訳×japan_choice×議員pedia×投票ナビ×政治参加×社会参加×じぶんごと×可視化×11万人の意見クラスター分析×Polis×aiによるクラスタ解説×mielka×結城_東輝×台湾デジタル発展省×mashbean×funding_the_commons_tokyo_2024×glen_weyl×glen+japanchoice×plurality×大きな物語×Polis体験レポート:同性婚を合法化すべきか×Polis勉強会×polis:_scaling_deliberation_by_mapping_high_dimensional_opinion_spaces×主成分分析×シルエット係数×fisherの正確確率検定×convex_hull×d3.js×モバイルファースト×majority_judgement×多数決×polis_2.0×aiクラスタ解説×会社さんはいない×2022年参院選のpolis的可視化×東京大学谷口研究室・朝日新聞社共同調査×公明正大→
- →pluralityとサイボウズ(2023)×ブロードリスニング×都知事選2024×日テレnews×2024衆院選×ブロードリスニング×シン東京2050ブロードリスニング×デジタル民主主義2030×広聴ai×いどばたシステム×aiの進歩とplurality×plurality本発売×tokyo_plurality_week_2025×チームみらい×デジタル民主主義2030、新ボード体制のお知らせ×チームみらいのソフトウェア開発の4割はai×pluralityとは×singularityでいいのか？×効率と包摂のトレードオフ×100人100通りの働き方×サイボウズの自由すぎる働き方はこんなやり方で管理されていた×メディアとしてのグループウェア×anti-social_media×pro-social_media×政治的対立×Polis×Polis体験レポート:テロの原因究明をするか×kintone×みらいいどばた会議×デジタル民主主義×代表制民主主義×ヒエラルキー×ティール組織×組織統治メカニズム×ブロードリスニングが1年で標準戦略に×日記2025-07-16→
- →pol.is×意見分布の可視化×fisherの正確検定×polis:_scaling_deliberation_by_mapping_high_dimensional_opinion_spaces×Polis勉強会×Polis体験レポート:テロの原因究明をするか×Polis体験レポート:同性婚を合法化すべきか×感情収集プラットフォーム×sentiment_gathering×sentiment_gathering_platform×理解されたいという欲求×西尾の体験_on_plurality_tokyo×pca×umap×k-means×leiden_graph_based_community_detection×hierarchical_clustering×短文×polisをもっとやりたい→
- →サイボウズラボ勉強会×pluralityとpolis勉強会×plurality×Polis×polis:_scaling_deliberation_by_mapping_high_dimensional_opinion_spaces×ec2でpolis×polisのdbからデータをエクスポート×民主的プロセス×投票×多数決×デジタル民主主義×デジタル投票×意思決定×熟議×透明な意思決定プロセス×熟議民主主義×democratic_inputs_to_ai×anthropic×the_computational_democracy_project×opportunities_and_risks_of_llms_for_scalable_deliberation_with_polis×雨傘運動×データ大使館×government_as_a_service×領土を必要としない国家×エストニアで電子投票による票数が過半数になった×ethereum×世界コンピュータ×台湾デジタル発展省が分散型idの標準化に参与×シルバー民主主義×ドメイン投票方式×余命投票制度×一人一票×紙と箱の投票×ヤシノミ作戦×落選運動×技術的実力行使×代議制×sentiment_gathering_platform×センチメント×感情×納得×人には個人差がある×一つの方法で全員のニーズを満たすことはできない×Polis体験レポート:同性婚を合法化すべきか×関係ない設問が多すぎる×後から関係が見出される×離れ猿×投票行列×主成分分析×k平均法×シルエット係数×ベータ分布×ベルヌーイ分布×共役事前分布×ベイズ推定×fisherの正確確率検定×超幾何関数×コンセンサス×拒否権×コトノハ×magiシステム×対立×台湾のタイムゾーンを変えるかどうかの議論の事例×オードリー・タンが語るデジタル民主主義→
- →三点で面になる×同じ分野の本を3冊読めば専門家になれる×バージョン3でまともになる×5人でユーザテストすればユーザビリティ上の問題の85%が見つかる×作ったもの×作れるもの×メディアアート×三個なら面の評価になる×ケイパビリティ×作品評価の減点法と能力評価の加点法×tokoroten×お前が作ったモノを欲しがるやつはいないが、お前が作れるモノを欲しがるやつはいっぱいいる×能力のアセスメント→
- →サイボウズラボ勉強会×plurality_tokyo×plurality×ブロードリスニング×Polis×pluralityとpolis勉強会×Polis勉強会×plurality_seoul×audrey_tang×gisele_chou×talk_to_the_city×ai_objectives_institute×deger_turan×aiと著作権に関するパブリックコメント×安野たかひろ氏が東京都知事選に出馬へ×マイナンバーカード×直接投票×オープンソース×デジタル公共財×人間増強×知的生産性の向上×都知事選でtalk_to_the_cityをする×tokyoai×主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ×シビックテックによる、社会と民主主義のアップデート×手書きの図×polis:_scaling_deliberation_by_mapping_high_dimensional_opinion_spaces×Polis体験レポート:同性婚を合法化すべきか×台湾の同性婚は親族にならない×vtaiwan×オープンガバメント×デジタル民主主義×透明性×参加型民主主義×アジェンダ設定の権限を人々に開放する×モデレーション×polisのモデレーション×aoiのtttcページにaudrey_tangのコメントがある×集団的議論×集団的意思決定×peter_eckersley×electronic_frontier_foundation×let's_encrypt×certbot×privacy_badger×brittney_gallagher×talk_to_the_cityでplurality本の内容を可視化×bertopic×bertopic:_neural_topic_modeling_with_a_class-based_tf-idf×umap×hdbscan×mashbean×初探_polis_2.0：邁向關鍵評論網絡×熟議×レジリエンス×双方向的マスコミュニケーション×国民ラジオ×一方向的マスコミュニケーション×聞く姿勢×デジタルネイティブは4年に1度のアップロード帯域で十分とは思わない×雪玉×polis_2.0×発想法×川喜田二郎×kj法×凝集型階層的クラスタリング×u理論→
- →エンジニアの知的生産術_著者公式ページ×エンジニアの知的生産術5刷記念イベント×コーディングを支える技術_著者公式ページ×主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ×plurality×Polis×Polis体験レポート:テロの原因究明をするか×Polis体験レポート:同性婚を合法化すべきか×盲点カード×盲点×二人が違うことを言う絵のシリーズ×たとえ×kj法×kj法勉強会@ロフトワーク×西尾のベクトル検索×パスタロジック×ゼロワンバース→
- →読書メモを書くai×aiの支援で新しい結合ができた事例×kj法×kozaneba×文章を断片に刻む作業×ポランニーの暗黙知×日記2023-08-18×日記2023-08-20×日記2023-05-11×日記2022-08-19→
- →Polis×polisをもっとやりたい×ppolis2023-04-15×西尾のPolis実験2023-04-16×polis:polisを活用した知的生産性とコミュニティ合意形成の改善×Polis:テロの原因究明についての議論×polis:aiとweb3×納得感×polisクラスタ2つになる問題×Polis設問増えすぎ問題×polis:同性婚×ppersonalpolis×ec2でpolis×誘導的質問×japol→
- →pscrapboxautotrans2023-04-18×punnamed×pscrapboxautotrans×継続的翻訳×pcontinuoustranslation×継続的インテグレーション×継続的デリバリー×メトリクス×Polis体験レポート:テロの原因究明をするか×pcontinuoustranslation2023-06-01→
- →週記2023-04-17~28×vess_card×mtg2023-04-24×pscrapboxautotrans2023-04-18×pContinuousTranslation2023-04-27×Polis体験レポート:テロの原因究明をするか×Polis体験レポート:同性婚を合法化すべきか×日記2023-04-17×日記2023-04-28→
"Engineer's way of creating knowledge" the English version of my book is now available on [Engineer's way of creating knowledge]
(C)NISHIO Hirokazu / Converted from [Scrapbox] at [Edit]