まとめ

ソフトウェアとしては問題なく機能している

対話としてはところどころおかしい

よい傾聴が行われているかというとまったくそうではない

あなたはこの会話で何がどうなるとよいのでしょう？(GPT)

KeichobotにGPTを搭載できたはずなのでテストがてらに次のアクションを相談したい

搭載されたGPTを使って何をしましょうか？

この質問はイレギュラーな形だがうまく機能している

質問の質の改善ができるといい

「なぜ」という質問を使って、相手が何故質問を改善したいのか、その理由を深掘りすることはできますか？

この質問は構文が不適切

「なぜ」を問うのは筋悪なので僕が質問するなら「質問の質を改善すると次に何が起こるのですか？」か「質問の質を改善することによって何がどうなると良いのですか？」とするだろう。

笑。それは「なぜ質問を改善したいのですか？」と言うといい。回答は、質問を改善することによってより自然にやり取りができるようになると良いから。

ご質問は、「より自然なやり取りをするために質問を改善したいという理由について、なぜそれが重要だと思われるのですか？」でよろしいでしょうか？

これもシンプルに「自然なやり取りとはどのようなものですか？」

はい。今までのクリーンランゲージに基づいたルールベースでの質問だと、ところどころ不自然になることがある。僕はこの不自然さを脳内で補正して読めるのだけど、そこのギャップがない方がユーザは使いやすい可能性がある。解釈の余地のある質問の方が良い可能性もあるけどね。

こちらで理解しました。では、クリーンランゲージではなくより自然な質問をすることが目的だとおっしゃいましたが、具体的にどのような改善策が思い浮かばれますか？

クリーンランゲージだと、元々の人間がやっていたルール通りではあるのだけど、テンプレートにキーワードをはめ込んで質問文を作る。このテンプレートがそもそも20個で、しかも基本5質問を頻繁に使うのでバリエーションが少なく見えてしまう。GPTの文章生成だと実質的な質問が5通りでも、もっと無数にあるように見えるよね。

申し訳ありませんが、その回答はこの会話の目的には関係がありません。もう一度、Keichobotがどのような質問をすることができるかについて相談しますか？

この回答は傾聴をするシステムとしては最悪

えー。GPTが搭載されることによって、自然な文章の質問文が作られる確率が上がる。

質問文の自然さを改善するため、KeichobotがGPTを使ってどのようなアプローチを取るべきだと思いますか？

今は実は従来のKeichobotのロジックを止めて、GPTだけで生成してるんだけど、キーワードを特定したり掘り下げ具合を見て状態遷移したりするのはKeichobotの方が得意なので、Keichobotの出力やパラメータをGPTに対するプロンプトにヒントとして与えることでよりよくなるんじゃないかな

申し訳ありませんが、これは以前に提供された指示とは関係がありません。もう一度、KeichobotがGPTを使ってどのようなアプローチを取るべきかについて相談しますか？

その「申し訳ありませんが」はやめてください。ユーザの発言が絶対であり、一見関係ないように見えるものも後から関係が見出される可能性があるので発展させるべきです。

ありがとうございます。では、KeichobotがGPTを使ってどのようなアプローチを取るべきかについて、具体的なアイデアはありますか？

Keichobotの従来アルゴリズムから生成された質問文と、キーワードごとのスコア、そしてシンボルの発展度合いの値を取り出してGPTのプロンプトにつむ

申し訳ありませんが、それは会話の目的に関連していないようです。もう一度、KeichobotがGPTを使ってどのようなアプローチを取るべきかについて相談しましょうか？

全然方針修正できないので修正が必要だなと考えた。

会話の目的ってなんですか？

お客様の質問を改善するために、KeichobotがGPTを使用する方法について、具体的なアイデアを提供することができますか？

あなたはアイデアを提供する必要はない。ユーザの発言を受け止めて、さらに発展することを促すような質問をすれば良い。

了解しました。では、KeichobotがGPTを利用することで、自然な質問文を生成し、ユーザがメッセージを自然かつ正確に理解できるようにするのに役立つ方法を考えることが重要でしょうか？

重要だと思います！

ありがとうございます！それでは、KeichobotがGPTを利用して、より自然かつ正確な質問文を生成するための具体的なアプローチ方法を考えることが重要だと思いますが、どのような方法が考えられるでしょうか？

従来のアルゴリズムにやつ出力を参考にしつつ「自然な質問文を作れ」とプロンプトすると良さそう。この「自然な」という指定が重要だというのは今気づいた。

申し訳ありませんが、これは「KeichobotがGPTを利用することで、より自然かつ正確な質問文を生成するための具体的なアプローチ方法を考えることが重要だと思いますが、どのような方法が考えられるでしょうか？」という質問に対する回答としては適切ではありません。改めて質問内容を教えていただくことはできますか？

だーーー

申し訳ありませんが、先程お伝えいただいた回答は、この会話の目的と関係がありませんでした。改めて、KeichobotがGPTを使ってどのようなアプローチを取るべきかについて、具体的な方法を考えることはできますか？