NISHIO Hirokazu[Translate]
PluralityとPolis勉強会
PluralityとPolis勉強会
サイボウズラボ勉強会 2023-05-12
いきなりPluralityの話をしても抽象度が高いのでまずはもっと身近なテーマから話を始める
Pluralityの具体的な技術的コンポーネントであるPolisに関しては最後に掘り下げる(ここから始めると時間がなくなるかも知れないので)

階層組織の発生と技術による変化
何度か書いてきたものを改めてまとめる
階層組織(2018)
LLMがもたらす組織構造の変化(2023-03)
人がコミュニケーションを取れる人数には限界がある
ダンバー数
100人のグループでコミュニケーションを取ろうとすると、自分が1つ話したら他の人の話を99聞かなければならない
組織の規模が大きくなるにつれて、素朴な1対1の会話のようなコミュニケーションでは辛くなってくる
そこで組織の階層化が行われた
ある領域を担当するグループを作る
グループの中の一人をそのグループの代表者とする
その人とだけコミュニケーションする
これによって「組織の全員とコミュニケーションするのは辛い」という問題が解決された
しかし別の問題が発生した
伝言ゲームのチェーンが長くなったことによって:
情報伝達の途中で情報を隠されたり歪められたりする頻度が上昇する
必要な情報が集まるまでの時間が伸びる
これらが大きな組織の問題点として認識されるようになった
情報の複製と伝達の技術の発展によって、片方向だけ先に解決した
社長の思考を社員に伝える方向
国民ラジオや松下幸之助のビデオ講話
グループウェアに社長が考えを書く
2023年現在ではZoom+録画の形で行われることが多い
しかしこれは複製と伝達の技術であるので、逆方向の情報伝達の問題は解決していない
1000人の社員が社長に10分ずつビデオメッセージを送ったら社長はそれを視聴するのに7日×24時間掛かる
まったく現実的ではない
この問題は一社員についても起こる
階層組織ならば自分の所属している小さい組織の中だけに意識を向けることで処理すべき情報の量を抑えることができていた
全社的情報共有システムがあると、すべての部署からの情報共有の合計が膨大な量になり全部見ることはできなくなる
個々人が適当にフィルターしている
メンションが来たら見ないといけないかな
同じ場所内のは見ないといけないかな
遠い場所のことは見なくてもいいかな
それでは全社的な状況が理解されにくくなる
ほとんどの人が「自分に近い部署の情報」だけ見ようとするため
サイロ化
一旦社長周辺に情報を集めて、相応のコストをかけてダイジェストし、それを全社員に発信することが行われるようになる
ここまでの問題は情報の伝達・複製が「情報の量を増やす」から起きた
「情報の量を減らす」技術が生まれれば解決される
「LLMがその技術につながるだろう」と2023年の3月時点で考えてLLMがもたらす組織構造の変化を書いた
その後4月にPluralityの概念を知った。
PluralityについてAudrey Tangの書いたドラフトを読む中でブロードリスニングという概念を知った
>何百万人もの人々が仲間の意見の分布から抽出されたエッセンスを聞くことができる「ブロードリスニング」
多くの人の意見を、機械によってダイジェストして、量を減らした上で取得することができる
逆に言えば、同じ認知的コストで、より多くの人の意見を聞くことができるようになる
「自分以外の大勢の人が何をやっているのかを理解する力」をデジタル技術によって高めている
これは人間の増強だ
この技術は「社長が組織をより良く理解できる」だけではなく、社員一人一人「誰もが組織をより良く理解できる」ことにつながる
再掲
社長業のうちの情報を伝えるための階層的ネットワークを維持するための役割が不要になる
「組織内情報ネットワークにおけるハブ」の役割
階層的役割ではなく、個々人が持つ知識や経験などの属性の差、つまり「多様性」が重要になっていく
ドラッカー 知識社会は上司と部下の社会ではない
本当に社長が判断しなければいけないこと以外は分散して自律的に判断した方が迅速に行動できるようになる
この技術は階層組織が必要とされた理由の大部分を解消する
なので組織構造が変化する
Audrey Tang「階層的な組織よりも水平的な組織の方が容易になる」
もちろん変わろうとしない組織はある
変わろうとする組織にとって制約が減るということ
ここまでは身近な話題として民間企業のイメージで解説してきた
Audrey Tangはこれが統治構造に同様の変化をもたらすと考えている。
Audrey Tang「選挙は4年に一度5bit送信する遅い通信だ」
帯域狭すぎる
それはかつてダイジェスト技術がなかったから集めても処理できなかった歴史的経緯による
デジタル技術の進歩によってもっと効率的に人々の考えを集めることができるはずだ
現時点で実際に台湾での政策決定に用いられているvTaiwan
(とその要素技術としてのPolis)
これらは、現時点ではLLMを使っていない
今後数年で融合してより良いものが生まれるだろう
「メンバーがどういうことを考えているのかをよりよく理解することのソフトウェアによる支援」
それはサイボウズのビジョン「チームワークあふれる社会を創る」の実現にかなり重要な技術要素になるはず
サイボウズの顧客の中にもこの技術を欲している組織がたくさんあるはずだ
今はニーズが言語化されておらず、形にして見せられて初めて「そうそう、こういうものが欲しかったんだ」となるだろう
vTaiwanは台湾政府の意思決定に用いられているが、これはAudrey Tangがトップダウンの強いリーダーシップを発揮したから
日本においては政府の意思決定にすぐに使われるようにはならないと思う
先取的な社長のいる民間企業や、先取的な首長のいる地方自治体が先に動くだろう
いくつかのパイロットケースが生まれて徐々に広がると思う
草の根で「こういうものを使う経験」を広げていくことが有益
質疑
humanチームを作る必要性は残ってるんですよね？
nishio複数人が協力して実行するタスクがあるなら広い意味でチームは作られる
そのチームが固定的である必要性は減る
特に「固定のメンバーによるチームがあり、そのチームの中の一人が他のチームとのコミュニケーションの窓口になる」という構造の必要性が減る
human組織の構造を決める制約のうち、コミュニケーションの制約が減るので、組織の構造の自由度が上がるということ？
nishioそういうこと
human組織の中で異なる部署が行った意思決定が矛盾しないためのコミュニケーション構造の設計が必要
nishio重要なポイント、まだそこの解決ははっきりとは見えてない

Plurality
技術は中立であって、善用することも悪用することもできる
ブロードリスニングの「大勢の人が何をやっているのかを理解する力」を権力者が独占したらどうなるか？
パノプティコン
中国語圏ではこれに対する危機感が強い
デジタル技術による「大勢の人が何をやっているのかを理解する力」を、政府が監視に使うことが懸念されている
社会信用システム
2019 AIがあなたの信用度を判断、日本にも 中国では14億人を格付けへ：朝日新聞GLOBE＋
>「社会信用システム」は中国国務院が2014年6月、社会規範の向上を旗印に打ち出したプロジェクトだ。目標年次は2020年。14億人の国民を対象に「社会信用」のスコアを整備する...
>スコアのポイントは、交通安全や納税から、ネット上での振る舞いまで幅広い。ネットでフェイクニュースを流布させたことが認定されれば、「社会信用」は下がる。
フェイクニュースであるかどうかを誰が決めるのか？
政府が「ない」と言ってる出来事を「ある」と言うのはフェイクニュース？
社会信用が下がると不利益が生じる→政府の意向に反する発言はできない
画像認識する監視カメラ
2021 中国の監視網、数秒で20億人識別 プライバシー侵害か：朝日新聞デジタル
>中国メディアによると、2018年に...人気歌手...全国ツアーの各地の会場で、様々な事件で指名手配されるなどして当局が行方を追っていた容疑者たちが次々と拘束された。会場内に設置された監視カメラで映し出された容疑者の顔と、警察が持つ顔写真データをAIが照合して見つけ出したもので、全国で計約60人が拘束された。
デジタル技術によって政府が「誰がどこにいるのか」を知ることができるようになるとこういうことが起こる
human「監視カメラで犯人を捕まえる」というのは、日本だと歓迎する人が多いかも
nishio日本人は「犯人」に自分が含まれないと思ってるからね
「犯人」は「自分とは違う悪い人」だと暗黙に仮定している
政府による「犯人」の定義に「自分の信条」が影響しないと信頼している
中国語圏での民主主義が失われることに対する恐れを日本人があんまり身近に感じてないのは、言語障壁の影響が大きい
中国、香港、台湾はお互いの話す言葉をかなり理解できる
日本人は中国語を理解できない人がほとんど
台湾は地理的にも中国や香港に近いので身近に感じやすい
台湾と中国は福岡と韓国よりも近い
台湾から見て香港は、地理的な距離で言えば東京から見て九州くらいの距離
雨傘運動(2014年)
2019年-2020年香港民主化デモ - Wikipedia
長崎の出島でデモが起きているようなもの
言語も共通するからとても身近に感じている
humanそもそも中国は台湾を独立国と認めてないことも大きい
懸念と対策
AIと政府が結びつくことにより、政府の力が強くなる懸念がある
AIを使って民衆の力を強くすることを考えなければバランスがとれない
この方向性のことを、AIによってもたらされるとされている「シンギュラリティ」の「Singular(単数)」の対義語「Plural(複数)」を使って「Plurality」と呼ぶ

実現手段
要素技術
すでに使われているBroad Listeningの手段: vTaiwan(とPolis)
たとえばUberが入ってきた時に「規制すべきか、そうでないか」などの議論に使い政策を決定することに使われた実績がある
これはもうすでにavailableな技術であるので、これをもっとよく知って、自分たちの使いたい目的に応用できるようになるのが有益
台湾が今注力しているもの: Decentralized ID(DID)
簡単に言えば非集権的に個人識別をする方法
非集権的: つまり政府に依存することなしに
2023/01/06 デジタル発展省がW3Cの正式会員に、台湾を代表してウェブ技術の標準化に参与 : Taiwan Today
ガラパゴスな規格を作ると国内のリソースでしか改善が進まなくなるので、標準化することによって世界中のリソースをあてにしている
将来的に導入されると宣言されているもの: Quadratic Funding、Retroactive Funding、ソーシャルインパクトボンド
簡単にいえば所得の再分配のメカニズム
「何にどれくらいリソースを割り振るか」という意思決定
これを実現するために人を一意に識別する手法が必要
たとえば素朴な多数決は、一人で複数アカウントを持つことができてはいけない
現状のPolisだと匿名で投票できたりSNSアカウントで個人識別したりしてるから複数アカウントで投票できてしまう
それをやるインセンティブがさほど高くないからされてないだけ
お金が動くようになると複数アカウントを作ることのインセンティブが高まるので、対処が必要
それを実現する方法として政府によって検証されたIDを使う方法とDIDを使う方法とがあり、台湾は後者を推し進めようとしている
所得の再分配まではしないケース
所得の再分配をしないQuadratic Votingに関してはPolisと組み合わせる試みが進んでる: Introducing RxC Voice - RadicalxChange
これの所得の再分配に向けての拡張がQuadratic Funding
DIDの話は日本人にはあまり身近に感じなさそう
政府を信用してる度合いが高いんだと思う
政府が自分に対して「パスポートを発行しないぞ」とか言わないと思ってる
「政権に対して批判的なTweetをする人の健康保険証と一体化したマイナンバーを停止しよう」とならないと思ってる
もしこの懸念が発生したら、萎縮して自由な発言できなくなってしまう
銀行口座を作るのに免許証を使って、
携帯代金の引き落としにその銀行口座を使って、
その携帯の番号をSNSのアカウントを作るときの二要素認証に使ったら、
当然政府はSNSアカウントが誰に紐づくのか把握できるよね！
…と恐れてる人は日本では少ない
余談: Weiboのアカウントを作ろうと思ったら中国本土の電話番号を要求されて大変だった
香港の状況に比べるととても平和
>電車で移動する際にオクトパス（香港のICカード。日本でのSuicaやPASMOのように交通系ICカードや電子マネーとして使用できる）を利用せず、現金で切符を買って移動することで後に利用履歴を追跡されるのを回避している。実際に警察が大手バス会社からデモ当日の利用者のICカード情報を裁判所を通じて押収したと報道されている
2019年-2020年香港民主化デモ - Wikipedia
human政府が信用できないとそういう不便が発生するのか
どうして台湾がこの技術に注力しようとしているのか、明らかだと思う
human統治機構なしに人と ID を一対一対応できる気がしない
humanDIDだけでは一人に唯一のIDを持たせることはできない
nishio
W3C Recommendation: Decentralized Identifiers
この段階ではベリファイヤを切り離すことができるようになるという話
「できる気がしない」ってのは多分一つのベリファイヤで0%か100%かで「人間らしさ」を識別するイメージなのだと思う
が、そうではなく複数のベリファイヤをつなぎ合わせて個人識別の信頼度を高めていくアプローチも考えられている
関連 Gitcoin Passport
今回のユースケースでは100%の人間保証は必要ない、人間らしさに応じて票数が決まればいいだけ
botアカウントが人間らしさを獲得するコストが十分高くなれば実用的に問題ない
他にもOpenAIのSam AltmanがやってるWorldcoinのような、人間保証を提供する非政府組織が立ち上がっているので、近い将来政府に頼らなくても実用上十分な人間保証ができるようになる
human日本でもデジタル庁や金融庁でDIDの議論が行われている
デジタル庁 Web3.0研究会（第8回）
金融庁 ブロックチェーン技術等を用いたデジタルアイデンティティの活用に関する研究報告書(PDF)
nishioそうそう。政府はきちんとWeb3の地味な側面をトラックしている。
SNS上ではWeb3はオワコンみたいなことを言うエンジニアがいるが、バズったNFTのことだけを見てそう感じているのだと思う。
終わったように見えるのは流行の上振れしか見えてないから
human複数アカウントを持つことより一つのアカウントにした方がメリットがあればいい？
nishioそう。逆の表現をすると、人間であることを証明するクレデンシャルを複数のアカウントに分散させると損をする構図を作れば良い。

共感
多くの人を巻き込んで物事を動かしていくには「共感」を得ることが必要
人々が問題だと思っていないことを問題だと主張して解決しようとしても共感が得られにくい
現状の日本では、多くの人はDIDには共感しないのではと思う
「信用できない政府」という問題を自分ごととして感じていないから
日本ではブロードリスニングの方が共感得られそう
日本ではトップダウンの意思決定よりみんなの合意を重視する文化的傾向がある
一方で対立を回避したがる、自分の意見を言おうとしない人が多い
異文化理解力
大勢で意思決定をすることが大変だ、という点は自分ごとの問題として認識しやすい
だからPluralityのブロードリスニングの側面は、よりより意思決定や合意形成のツールとして需要が高い
追記: この勉強会の後、ここの部分をもっと詳細に書いた
空気が支配する日本ではブロードリスニングが重要
結局のところ、僕の関心のコアは「人間の能力を強化すること」なので、DIDの話は他の人に任せておいて、ブロードリスニングの方に注力していきたい
human augmentation
humanPluralityとPolisの関係を確認したい、Pluralityが性質でPolisがソフトウェアサービス？
nishioPluralityはビジョンとかキャッチフレーズ、サイボウズの「チームワークあふれる社会を創る」と同じようなもの
「シンギュラリティが来る、ではなく、今ここにあるプルーラリティが大事だ」というビジョン
When we hear “the singularity is near”, let us remember: the plurality is here
Polisはソフトウェアの名前
例えて言うなら「ソースコードはバージョン管理すべきだよね」がビジョンで、Gitがソフトウェアの名前
Polisの話とDIDの話は「どちらもビジョンを実現するために有益なコンポーネントだ」という形でつながる
で、僕はPolisの側に興味がある

Polisの仕組み
オープンソース、ライセンスはAGPL
デプロイ済みのサーバpol.isがあるのでちょっと試してみるだけなら誰でもすぐできる
解説を書いた: /japol/Polisでのトピックの始め方
これを見てPolisを使う日本人が増えると日本にとって有益だと思う
企業が社内ユースで使うなら自前でインスタンスを立ち上げたくなるよね
Githubからcloneしでコマンド2行くらいでDockerでサービスが立ち上がる
投稿の機械翻訳をONにできるので言語の異なる人たちのコミュニティで使うこともできる
カスタマイズするのはどれくらい大変か？
ソースコードを読んでUIを書き換えるところまではできた
クライアントサイドはReact
だけど結構jQueryベースのコードがある
投票とかはjQueryで api/v3/votes を叩いてる
これが server/app.ts の handle_POST_votes とかにくる
大学の研究室で作った感がある
human簡易的な作りという意味？
nishioつぎはぎされてる感じ。CTOが技術選定してみんなで作ったのではなく、研究室に来た個々の「できる人」がメンテナビリティとか考えずに自分が一番使いたいものを使って作ったものが組み合わされている感じ
サーバで次に表示する投票対象を決める処理はランダムではなかった
以前「ランダムに選ばれる」と答えたが間違いだった
human質問がたくさんありすぎて全部答えるのが大変だという文脈で「ランダムだから全部答えなくても大丈夫」という話だった
そう、で実際の実装はもっと先をいってて、回答を途中でやめても、そこまでの間になるべく多くの情報が得られるような順番で聞くような設計になってた
getNextPrioritizedComment
ざっくりいうとPCAを掛けて、それを元に確率的に優先度を決めてるっぽい
GPT-4
この getNextPrioritizedComment 関数は、優先順位が高い次のコメントを取得するための関数です。
getComments, getPca, getNumberOfCommentsRemaining という3つの関数を非同期で呼び出します。それぞれの関数は、コメントの取得、主成分分析結果の取得、残りのコメント数の取得を行います。
selectProbabilistically 関数を使って、コメントを確率的に選択します。この関数にはコメントのリスト、コメントの優先度、全体のコメント数、残りのコメント数をパラメータとして渡します。
selectProbabilistically は getPca からきた値に比例する確率で選択するだけ
Roulette Wheel Selection https://www.obitko.com/tutorials/genetic-algorithms/japanese/selection.php
なのでgetPcaって名前だけど「PCA結果を使って計算した優先度」を返してるのだろう
この実装はDBから取ってるだけ
可視化の部分はPolisMathサーバというClojureで書かれたものがポーリングしてる
上記のgetPcaもこれが作った値を読むのだろう
要するに「可視化サーバ」的なものが居て、それが「手が空き次第読みに行って統計情報をアップデートする」という実装
混んでたら更新間隔が伸びていく
次元削減はUMAP
GitHub - lmcinnes/umap: Uniform Manifold Approximation and Projection
t-SNEみたいなもの
非線形な写像によって高次元ベクトルを低次元空間に写像する
意見グループはクラスタリングしてたから
クラスタリングはLeiden graph based community detectionを使ってると書いている
GitHub - vtraag/leidenalg: Implementation of the Leiden algorithm for various quality functions to be used with igraph in Python.
これはグラフベースの手法
なので距離をグラフの接続関係に変換する必要がある
どうやってるのかな
上記の手法を使っていると書いているが、Pythonライブラリとして使ってなさげ？？もしかしてClojureで全部実装してる？？？
追記: 論文あったので詳細はこちらで Polis: Scaling Deliberation by Mapping High Dimensional Opinion Spaces
追記: Polis勉強会で詳しく説明した

質疑
humanPolisの由来は？
>ポリスは、都市、都市国家、市民権または市民による政体を指すギリシア語である。古代アテナイなど古代ギリシアに関して使用される場合は、通常都市国家と訳される。
> police（警察）・policy（政策）・politics（政治）などの語源でもある。
ポリス - Wikipedia
gpt-4民主主義は、紀元前5世紀頃、アテネのポリスで初めて包括的な形で実施されました。
ポリスは民主主義が発展するための文脈を提供し、ポリスの制度は民主主義システムの機能を促進させた。
例えば、ポリスの中心的な公共空間であるアゴラは、市民が集まり、公的な問題を議論する場として利用された。
これは、開かれた議論と公的な意思決定という民主主義の理想を実践的に表現したものであった。
アテネの民主主義では、ポリスの各市民はエクレシア（集会）に参加する権利を持ち、そこで公的な事柄について発言したり投票したりすることができた。
また、抽選で選ばれた500人の市民からなるブーレは、エクレシアの議題を設定することで、民主主義のプロセスにおいて重要な役割を果たす、ポリスに不可欠な機関であった。
human直接民主主義だったし、ポリスによって政治体制は違った
nishio大事なポイント
現代の日本の民主主義は「まず代表者を選んで、その代表者が意思決定をする」という間接的な民主主義になっている
オードリータンは「それは帯域幅が狭すぎるよね、デジタル技術がない時代に民主主義を実現するためにそうなっただけで、デジタルネイティブはその遅いアップロード速度には満足しないよね」とつっこんでいる
選挙は4年に一度5bit送信する遅い通信だ
デジタルネイティブは4年に1度のアップロード帯域で十分とは思わない
人々がもっと多くの情報をアップロードできるようにすべきだよね
Polisで30の質問に答えると30bit、選挙よりも情報が多い
個別の議題に対して直接的に賛否を表明できる
紙と箱による民主主義では行われなかった、コストが高いから
デジタル技術によってコストが下がった
デジタル投票と言ってしまうと色々問題点の指摘などがある
代表者を選ぶ今の紙と箱による民主主義をデジタル投票で「置き換える」ことを主張したいのではない
選ばれた代表者が人々の意見をよりよく集めて理解することを支援するツールとして有用
human世論調査の代わりになるってこと？
nishioそう。でもそこにもさらに進歩がある
オードリータン「アジェンダ設定の権限を人々に開放する」
>アジェンダ設定の権限を人々に開放すれば、各アジェンダに対しての人々の賛成反対を人々に返すことできる。公務員はもはやアジェンダを独占的に所有することはできない。--- Audrey Tang
何が質問されるべきか、を決めることを民衆に解放することが大事
官僚やマスコミが質問内容を決めてから質問するのではなく、人々が「この点について議論すべきだ」と思うことを投稿して、他の人がそれに対して賛成反対して、それが可視化されて、それを繰り返していく
そこが今のいわゆる「世論調査」との違い
human世論調査、新聞社によって聞き方が違って異なった結果が出てくることがある、どの質問の仕方でやるべきかという議論になるのでは
nishioそれに関していうとPolisでやったとしても質問や母集団が偏っていれば偏った結果が出てくる
新聞社とかが「偏らないようにランダムサンプリングしてます」と主張して電話をかけて世論調査して、そんな電話を受けるかどうかの時点で既にバイアス掛かってるだろという議論があるわけです
インターネット上で誰でも参加できるようにするのがベターなんじゃないかな
もちろんその形でやったとしても別のバイアスがあって、具体的にはインターネットしない高齢者の意見がサプレスされるわけなんだけど、僕はそれは好ましいと思ってる
なぜならシルバー民主主義の問題で高齢者に発言力が偏っている状態にあって、もっと若い人が気軽に意見表明できる構造に寄せていった方が社会全体として良くなっていく、これは僕の個人的な意見ですが。
human正しく質問に答えるにもコンテキストの勉強が必要で大変
議題を書いてもその意図が理解されないと良い回答が得られない。間接民主主義の良いところは、議員が勉強に時間を使えるようになるところ。直接民主制にすると人々が勉強しないといけない。
nishioしないといけないってことはなくて、したくない人はデリゲーション(権限委譲)するだけ
今の間接民主主義において我々は議員に「あなたが代わりに勉強してね」とすべての議題について100%のデリゲーションをしてる
自分が意見を言いたい議題に関して意見を言い、そうでないものは従来通りデリゲーションする形にすればいい。
human自分が信用している人を表明できる仕組みにすればいいのかな
nishioそういうことを考えてる人もいて、今のところPolisには実装されてないけど、実装するのもアリだと思う。
今の間接民主主義ではテーマによらず全部を一人の人にデリゲーションするわけだけど、テーマごとに任せる人を決めたい。たとえば僕の場合、デジタル技術が関わる政策には自分が口を突っ込みたいけど、夫婦別姓に関しては当事者ではないので実際に不利益を被ってる人にデリゲーションしたい。議題ごとに誰に任せるか決められるといい。まあ選ぶのが面倒な人は、丸ごと一人の人に丸投げするわけだが、それで今の間接民主主義のベースラインになるわけなので、それよりはベターになるんじゃないかな。
human興味と知識がある人が参加するイメージ
nishio正しい。全員がすべての議題に同じように興味関心があるわけではないし、同じように時間を割きたいと思ってるわけでもない。
だから多くの熱意関心を持ってる人がより多くの情報を発信できることが好ましい。これは何と比較してるかっていうと、紙と箱の投票で、このシステムだと一人一票なわけ。興味がなくて適当に投票する人も、すごく熱意がある人も、全部同じ量の情報しか発信できないわけ。でも熱意によってウェイトが大きくなった方が、正しい統計になるのでは？
関連: Quadratic Votingはそれを実現する仕組み
humanPolisは投票の結果浮かび上がってきたものを「解釈」するしかない？
nishioPolis単体で意思決定が行われるとは思わない。意思決定をする人が別に居た上で、その人が「他の人がどのように感じているか」を効率よく収集するためのツールという認識。
台湾の事例も「台湾政府が、みんなの意見を集めて、どういう法律にするか決める」という形
human論点を網羅的に得るために、たくさんの人がPolisをやってくれたら「あっ、こういう視点もあるのか」となって整理に役立つってことですかね？
nishioそうです、「論点のブレインストーミング」とでも言うといいかな？政府が「これが論点です」と決めてしまってから投票にすると「その軸じゃないんだよー」という意見は出す方法が失われる。そうではなく、論点自体を人々が提出できるようにし、それぞれの論点についての互いの投票によって、どれはみんな賛成してるんだ、どれの意見が分かれてるんだな、ということが可視化される。で、それを踏まえることで意思決定者がより良い意思決定をしやすくなる。
humanPolisの可視化と議論が往復できるとよかったりするのかも
nishiovTaiwanのUberの事例では可視化と議論を4回やってたはず
なので、言い換えると、Polisはこれ単体で意思決定を行うツールではなく、よりよい意思決定を導くために大勢の人々から意見を集めるツール
賛否の分かれるテーマについて安全にブレインストーミングができるツールとも言えるかも
「意見の異なるAさんとBさんの論争」が引き起こされにくい仕組み
抽象化された、大勢で構成された「意見グループ」という見え方をするので、人対人の対立になりにくい

Related Pages

  • →ひまわり学生運動×太陽花學運×318學運×立法院×太陽花学生運動×occupy×occupy_taiwan_legislature×Audrey Tang×g0v×ライブ配信×デモとは、圧力や破壊行為ではなく、たくさんの人に様々な意見があることを示す行為である×政治は国民が参加するからこそ前に進めるものなのだ×反政府デモ×手本を見せるためのデモンストレーション×ブロードバンドは人権×ひまわり運動×双方向議論→
  • ひまわり学生運動
  • →サイボウズラボ勉強会×jigsaw_sensemaker×tttc勉強会×jigsaw_sensemaker×ボーリンググリーン×星さんのprでの議論のpolis×polis型データ×talk_to_the_city_turbo×tttc-light-js×whose_opinions_do_language_models_reflect?×プロンプトはllmに作らせるほうがいい×チャットから知見を引き出すシステム×talk_to_the_city_scatter×plurality本の概念マップ×どこから来たのかのトレーサビリティ×しゃべれるマニフェスト×いどばたビジョン×Cartographer×トップダウンの分類×aiでkj法2024-12-19×kj法×かならず小分けから大分けに進まなければならない×発想法×周辺的な主張×取りこぼし×ごちゃごちゃした少数意見は捨てたほうがいい×オフトピック×わかりやすいレポート作成×創発的なプロセス×既存の枠×霞ヶ関のポンチ絵×みんなの意見を聞いてます感の演出×文書作成過程で生成された不用知の収集と活用可能性の検証×境界をまたぐ×既存のグループを跨ぐ関係性×KJ法勉強会振り返り勉強会×sensemaker×広聴ai×kozaneba×psensemaker2025-10-17×psensemaker2025-10-21×高次元空間でクラスタリングしてからumap×クラスタ解説の埋め込みベクトルをconcatしてumap→
  • Jigsaw Sensemakerとtttc-light-js勉強会
  • →いどばたシステム×blu3mo×自動生成される投票×cartographer初見の感想×自由記述と投票は誤った二者択一×幅のあるものに対して点推定してしまう×目的指向組織×ダンバー数×いどばたビジョン×単一の目的に邁進する×チームのメンバーのビジョンをアライン×aはbよりも優先すべきか？は良くない質問×cartography×crowdsourced_adaptive_surveys→
  • Cartographer
  • →d.w.ウィニコット×winnicott×十分に良い×troll hugging×Audrey Tang×good_enough_ancestor×あなたは存在しているだけで価値がある×社会はあなたに価値を感じない×社会に価値を感じさせるのはあなたのタスクである→
  • good enough mother
  • →サイボウズラボ勉強会×尾鷲2024-01-23~24×Plural Management×Quadratic VotingとPlural Management勉強会×quadratic_mechanism×階層的な組織の権威×ネットワーク化された権威×pluralなメカニズム×実力ベースの権力構造×オープンソースソフトウェア開発×価値ある貢献×勤勉さ×参加×適応的な集合知×Plurality×二次的メカニズム×オープンソース×ソフトウェアマネジメント×組織力学×glen_weyl×Gov4git×Quadratic Voting×Quadratic Voting: How Mechanism Design Can Radicalize Democracy×quadratic_funding×tyranny_of_structurelessness×ostrom_and_hess,_2011×社会的手抜き×公共財メカニズム×意思決定におけるボトルネック×才能の未活用×top-down_approach×上意下達×ボトルネック×ティール組織×メカニズムデザイン×二次関数的なコスト関数×予測市場×オークション×plural_management_protocol×collusion×beyond_collusion_resistance:_leveraging_social_information_for_plural_funding_and_voting×慈悲深い独裁者×フォークできるなら政治は不要×すべてのフォークは存在を許され、どのフォークに関心を持つかは周囲のコミュニティに委ねられる×誰も強制されない×社会制度をフォークする×g0v×民主主義はリアルタイムシステムへと進化する必要がある×social inovation legitimates governance×ボタンが大量についたテレビのリモコン×メリトクラシー×アンダーマイニング×ちぎれる→
  • Plural Management勉強会
  • →レスポンス大事×受け止められた感×乗っかり系統樹×共感×他者からの承認が得られるツール×Cartographer×ゲーミフィケーションブレスト支援ツール×独自性志向×イノベーティブな人材を事前に目利きできるか？×独自性ある人になりたくて奇抜なことをする人に注目を与えてはいけない×今持っている知識の一歩先の知識しか受け止められない→
  • farbrain
  • →トロールハギング×Audrey Tang×my_hobby:_troll_hugging×荒らし×good enough mother×トロールの形成×troll_forming×attention-seeking×unconscious_phantasies×bounded-rational_reality→
  • troll hugging
  • →ambiguous_stagnation×曖昧な停滞×明確な対立×対立回避×broad_and_shallow_listening×ブロードリスニング×広聴×広くて浅い×協力の深さと広さのトレードオフ×civic_muscle×パレート改善×existing_vendor×どこへ行ったのかのトレーサビリティ×agency×主体性×出した声が結果に変わる回路×decidim×geoip×nuro光でシンガポールと誤認される×マイナンバーカード認証×政府の効率化×ideation×agile_doctrine×機会を発信なしで知ることはできない×ダブルダイヤモンド×jonathan_fox×ダイヤモンドサンドイッチ×acute×immune_response×ハイパーローカル×⿻ Plurality & 6pack.care×reverse_procurement×参加型アカウンタビリティ×茹でガエル×chronic×uncommon ground×地方課題×慢性×シビック・カタリスト×manufactured_urgency×緊急性の創出×shared urgency×anton_eklund+_2023×特定データで機能するのは一般データでより楽×sensemaker×openai/gpt-oss×再現可能でなければ正統性がない×クローズドなモデルにロックインされないようにする×モダリティ×不可知論的ツール×specific_individual_topics×entire_systemic_viewpoint×実装より理論×アジェンダ設定の権限を人々に開放する×d-agreeシステム×台湾詐欺防止法×詐欺犯罪危害防制條例×fchpa×dbrand×cortico×スピーチとリーチ×言論の自由×freedom_of_speech×stanford_online_deliberation_platform×deliberative_polling×habermas_machine×再現性×artificial_intelligence_in_deliberation:_the_ai_penalty_and_the_emergence_of_a_new_deliberative_divide×pvcアルゴリズム×defensive_technology×d/acc×防衛的な集約×デジタル民主主義2030_meetup_#3×leon_erichsen×QVは決定論的×collaborative_meeding×civic_mascle×返信ボタンがない×層化無作為抽出×sitra×kerrokantasi×digifinland×Polis×voxit×borgerforslag×folketing×your_priorities×message_checker×cofacts×Roost×uncommon_groundのプロパガンダ×metaculus×6-pack_of_care×効用×ケア×Connections between indivisuals as first-class objects×joan_tronto×symbioenesis×共生進化×エピステミック・セキュリティ×epistemic_security×policy_lab×nesta×bit×demos×私たちが共に何かを知ることができることに関する安全保障×変容型ファシリテーション×実装ではなく思想が大事×スーパーノート→
  • 思考の結節点2025-10-10
  • →選挙は4年に一度5bit送信する遅い通信だ×デジタルネイティブは4年に1度のアップロード帯域で十分とは思わない×if文から機械学習への道×どんどん複雑な条件分岐になっていく×教師あり学習×ロジスティック回帰×決定木×家族的類似性×東洋人はロジスティック回帰で西洋人は決定木×ルールベースパラダイムが重み付き和パラダイムに負けたエポック×vibe_coding×一部が消えて一部残り新しく生まれる×captcha×人間でないユーザ×認知戦×輿論戦×法は社会のos×九電玄海原発、ドローン侵入か×ウクライナ向け「ストライクキット」3.3万台供給×共有地の悲劇×ossで共有地の悲劇が起こることにどう対処するか×大きな政府と小さな政府×「大きな政府/小さな政府」は誤った二項対立×オストロム×公共財×共有資源×cpr×common-pool_resource×Connections between indivisuals as first-class objects×intersecting_group×新しいものは登場前にその価値を見積もることができない×ブロードリスニング×ai_objectives_institute×talk_to_the_city×デジタル民主主義2030×広聴ai×ブロードリスニングが国会で野党が総理大臣に質問するために使われた事例×日本維新の会のブロードリスニング事例×Polis×既存のsnsは個人に注目させるが、polisは個人ではなく集団に注目させる×citizens_foundation×your_priorities×リプライさせない仕組み×別席調停×左派がよい主張をしているなら、右派がやるべきことは同じくらいよい主張であり、戦うことではありません×いどばたシステム×bitcoinはお金、ethereumはコンピュータ×中央集権の3つの軸×polymarket×1人1票×Quadratic Voting×quadratic_funding×vitalik_buterin×gitcoin_grants×Retroactive Public Goods Funding×futarchy×an_introduction_to_futarchy×幅がある→
  • 社会を人間による計算として考える
  • →質問の定式化×generative_formulation_of_questions×生成的な集約×generative_aggregation×ブロードリスニング×生成的な世論調査×アジェンダ設定の権限を人々に開放する×stanford_online_deliberation_platform×sli.do×groudning×事実に根ざしたストーリー×防衛的な集約×defensive_aggregation×防御的な集約×比例拒否コア×ai_and_the_future_of_digital_public_squares×要約とセンスメイキング×summarization_and_visualization_for_sensemaking×生成的な社会選択×generative_social_choice×社会的選択理論×参加者の支持を最大化する声明を生成する→
  • スーパーノート
  • →Audrey Tang×コプレゼンス×恐怖の一体感×レジリエンス×反脆弱性×権威主義の口実としての緊急性→
  • shared urgency
  • →Audrey Tang×自明ではない一致点×橋渡しの土台×Polis×双方が受け入れやすい一致点×返信させない設計×ブリッジング可視化×common_ground→
  • uncommon ground
  • →たくさんのタスクが目に入るとどれをやるかの意思決定に疲れてしまう×どれをやるか×意思決定疲れ×意思決定→
  • どれをやるかの意思決定疲れ
  • →経営理論×scp理論×ポーター×リソースベーストビュー×バーニー×ポーターバーニー論争×競争の型×エージェンシー理論×取引費用理論×取引費用×ゲーム理論×リアルオプション×マクロ心理学×カーネギー学派×企業行動理論×アッパーエシュロン理論×知の探索×知の深化×両利き×両ききの経営×組織の記憶×組織の知識創造×seciモデル×ナレッジベーストビュー×ルーティン×ダイナミックケイパビリティ×リーダーシップ×モチベーション×認知バイアス×マインドフルネス×意思決定×直感×感情×センスメイキング理論×エンベデッドネス理論×ソーシャルネットワーク×弱い紐帯の強み×ストラクチャラホール理論×越境人材×バウンダリスパナ×ソーシャルキャピタル理論×社会資本×ソーシャル・キャピタル×制度理論×資源依存理論×産業連関表×組織エコロジー理論×エコシステム×レッドクイーン理論×競争すべきは競争相手ではない×国境×アントレプレナーシップ→
  • 世界標準の経営理論
  • →概念マップ×サイボウズラボ勉強会×plurality本の概念マップ×graphrag×from_local_to_global:_a_graph_rag_approach_to_query-focused_summarization×graph_retrieval-augmented_generation:_a_survey×曖昧な概念を指す複数のシンボル×経験の側面×「体験過程と意味の創造」勉強会4×a_framework_for_constructing_concept_maps_from_e-books_using_large_language_models:_challenges_and_future_directions×かんがえをひきだすチャットボットkeichobot×ボトムアップのタグ付け×リンクと意味の創造→
  • 概念マップ勉強会
  • →サイボウズラボ勉強会×世論地図勉強会×2024衆院選×世論地図×世論地図のumap×濃い塊の抽出×カール・ピアソン×karl_pearson×多次元尺度構成法×主座標分析×自己組織化マップ×som×self-organizing_maps×カーネル法×再生核ヒルベルト空間×サポートベクターマシン×isomap×isometric_mapping×lle×locally_linear_embedding×対立次元×pca×UMAP×2022年参院選のumap可視化×polisクラスタ2つになる問題×東京大学谷口研究室・朝日新聞社共同調査×2022年参院選のPolis的可視化×convex_hull×code_for_japan_summit_2024×世論地図3970人umap×dbscan×高次元泥団子×集団極性化×匿名の市民の意見ベクトルはそんなに明瞭に別れてない×umapの結果をクラスタリングするべきか×tsneの結果のクラスタリングは慎重に×賛成反対データのumap×シン東京2050ブロードリスニング×テキスト埋め込みベクトルの分布×text-embedding-3-large×小さな粒のある一つの塊×クラスタリングとパーティショニング×k平均法×クラスタリング×spectralclusteringとhdbscanの違い×日テレnews×2024衆院選×ブロードリスニング×aiによるクラスタ解説×濃いクラスタ抽出×ptttc2024-11-12×外れ値×まずは大雑把に×全体像を把握したい×talk_to_the_city_turbo×tttc:_aiと著作権に関するパブリックコメント×Talk to the City勉強会×kj法×発想法×川喜田二郎×凝集型階層的クラスタリング×離れザル×側面×word2vecによる自然言語処理×概念の類似度は距離ではない×50枚のkj法は10時間の想定×5年間で129枚しかkj法をしていない→
  • 高次元データ分析勉強会
  • →funding_the_commons_tokyo_2024×安野たかひろ×Audrey Tang×ftctokyo_day2×抗議とデモの違い×ftctokyo×Plurality×日記2024-07-12×正の外部性×ネットワーク財×つなげると価値が生まれる×注目×転がる雪玉×拡大再生産×社会資本での拡大再生産×plurality_in_practice❌×安野貴博→
  • Broad listening in practice
  • →対等感×対等ではない×フラット×フラットな組織×階層組織→
  • 対等
  • →自閉スペクトラム症×asd×共感×自己意識×コミュニケーションの問題は双方に非がある×アスペルブルク×コンピュータの気持ち×木に感情移入している→
  • ASDは共感の欠如ではない
  • →アダム・カヘン×小田理一郎×Plurality×社会的差異を超えた協力×ファシリテーター×変容的シナリオ・プランニング×パワーと愛の両輪×敵と協働する×ともに前進できる最小限の方向性×ファシリテーション×垂直型ファシリテーション×トップダウン×指揮命令×水平型ファシリテーション×ボトムアップ×合意形成×変容型ファシリテーション×力と愛×貢献とつながり×チームの知的生産性の向上×コンテクスト×メンバーの関係性×場の質×結論を出す×前に進む×ネガティブケイパビリティ×主体性×当事者性×障害を取り除く×神秘の出現に対する障害を取り除く×貢献・つながり・平等×敵とのコラボレーション×社会変革のシナリオプランニング×Open Space Technology×u理論×未来を変えるためにほんとうに必要なこと×自己実現に駆り立てる力×再結合へと駆り立てる愛×垂直型ファシリテーションと水平型ファシリテーションはどちらもコラボレーションを制約する×民主的×水平型×垂直型×呼吸のたとえ×アウターゲームとインナーゲーム→
  • 共に変容するファシリテーション
  • →Audrey Tang×nothing_about_us,_without_us×人権×マルチステークホルダー対話×少数者の権利×ウェッジ・イシュー×影響を受ける当事者の声を立法前に届ける→
  • 当事者抜きに決めるな
  • →十分の一税×tithing×税金×投票×市場×quadratic_funding×conviction_voting×Retroactive Public Goods Funding×nft×ネットワーク財×network_goods×効果的利他主義×effective_altruism×ハイパーサート×hypercerts×augmented_bonding_curve×dominance_assurance_contracts×donation_mining×budget_box×ペアワイズ評価×futarchy×stigmergy×demurrage×Quadratic Voting×joke_race×web3空間×メカニズムデザイン×くじ引き×sortition×staking×slashing×proof_of_work×sybil_resistance×web3_social×the_regen_space→
  • Coordination Mechanisms with Griff Green
  • →tiktokをやる×眼科検診×ランドルト環×緑内障×3割の努力で8割の成果×対面対話のメタファー×s/n比×今北勢問題×窓口を欲しがる人×ファサード×投票マッチング×アジェンダ設定の権限を人々に開放する×政治資金収支報告書データベース×政党交付金×日本維新の会のブロードリスニング事例×日記2025-07-06×日記2025-07-08×日記2025-03-29×日記2024-07-07→
  • 日記2025-07-07
  • →pfi×指定管理者制度×sib×ソーシャルインパクトボンド×local_coop×次世代ガバメント×civictech×プラットフォームとしての行政×tkgshn×濱田_太陽×shinya_mori×atsushi_hayashi×eri_kawai×三重県×尾鷲市×世界の霧×sustainable_innovation_lab×next_commons_lab×sinra×坂田昌子の『内なる自然』の概念×コモンフォレストジャパン×尾鷲みんなの森×ブルーカーボン×国連環境計画×unep×藻場×干潟×マングローブ林×ブルーカーボン生態系×生物多様性の指標×行政林×カーボンクレジット×カーボン・オフセット×オフセット・クレジット×j-ver×ｊ－クレジット制度×nftで小口化×社会参加×デジタル村民×オープンソースの社会システム×エネルギー最小化×川の流れを計算として考える×グライ層×メヒカリ×デジタルアイデンティティウォレット×アイデンティティ×ウォレット×quadratic_votingのuiの工夫×アーリーアダプター×ラガード×チャラさ×選択的夫婦別姓とイノベーター理論×msc認証×haccp×スシロー×尾鷲物産×6次産業化×紀伊半島南部×完新世×地殻変動×多雨×尾鷲ヒノキ×磐座×古神道×修験道×熊野三山×天狗倉山×馬越峠×天狗岩×山岳信仰×伊勢路×熊野路×熊野古道×ユネスコ×世界平和×湾岸戦争×習合×龍神自動車×ごちゃ混ぜの精神×紀伊山地の霊場と参詣道×ダイバーシティ＆インクルージョン×九鬼町×漁業株×共同組合×枠組壁工法×柱材×ツーバイフォー×木造軸組構法×真鶴2023-05-13×認可地縁団体×世襲×貴族×郷里とのつながり×ノブレスオブリージュ×野面積み×算木積み×リソースの湧き出し×ブルネイ×井戸端×井戸端会議×関ヶ原の戦い×徴税権×バーター×通行税×関銭×貢献×シャドーワーク×スクラム×オストロム×コモンズ×エリノア・オストロム×コモンズの悲劇×辺×口開け×こじきとひじりは紙一重×地域をまたいで動き回り新しい風をもたらす人×地域に根付いて火を燃やし続ける人×熱源×磯焼け×シーベジタブル×虎の尾醤油×青唐辛子×虎の尾×ガスエビ×ヒゲナガエビ×市場流通×esg×思考の結節点2024-01-23~24→
  • 尾鷲2024-01-23~24
  • →安野_貴博×鈴木_健×東_浩紀×プルラリティ×ゲンロン250626×ised×デジタル民主主義2030×アメリカ大統領選2024ロードトリップ×ハンナ・アーレント×革命について×革命×自由の創設×タウン・ミーティング×評議会×natality×政府効率化省×doge×なめらかな社会とその敵×21世紀のイデオロギー×差異があるという意味において平等×協力の深さと広さのトレードオフ×pluralityとハイプカーブ×ハイプカーブ×community_notes×pol.is×Pol.isでのUberの議論×Quadratic Voting×quadratic_funding×talk_to_the_city×ブロードリスニングが国会で野党が総理大臣に質問するために使われた事例×ハーバーガー税×joi_ito×創発民主制×weblog×草の根の民主主義×emergent_democracy×伊藤穣一×ブログ×rss×双方向メディア×下からの自己組織化×歴史は循環する、しかし内容はより高次のものとなる×似た物が昔にもあった型思考×テクノ封建制×civilization×東京大学Pluralityセミナー2025-05-12×統合テクノクラシー×企業リバタリアニズム×デジタル民主主義×ブロードリスニングが1年で標準戦略に×ひまわり学生運動×radicalxchange×Why I Am not a Market Radical×Plurality(2022)×pluralityは無色の新語として作られた×tokyo_plurality_week_2025×d/acc×マルクス主義×加速主義×柄谷行人×世界史の構造×マルクスその可能性の中心×探究_ⅰ×誤配×ルクレティウス×ずれ×すべてのものには裂け目がある。そこから光が差し込む×一般意志×全体主義×単一性×エロイーズ×訂正可能性×垂直的×単一的×カール・シュミット×カール・シュミットの「議会批判」と「独裁」論×コネクテッド・ソサイエティ×ダニエル・アレン×規範的plurality×アジェンダ設定の権限を人々に開放する×請願権×オンライン請願×james_s._fishkin×詐欺犯罪危害防制條例×mini-public×いどばた政策×stanford_online_deliberation_platform×forkability×正統性×自己主権型アイデンティティ×伊藤_孝行×安野チーム台湾報告会×audrey+glen+colin+pmt研究会×【オードリータン✖️小川淳也】未来を共創するデジタル民主主義×玉木雄一郎+plurality×愚行権×audrey+tbs_cross_dig×裏ハイデガーとしてのアーレント×今北勢問題×訂正可能性の哲学×家族性×家族×動的な認知的膜×ホロン×クリプキのクワス算×truth_social×政治家は猫になる×社会資本が王である世界×アテンションエコノミー×贈与経済×台湾の同性婚は親族にならない×2ステップの熟議×アーレントのwork×ファンダム→
  • 安野貴博×鈴木健×東浩紀　プルラリティとはなにか
  • →tokyopluralityweek×ハンナ・アーレント×人間の条件×人間は異なるという意味で平等であり、それが政治的現実をもたらす×社会的な違いを超えた協調のためのテクノロジー×多様性の広さ×協調の深さ×生産可能性フロンティア×synthetic_technocracy×corporate_libertarianism×テクノオートクラシー×テクノリバタリアニズム×社会の成功は多様性のエネルギーを有効な仕事に変換する効率によって決まる×虹のマーク×數位×プロソーシャルメディア×pro-social_media×デジタル民主主義プラットフォーム×engaged_california×Quadratic Voting×quadratic_funding×デジタル公共インフラ×india_stack×partial_common_property_systems×部分的共有財産システム×partial_common_ownership×未来デザイン会議×科学未来館×チームラボ×sushi_tech_tokyo×startup_shibuya×smartnews×cybozu×sakana.ai×無関心を敵とすれば、差異は味方になる×非共通の共通点×uncommon ground×まれに発見される中間点×rarely_discovered_middle_ground×アップウィング×up_wing×ブリッジングボーナス×bridging_bonus×birdwatch×モード・オブ・プロダクション×生産様式×ブロードバンドは人権×アンビエント・アウェアネス・システム×ambient_awareness_system×生産性フロンティア×productivity_frontier×拡張集合知×議論に関わりたくない人×権威による決定を好む人×ジョン・デューイ×ウォルター・リップマン×高齢化社会におけるテクノロジーの排除性×good_enough_ancestor×人間であることの証明×マイナンバー認証×分散型idシステム×悪の凡庸さ×偽情報×権力の平和的移譲×peaceful_transfer_of_power×アメリカで内戦が起こると考える人が多数派→
  • 東京大学Pluralityセミナー2025-05-12
  • →Plurality×civictech×オードリータン×グレンワイル×関_治之×サイボウズ×funding_the_commons_tokyo_2024×local_coop×デジタル村民×助ける人を助ける×ftctokyo×トヨタ生産システム×カイゼン×松下幸之助×企業は社会の公器である×水道哲学×サイボウズ式→
  • Audrey+Glen+Halsk@Cybozu
  • →Audrey Tang×デミング×主体性×フィードバック×協働のインフラ×人・コンピュータ共生×カイゼン×協調的デジタル公共基盤×人を中心に据えた継続的改善×リックライダー×地味な調整役×軍産学複合体→
  • デミングとサイバネティクス
  • →plurality_poem×智慧聯網×實境共享×協力學習×體驗人際×奇點×數位×Mandarin×glen_in_japan_keynote日本語字幕×モノのインターネット×internet_of_things×智慧のインターネット×萬物聯網×仮想現実×virtual_reality×共有現実×現実共有×虛擬實境×機械学習×machine_learning×協調学習×collaborative_learning×ユーザーエクスペリエンス×体験共有×間主観性を体験すること×間主観性×シンギュラリティ×Plurality×協働的多様性×多元宇宙×協力学習×ポエム→
  • Audrey Tangの詩的デジタル大臣職務記述
  • →supporting_reflective_public_thought_with_considerit×vTaiwan×conciderit→
  • ConsiderIt
  • →tokyo_plurality_week_2025×Audrey Tang×落合陽一×tokyopluralityweek×human_in_the_loop×デジタルネイチャー時代の民主主義とは？×レジリエンス×d/acc×選択肢を維持する×過渡期を自覚することが大切×ひまわり運動×デジタル民主主義×ブロードリスニング×Polis×アシスティブ・インテリジェンス×橋渡し×デジタルネイチャー×マルチエージェント社会×vibe_coding×ダンバー数×カール・シュミット×友敵理論×協力の深さと広さのトレードオフ×モラベックのパラドックス×vitalik_buterin×Audreyとd/accとdifferential→
  • 20250506東大AI研究会特別講演会
  • →日記2025-02-17×singularityではなくpluralityという未来×Plurality×シンギュラリティ×kiite_world×ランキング×アテンション×視聴体験の多様性×多様性×連想のネットワーク×集めて接続×新しい公衆×行政と民間が協働で“新しい公”を創る。govtech東京が描く、新たな社会とは｜govtech東京公式note×空気抵抗×技術的特異点×終端速度×d/acc×2025-02-16サンデージャポン→
  • Plurality2025-02-17
  • →まず泥臭い問題解決で信頼醸成×外部からいきなりctoとして就任する時に気をつけていること×後から来た人間は先にいた人間の信頼を獲得する必要がある×u曲線モデル×既存のシステム×すり合わせ×既存システムをリスペクトする×リスペクト×評価関数の違い×個人の尺度×協調コスト×法的リスク×組織の尺度×キャリア・トラックの非対称性×起業志向×スピード×独自性×安定志向×再現性×合意形成×摩擦コスト＞成果×若年期ボーナス×失敗回数の多さ×尖った言動×失敗許容量×信頼資産×リスクテイク×連帯コスト×巻き添えロス×火消し対応×信頼回復×総コストに対する総価値×コミュニケーションの問題は互いに問題がある×紹介者責任制×コミュニティに有害な人はコミュニティに誘われない×みずから引き起こした疎外×殺す人間の世界は広がらない×社会資本の拡大再生産×社会関係資本の使い方×u理論×downloading×presensing×ソーシャルフィールド×performing→
  • 思考の結節点2025-05-03
  • →Plurality Tokyo×pluralitytokyo×think_together,_create_together.×code_for_japan×proof_of_participation_nft×参加証明nft×Audrey Tang×Plurality Tokyo Keynote from Audrey Tang×plurality_poem×collective_diversity×kevin_owocki×gitcoin×quadratic_lands×joi_ito×変化したものは同じものか×金で買えないトークン×現金は弱い資本×ph.d._is_verified_credential×nft×digital_identifier×soulbound_token×leverage_points:_places_to_intervene_in_a_system×簿記と会計の再発明_(確実性を求めて)×callback.is×joi_pom×梅棹_忠夫×文明の生態史観序説×衆知を集める×small_closed_communities×小さな閉じたコミュニティ×小さなコミュニティ×ゲートは隠すべき×freedom_of_curiosity×好奇心追求の自由×フワフワ×Plurality×vectorthinking×なめ敵会のきっかけ×多元主義→
  • Plurality Tokyo 2023
  • →一つの刺激に触発されたアイデア×川喜田_二郎×たくさんの視点×意思決定×複数の視点×判断×判断力の差は情報の差×リンクの数で調査度合いを定量化できる×調査度合い×定量化×情報の充実度→
  • 複数の視点に支えられた判断
  • →思考の結節点2025-04-07×ホフスタッター×アメリカの反知性主義×民主的平等性×エリート×専門家×知的権威×反知性主義×すべての意見が平等である×客観的事実×専門的判断×共感×多数派の直感×単純なメッセージ×テクノオプティミスト→
  • 平等が反知性主義をもたらす
  • →ドラえもんのどら焼き屋さん物語×ボトルネックを特定×継続的改善×持続的改善×身を投じる×経営ゲーム×経営者視点×無批判的作業者×ゲーム体験×内面化×レベル上げは馬鹿救済メカニズム×要はバランス×ゲームは人が実装した世界×極振り×意思決定→
  • 調整されたゲームのバイアス
  • →Audrey Tang×halsk×真鶴×アレグザンダー×パターンランゲージ×美の条例×建築基準法×観光地化×公共財×共有地の悲劇×手を加えることに対する気後れ×どのようにアップデートしていくか×高齢化×高齢化率×要介護率×和光モデル×贈与経済×望春風×social inovation legitimates governance×nishikigoi_nft×ブロードリスニング×人間増強×コンセンサス×空気が支配する日本ではブロードリスニングが重要×ソーシャルイノベーションが統治を正統化する×ethereum×スイッチングコスト×ウクライナ×シビックテック×Taiwan ready to assist Ukraine with digital reconstruction×politicsとtechの連携×ゼロサムゲーム×anthropic×コンテキスト長×言語マイノリティ×物ができてから評価する方が楽×移動式投票×事後的に統治方法が正統化される×遅いシステムの移行先としてのDApps×ロックイン×portable×interoperable×ai学習パートナー×decidim×Polis×市民参加プラットフォーム×個人認証×中銀カプセルタワービル×式年遷宮×国際社会はアナーキー×デジタル公共財×collective_action×インセンティブ設計×ナッシュ均衡×人気のものに課税し公共財に投資する×patagonia×ソーラーシェアリング×「課題感」と「解ける課題」は別物×live_long_and_prosper🖖×真鶴出版×オードリー・タン→
  • 真鶴2023-05-13
  • →glen_weyl×radical_markets×radicalxchange×共通所有・自己申告制税×common_ownership_self-assessed_tax×コミュニティによる共同所有×Quadratic Voting×visas_between_individuals_program×反トラスト強化×規模の経済×労働組合×コミュニティ主体のパワーバランス形成×data_as_labor×共同価値の再分配×制度的イノベーション×3つのイデオロギーの間に2つの対立軸がある→
  • Why I Am not a Market Radical
  • →コントロール×手放す×手放さない×階層組織×オーナーシップ×オーナー×オーナーのいないoss×参加者のオーナーシップが高いコミュニティ→
  • コントロールを手放す
  • →なめ敵会×なめら会議×鈴木健×ikkun×なめらかな社会とその実装×ぬかどこみたいなコミュニティ×ryoar×妄想による発展×sfプロトタイピング×sowawa×sur40×マークアップ率×障壁を取り除く=なめらか化×似ている→違いは？×pinterest×雑だが有益×雑×Retroactive Funding×成果が出た後で評価する方が容易×何が役に立つかよりも、何が役に立ったかについて合意する方が簡単×死んだテキスト×死んだ知財×知識はネットワークで保存される必要がある×memex×常緑のノートはアトミックであるべき×有用な概念の当たり判定を拡大する×物権法的主義×story_protocol×ルソー×人間不平等起源論×ノウアスフィアの開墾×radical_markets×molecule×lightning_labs×toshiya_tanaka×時間軸のマージ×自分などというものはない×核と膜の構造から脱する×制御という幻想×quic×tcp×udp×今はプログラミングが生まれて最初の1世紀×加速思想×断続平衡説×なめ敵×柄谷_行人×贈与の共同体×エコヴィレッジ×dedeal×メルカリ×decentralized×centralized×誰も強制されない×ネットワーク効果×内在的闘争と超出的闘争×超出的×暇と退屈の倫理学×ポスト稀少性時代×moore's_law_for_everything×solidity_house×濱田_太陽×desci_tokyo×chugai_innovation_day_2023×funding_the_commons×tkgshn×protocol_labs×innovation_commons:_the_origin_of_economic_growth×radicalxchange×glen_weyl×Audrey Tang×vitalik_buterin×Plurality×全体主義の起源×全体主義×ボーグ×radicalxchangeの”x”×交換様式×交換様式論×トランスクリティーク×認知の解像度×闘技民主主義×敵味方なくなると全体主義になる×闘技×民主主義には競争性が必要×集まるのが最初の一歩、一緒に居続けるのが進歩、一緒に働くのが成功×習合×貨幣論×岩井_克人×マルクスその可能性の中心×探究(柄谷_行人)×貨幣の自成と自壊×安冨_歩×恐慌論×ハーバーマス×社会システム理論×オートポイエーシス×ノウアスフィアの開墾と交換様式論×nam×lets×ハンナ・アーレント×カール・シュミット×pluralityとなめ敵には家族的類似性を感じる×家族的類似性×バタイユ×コミュニオン×貨幣は0記号×Polis×community_notes×水銀を飲んで不老不死×メカニズムデザイン×物神×モースの贈与論×ハウの精霊×ハウの呪力×情報は情報発信者に集まる×6次の隔たり×シグモイド関数×アローの定理×未踏×物価とは何か×ブログが解体されsnsとscrapboxになった×sui×aptos×libra×共創の前にまず独創×ブロードリスニング×孫正義×21世紀のイデオロギー×スピンアウト×良いものを移動させる×エンロン×sox×j-sox×未踏と日本版バイドール法×竹内_郁雄×前川_徹×産業活力再生特別措置法×日本版バイドール法×与謝野_馨×萩原_崇弘×未踏ソフトウェア創造事業×為末_大×人生100年時代の社会保障とpolitech×非目的論的ないじくり回し×境界のなめらか化×あいまい化×ファジー集合×会社境界の曖昧化×キャンプファイヤー経営×東_浩紀×観光客の哲学×nostr×自分の成果物を自分で使え×オーナーシップ×辺境×反出生主義×スイスは自殺幇助が合法×最大多数の最大幸福×幸福の合理的追求×自由からの逃走×自由意志×自我×テセウスの船×還元主義×リベットの実験×世界公務員×量子力学的ロシアンルーレット×運が良い×人間原理×メタ認知×唯識思想×十牛図入門×Worldcoin×ubi×worldcoinはガバナンストークン×Decentralized ID×paypayは100億円あげちゃうキャンペーンで規模を拡大した×aiとの共生×同型性の宇宙：生命から政策まで×複雑系への適応として見る「なめ敵」とplurality→
  • なめら会議2
  • →自由×中央集権的権力×自由優先×政府干渉の最小化×インターネット×暗号技術×小さい政府×公共財×フェイクニュース×サイバー犯罪→
  • テクノリバタリアン
  • →⿻數位_plurality×Plurality Tokyo×Plurality×數位×多元×多元主義×多元宇宙課×プルーラリティ×多元性×複数性×Audrey Tang×e._glen_weyl×共働的×多様性×民主主義×vTaiwan×Quadratic Voting×quadratic_funding×gitcoin×ある概念が既存の言葉で簡潔に説明できるなら、それは新しい概念ではない×分散id→
  • Pluralityとは
  • →prosocial_media×e._glen_weyl×luke_thorburn×emillie_de_keulenaar×jacob_mchangama×divya_siddarth×Audrey Tang×アンチソーシャル×ブリッジング×バランシング×つながりの質→
  • プロソーシャルメディア
  • →Plurality Tokyo×気流舎×言葉のplurality×why_i_am_a_pluralist×long_is_good×輪廻転生×死生観×snsの分裂×activitypub×bluesky×threads×相互運用性×移動式投票×主観主義×ラストワンマイル×宗教的多元主義×認識論的多元主義×シルバー民主主義×対立を煽るな×対立を煽る×煽る×対立から目を逸らす×アウフヘーベン×一人一票×拡大しない価値観×変わるインセンティブ×パレート最適への道×移動式投票による東京一極集中×フォーク×沈みゆく船に残るか、氷山にぶつかるか×分人×picsy×duolingo×自分たちの文化を発信したい×共通の価値観×徴税能力×taxation×wideプロジェクト×所得分配契約×nostr×irc×移動と革命×領土を必要としない国家×未成年者に投票権を与えないことは不平等×civichat×公共財×持続可能な方法で資金を分配×plurality_tokyo_salon→
  • Plurality Tokyo Salon 2023-07-08
  • →アンカンファレンス×アジェンダ設定の権限を人々に開放する×ostの4つの原則×ここにやってきた人は誰もが適任者である×何が起ころうとそれが起こるべき唯一のことである×いつ始まろうと始まった時が始まりである×いつ終わろうと終わった時が終わりである×話したくない人に話すことを強要しない×発生したことをとにかく肯定する×自主的参加×キリンのアンチパターン×自動勉強会×考える花火×ギャラリーウォーク×zoom×gather.town×受益者→
  • Open Space Technology
  • →サイボウズラボ勉強会×メカニズムデザイン×メカニズムデザイン(書籍)×メカニズムデザインで勝つ×耐戦略性の定義×公明正大×効率性の定義×ベイジアン誘因両立性×非羨望性×top_trading_cycleアルゴリズム×強コア配分×ゲール＝シャプレーアルゴリズム×ソロモン王のジレンマ×グレーザー=マーメカニズム×三原=チン=ヤンメカニズム×情報の非対称性×第二価格オークション×弱支配戦略×ゲーム理論〔第3版〕×スマートコントラクト×一般化受入保留アルゴリズム×majority_judgement×ギバート＝サタスウェイト定理×マスキン単調性×独裁的×単峰的選好×メカニズムの定義×トップトレーディングサイクルアルゴリズム×非集中的→
  • メカニズムデザイン勉強会
  • →物理的に殺す×人権×社会的に殺す×人間ちょろい×怖いのは人間×軍事力×意思決定×炎上×刑法ポピュリズム→
  • AIが人間を殺す方法
  • →eniac×フォン・ノイマン型コンピュータ×prolog×論理プログラミング×hindley-milner型システム×単一化×coq×形式証明×alloy×sat×モデル検査×satソルバー×LLM×大規模言語モデル→
  • LLMを含めたプログラミングの歴史
  • →民主主義×一人一票×政治参加の平等×女性参政権×マイノリティの権利×法の下の平等×平等×選挙区割り×票の重みの不均衡×代表性→
  • 民主主義と一人一票の原則
  • →サイボウズラボ勉強会×devin.ai×devin.aiを試す2025-01×aiエージェント飲み会×第66回_プログラミング・シンポジウム×aiエージェント×自分のScrapboxをChatGPTにつないだ話勉強会×toolformer×nishio_hirokazu's_assistant×babyagi×scrapboxに住んでるエージェント×computer_use×model_context_protocol×browser_use×cline×ターン制コミュニケーション×aiタスク管理システム2025-01-08×プロジェクトのソースコードをまとめてクリップボードに入れるツール→
  • Devin.ai勉強会
  • →論理的思考×渡邉_雅子×「論理的思考」の文化的基盤×四つの思考法×(7.1.2)_科学と数学の正しさの違い×意思決定の正しさ×レトリック×プラグマティズム×アブダクション×拡張性×米盛(2009:9)×可謬主義×反証可能性×cultural_thought_patterns_in_inter-cultural_education×kaplan_1966×論理的×ブルデュー_2012×国家貴族――エリート教育と支配階級の再生産×マックス・ウェーバー『経済と社会』×四象限マトリクスを論じる×teaching_the_universe_of_discourse×モフェット_1968×アメリカのエッセイ×フランスのディセルタシオン×責務の倫理×経済合理性×大衆の発言による正当化×誤った二分法×二人が違うことを言う絵のシリーズ×イランのエンシャー×日本の感想文×共感×綴方×体験過程×ストーリーの交差点がアトムになる×概念くだき×多元的思考→
  • 論理的思考とは何か
  • →対立は恐れずに活用すべきエネルギー×airbox×相互運用性とスーパーモジュラリティ×quadratic_votingがシナジーの発見に有用×参加者が多いほど良いシグナルが得られる×地元発のプロジェクトを全国インフラ化する×多様な意見の橋渡しの価値が高い×joinでの賛成反対2カラム表示×署名した人にメールを送り、オンライン会合に来る人を募る×台湾の詐欺防止法におけるデジタル署名×help_the_helpers×10代の若者によるオンライン請願×trustlessではなくtrust-building×抗議とデモの違い×公共財×スーパーモジュラリティ×組み合わせによる相乗効果×vTaiwan×join.gov.tw×デモ×解決策の提示×二次投票×Quadratic Voting×デジタル署名×did/vc×pol.is×talk_to_the_city×橋渡しボーナス×橋渡し×トラストレス×ブロードバンドは人権→
  • Meetup with Audrey & Glen
  • →funding_the_commons_tokyo_2024×自民党×平_将明×合同会社×投資事業有限責任組合×ニセコの早朝リフト券をnft化×山古志村×山古志dao×nishikigoi_nft×tackling_east_asia’s_population_decline_issues_with_local_coop’s_subsystem_for_local_governance×ガバナンストークン×時価評価×合同会社型dao×大阪万博×web3はオワコン×ニセコパウダートークン×グローバルな市場で売ることでグローバル価格になる×nftによる地方創生×david_casey×予見可能性→
  • The Role of Emerging Technologies in Japan’s National Economic Strategy
  • →検索技術×gpt-4が病気を特定し愛犬を救った話×情報の解釈×情報のありか×gpt4は構造で構造を検索できる×検索×曖昧検索×LLM×セマンティックweb×semantic_web→
  • とても曖昧検索
  • →t-sne×laurens_van_der_maaten×UMAP×leland_mcinnes×ラベル数の動的変更→
  • Nomic
  • →よくわからない気持ち×漠然とした不安感×恐怖は常に無知から生まれる×知識は恐怖の解毒剤×明確な不安感×問題は理想と現実のギャップ×悲観的な勘違い×強化学習_その1×s字発展×pscrapboxautotrans2023-03-25×英語話者国の競争優位×自分のScrapboxをChatGPTにつないだ話勉強会×chatgpt_plugins×まだらな未来が拡大しない×世界がちぎれた後×未来はすでにまだらに存在している×未来から来ました×奥田_浩美×ビジョナリーリーダー×まだら×世間の常識×未来人×まだらな未来×定住する人×孤立して農耕をする村×茹でガエル×移動する人×ベーシックインカム×Worldcoin×観光立国×優秀な若者×人攫い×詐欺師×面白い×アーリーアダプター集団の形成×人的ネットワーク×移動×アーリーアダプター×ムーブメントはフォロワーが作る×アーリーアダプター濃縮効果×観測困難×世界のちぎれ×snsはなぜ栄枯盛衰するのか×弱い紐帯×津波てんでんこ×一人でも逃げろ×指示待ち×話を聞かない人×動かない人×津波×どこに逃げればよいか×観測範囲を広く×移動先が決まる前に移動を始めなければならない×津波が来る方に賭ける×パスカルの賭け×バーベル戦略×反脆弱×llm無職×人生を悩む×人間のために書くよりllmのために書く方が楽×自分が興味がある分野の知識パッケージをllmに与える機能×openai_devday×assistants_api×執筆は一次元化×知識の投網×領域を開拓して旗を立てる×ノウアスフィアの開墾×需要の規模によってgpuの使用効率に差が生じる×垂直統合×llm時代のグループウェアの適切な抽象レベル×ビジネスモデル探索×ai失業をfactorioで説明する×aiに仕事を奪われる×0/1の思考×システムの理解×factorio×解雇規制×人事異動×仕事に役立つ新・必修科目「情報ⅰ」×プログラミング教育の必修化×世界とのインターフェース×情報を抽出伝搬する×要約は曖昧概念×正常性バイアス→
  • AIの漠然とした不安感勉強会
  • →Worldcoin×関心事を高速にキャッチアップする×日記2024-11-18×日記2024-11-20×日記2024-08-11×日記2023-11-19→
  • 日記2024-11-19
  • →問題点×提案×選択肢×自分の意見×意思決定×コントロール力→
  • "提案"のレベル
  • →2022年参院選のumap可視化×pca×世論地図×東京大学谷口研究室・朝日新聞社共同調査×次元削減×talk_to_the_city×t-sne×bertopic:_neural_topic_modeling_with_a_class-based_tf-idf×bertopic→
  • UMAP
  • →拡張自分×拡張現実×ar×augmented_reality×augmentation×human_augmentation×人間拡張→
  • 拡張自己
  • →投票だけが政治参加の方法ではない×実力行使×フランス革命×ロシア革命×暴力行為×政治的表現×シルバー民主主義×義賊が若者の間で人気になる可能性がある×技術的実力行使×若者×政治参加→
  • 若者の政治参加
  • →熟議の概念について解像度を高める×ジャン＝ジャック・ルソー×ルソー×一般意志×社会契約論×合意形成×the_social_contract×volonté_générale×一般意志は、市民全員が公共の利益を熟慮した結果として形成される×直接民主主義→
  • ルソーは熟議民主主義にどう関係する？
  • →100年後の世界と日本_インターネットは世界をどう変えていくか×代議制民主主義×民意のローパスフィルタ×東_浩紀×民意×ローパスフィルタ×熱狂×速い情報伝達×新聞×国民ラジオ×ハンナ・アーレント×全体主義の起源×革命について×短期的な熱狂×全体主義×牛歩戦術×遅さの価値→
  • 代議制民主主義は民意のローパスフィルタ
  • →funding_the_commons_tokyo_2024×濱田_太陽×デジタル民主主義×柄谷行人×世界史の構造×新たな社会システム×ローレンス・レッシグ×デジタル時代の法と自由×ビットコイン×分散型技術×イーサリアム×スマートコントラクト×分散型サイエンス×desci×desci_tokyo×Audrey Tang×glen_weyl×Plurality×デジタル公共財×なめらかな社会とその敵→
  • Funding the Commons Tokyoまでの894日
  • →スマートニュース×なめらかな社会とその敵×なめ敵×なめ敵会×picsy×なめら会議×異世界転生としての別コミュニティ突入×小口化×radical_markets×partial_common_ownership×salsa×gradualとpco×ステップな市場×組織の境界×top_trading_cycleアルゴリズム×dedeal×toori_mo×ルソー×人間不平等起源論×暴力が正義を作る×エコン×観察者の存在が互恵性の維持に重用×コミュニティによる生産性向上のすすめ×正義のゲーム理論的基礎×分散型エスクロー×ekyc×non-custodial×sowawa×reality.eth×foteison×達成できたら解散×老害×式年遷宮×逃げ続けるsns×unipos×nam生成×propagational_proxy_voting×decidim×Polis×合意形成×citydao×誤った二項対立×aml×自転車置場の議論×エントロピー増大の法則×均衡は不況×plural_qf×ネットワーク外部性×colors.js事件×ethereum×quadratic_funding×Quadratic Voting×gitcoin×plural_funding×soulbound_token×Quadratic Votingはなぜ平方根を取るのか×一人一票×なめらかに共有するバーチャルな時空間×未来の自分に作業配信×メッセージ(sf)×オズマ問題×シルバー民主主義×主観主義×分割統治法×truthcoin×マージマイニング×マイクロスコープ×繋がっても距離は0ではない×ウェブサービスの提供拒否の権利×desci×松尾研×企業研究者×コールド・スプリング・ハーバー研究所×理化学研究所×財閥解体×ケンブリッジ市×市民参加型予算編組×ステーキング×全体主義×直接民主主義×splitdao×知識集権×柄谷_行人×世界史の構造×カリスマ的存在×vitalik×ナカモトサトシ×opportunities_and_risks_of_llms_for_scalable_deliberation_with_polis→
  • なめ敵会
  • →思考の結節点×タユピンコ人×何か生まれそうな予感×新しい抽象化が起きそうな気配×辞書を読む×辞書×実りのあるメタファー×実り×メタファー×メタファー空間×概念間のネットワーク×ワープポータル×遠いものの結合を促進×アナロジー×遅い読み方×図と紐付いてる概念×共同注意×指差し×積み上げる作業×人間の経験にはパーマリンクがない×忘却×曖昧化×分解×腐敗×発酵×重要でない×抽象化×連想は類似検索ではない×metric×10年かかる学習プロセス×写経×翻訳はゆっくり読む手段の一つ×翻訳×書きながら考える×違うシンボル空間ではシンボルの分布が異なる×抽象化フェーズ×抽象化を促す情報×クリーンな質問×重要な部分を抽出×ハンドル×他の情報へのリンク×人間の増強×芋づる検索×人間+コンピュータ=増強された人間×連想接続×メタファー空間へのリンク→
  • 思考の結節点2019-01-21
  • →open_science_framework×再現性の危機×arnold_ventures×メタサイエンス×center_for_open_science×特許権×期限付き独占権×enforcement×デファクトスタンダード×pocとpmfは違う×データ共有基盤×公共的情報インフラ×インフラ×インフラの予算でやる×予備自衛官×コスモローカル×funding_the_commons×earth_commons×pagoda_thailand_builder_residency×パゴダ×co-creative×コロプラ×御代田×開発合宿×データ活用基盤×federated_learning×秘密計算×protocol_labs×ニューロテック×gitcoin×quadratic_funding×optimism×token_house×dao_treasury×インパクト評価×ebpm×トニー・ブレア×intervention×介入×評価システムも評価される×ビジョナリーにcooが必要×AOIのTTTCページにAudrey Tangのコメントがある×ワイガヤ×出しつくした感×焼きなまし法×認知的体力が無限大×熱意のある人はリソース×pagoda×4seas×フォーシーズ×コミュニティマネージャ×信頼の醸成×Democratic Inputs to AI×プロセス評価×sib×事業仕分け×競争性×ウェルビーイングインデックス×ウェルビーイング×well-being×歯ブラシ問題×相互運用性×interoperability×幸福の定義×人々の幸福の定義は人間が行う必要性がある×サイボウズと語ろうPlurality 多元性の実践と期待×aiによる統治×人間の意思決定×地域幸福度指標×デジタル庁×デジタル田園都市国家構想×移動式投票×曲線下面積×集団的意思決定×マッチング×レコメンド×複雑なものを複雑なまま理解する×2022年参院選のPolis的可視化×blu3mo×news_from_all_sides×つながり×昭和的価値観ai×polymarket×アイデアクラウド×hft→
  • 思考の結節点2024-09-14
  • →Audrey Tang×近藤_弥生子×共通の場所×誰もがメディアの一員×メディアでありプラットフォーム×理想のaiはドラえもん×ドラえもん×選択を市民に委ねてこそ民主的×選びたい人が選べるようにする×オープンガバメントの四段階×クリエイティビティのある人×個人を制限しない×同温層×同質性の高いコミュニティ×ポッセ×移動に疲れたら留まればよい×貿易商戦略のイメージ×パイプ×移動する人が定住する人をむすびつける×how_to_become_a_hacker×グラミン銀行×「なぜ誰もやらない」と言うな、あなたもその一人だ×価値観から相手を知る×アイデアを短い言葉で表現する×間違うことを恐れない×すべてのものに裂け目がある×anthem_/_leonard_cohen×不完全なスケッチ×ハッカーと画家×参加者にとって居心地の悪い場所で価値のある貢献は生まれない×共通の価値観を築くには事実を共有することが大事×選挙は4年に一度5bit送信する遅い通信だ×ポモドーロテクニック×live_long_and_prosper×共同体験を早送りすることはできない×共同体験×まだ誰も経験していないこと→
  • まだ誰も見たことのない未来の話をしよう
  • →マスコミ×Polis×mastodon×Decentralized ID×decentralized_massmedia×一人一票×投票システム×自発的検閲×マスメディア×検閲×メディアの自己検閲×quadratic_attention_purchase×vpn×censorship×italy's_chatgpt_ban×rsf×8bitnews×community_notes×fcheck→
  • 非集権マスコミ
  • →未踏ジュニア夏合宿2024×記号の恣意性は人間が脳の外に持つ可塑性×ブロードリスニングは認知能力の増強×aiが統治する場合も人々の幸福の定義は人々が決めなければならない×連想のストック×external_links×人的ネットワーク形成システム×人材濃縮アルゴリズムが必要×組織境界の曖昧化×LLMがもたらす組織構造の変化×ホモサピエンスの枠を超えた知的生産主体の成長×都民の幸福に興味が待てない×文明進歩至上主義×日記2024-08-23×日記2024-08-25×日記2024-05-16×日記2023-08-24→
  • 日記2024-08-24
  • →松下幸之助×moore's_law_for_everything→
  • 水道哲学
  • →llm_meetup_tokyo_#3×Democratic Inputs to AI×民主的プロセス×意思決定×少数の人間×公共の利益×多様な視点×概念実証×チーム×よりグローバルで、より野心的なプロセスの基礎×新たな民主的ツール×aiの未来のための試み×code_for_japan×code_for_japanの目的×decidim×加古川市×政策作成プロセス×関_治之×sfプロトタイピング×polis的システム×反復構造×openai×熟議×意思決定プロセス×議論の土台×改善すべき点×未来をプロトタイピングする手段×こんな未来が起こりうる×共有認識×未来の幅×Polis×anthropic×投票行列×一人の主観から大勢の主観へ×コモレビカガミ×日本文化ai×異文化理解×地球規模の熟議×ドラえもん×sf×aiは友達×付喪神×神×omoikane_vector_search×minimum_viable_product×human_as_a_tool×people_as_a_tool×mmotrpg×オープンベータ×採否は未定×ラッダイト×共通理解×プロジェクトに参加する→
  • OpenAIの「Democratic inputs to AI」に応募した話
  • →当たり前×逆説×新しいもの×ファーストペンギン×意思決定×独裁×参加することの価値×ムーブメントはフォロワーが作る×独裁制→
  • 新しいものは独裁から始まる
  • →知識×経験×哲学×ジョン・ロック×タブラ・ラサ×突然変異×自然選択×生得的×科学×意思決定×有用×学び方→
  • 経験論
  • →公共財としての言葉×Plurality Tokyo×glen_in_japan×words_as_public_goods(japanese_video)×words_as_public_goods_english_replay(wip)×言葉は公共財×公共財×difference_between_common_goods_and_public_goods×building_a_society_brimming_with_teamwork×チームワークあふれる社会を創る×知的生産性の増強×知的生産性の向上×エンジニアの知的生産術×plurality:_technology_for_collaborative_diversity_and_democracy×vannevar_bush×homesteading_the_noosphere×協力学習×collaborative_leaning×why_i_am_a_pluralist×sapir-whorf_hypothesis×現実の解像度×民主的プロセスとはなるべく多くの人の納得感を生み出すプロセスだ×納得×「納得」のニュアンス×agreement×understanding×合意×理解×異言語マッピング×空気が支配する日本ではブロードリスニングが重要×erin_meyer×日本語話者は世界の中ではマイノリティ×人間増強の四要素→
  • Words as Public Goods
  • →polis2024年夏×デジタル民主主義×アジェンダ設定の権限を人々に開放する×talk_to_the_city×オープンデータ×polis準備:選挙ポスター×polis準備:_新しい民主主義×2024年夏polis祭り:インスタンスの準備×polis準備:自治体dxの情報システム共通化×polis準備:0歳投票権×polis準備:神宮外苑再開発→
  • 2024年夏Polis祭り
  • →tokyoai×高橋_直大×talk_to_the_city×安野たかひろ×東_浩紀×馬田_隆明×関_喜史×選挙活動dx×歴史の転換点×ひまわり学生運動×アラブの春×Audrey Tang×大前提として劣化する×テクノロジーと民主主義の対立×良質な情報を持っていると予言の成功率が高まる×他人が価値を見出す前にポジションを取れ×デジタル民主主義×オモイカネ勉強会×日記2024-06-23×日記2024-06-25×日記2024-03-16×日記2023-06-24→
  • 日記2024-06-24
  • →西尾泰和×サイボウズ・ラボ×一般社団法人未踏×未踏ジュニア×エンジニアの知的生産術×ロングセラー×社会的証明×時の試練×陳腐化×chatgpt×学びのサイクル×予測モデル×学びの機会×創造性×意欲×熱意は希少なリソース×知識を構造化×応用する能力×情報の氾濫×情報を取捨選択する能力×自分なりの考え×価値あるアイデア×学ぶべき対象を見極める能力×ai時代を生き抜く×機械の力を活用×人間としての創造性を発揮する×社会的トリガー×連想のストック×知識のネットワーク×scrapboxは忘れたことを思い出させてくれる×有用な概念の当たり判定を拡大する×過去の自分×kozaneba×電子的kj法のメリット×kj法勉強会@ロフトワーク×似たものと比べることで理解が進む×自分のscrapboxをchatgptにつないだ×retrieval-augmented_generation×差別化×コモディティ化×パーソナライズ×nishio_hirokazu's_assistant×lenchi_前書き×lenchi_前書き生成過程×エンジニアの知的生産術_著者公式ページ×自己紹介×主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ×ブロードリスニング×Audrey Tang×glen_weyl×⿻數位_plurality×理解を組み立てる×共同化×デジタル公共財→
  • LLMを使いこなすエンジニアの知的生産術(講演資料)
  • →参加型予算編成×quadratic_funding×Quadratic Voting×一つの箱にいれてしまう×日記2024-05-29×日記2024-05-31×日記2024-02-20×日記2023-05-30→
  • 日記2024-05-30
  • →戦略×クリティカルパス×選択肢を増やすために今の選択肢を削る×意思決定×選択肢を絞っただけで仕事をした気になってはいけない×リソースを集中×トレードオフ→
  • 長期的に選択肢を増やす
  • →日記2024-05-03×gitcoin×quadratic_funding×gitcoin_grants×arbitrum×arbitrum_orbit×arb×マッチングファンド×dex×arbitrum_one×ブリッジ×uniswap×chainlist×gitcoin+digdao×gitcoin+desci_tokyo×dig_dao×desci_tokyo→
  • Gitcoin Grants 20体験記
  • →日記2024-05-11×シンギュラリティ×空気抵抗×社会を均質なもので近似する誤謬×広がりのあるものを点で近似する×同じものに属する違うもの×イコールでないものを同一視し、差の拡大によって同一視できなくなる×引き伸ばし×引き裂かれ×世界のちぎれ×つなぐビジネス×未然に防ぐより壊れてから直す×津波が来る場所に立ち止まらない×津波てんでんこ×理解する能力×誰がカモかわからない人がカモ×落ちこぼれ×伸びこぼし×底上げが必要か？×トップを伸ばす×アーリーアダプター集団の形成×コスト構造の変化×人生の時間→
  • 思考の結節点2024-05-11
  • →LLM×進化×互換性×言語処理系×リファクタリング前にテストケース×機械的検証可能kpi×わかりやすいニーズ×境目×変化する部品としての人間×人間の学習能力×学習しない人間×人間の可変性×ピア生産×オンデマンド生産×ダイバーシティ生産×scrapboxを活用した英語チャットボットの可能性×dspy×レッドオーシャン×プロンプトは機械語×狩野モデル×高速道路を抜けると渋滞×c言語×guiというvr→
  • LLMの更新とニーズの境目
  • →合議×意思決定×専門性×専門的知識×技能×迅速な意思決定×緊急性×責任の所在×意見の分散×合議制×決断に至らない×過度に妥協された決定×情報の非対称性×理解度に差がある×少数の意見→
  • 合議で決めるべきではない意思決定
  • →共感×政治的リソース×社会的リソース×共感の分配×アイデンティティ×マスメディア×労働者階級×lgbt×共感の格差×共感格差×ポピュリスト×トランプ×白人労働者階級×政治的なブルーオーシャン×魅力的な弱者→
  • 共感はリソース
  • →なめら会議4×Audrey Tang×glen_weyl×ossとしての本×なめら会議×ひまわり学生運動×g0v×ライブ配信×リバース・メンター×Quadratic Voting×投票メカニズム×quadratic_funding×資金分配メカニズム×vitalik_buterin×radical_markets×radicalxchange×柄谷_行人×交換様式論×Plural Management×組織統治メカニズム×交換様式論の雑な説明×世界史の構造×遊動論×dの研究×力と交換様式×共同寄託×互酬的贈与×交換様式aの高次での回復×交換様式×互恵性×協力×互酬的贈与に基づく小規模コミュニティー×契約に基づく大規模な資本主義社会×新しい社会システム×plural_management_protocol×自分ごと×リーダーがボトルネックになる×共有地の悲劇×組織運営の「なめらか」化×ステップ関数×なめらかな権限移譲×一人一票×一ドル一票×組織論→
  • ⿻PluralityとPlural Management Protocol
  • →政治哲学×パナーキー×民主主義×競争性×二大政党×無意味な選挙×シルバー民主主義×リモートワーク×自治体×バーチャル化×デジタル化×移動のコスト×移動式投票×ド・ピュイド×政府間競争×機能的重複競合管轄権×マルチ・ガバメント×アナーキー・国家・ユートピア×メタ・ユートピア×なめら会議4×rickshinmi×汎統治主義×自由競争×レッセフェール×政府の不介入×競争原理×革命×暴力的な政変×個人の自由×多様性×政府のサービス向上×政府の効率化×社会制度をフォークする→
  • Panarchy
  • →社会資本×ホモサピエンスの攻撃からホモサピエンスを守るai×LLM×不愉快だが社会を成立させるために必要不可欠だから行われているコミュニケーション×調達困難リソース×活動履歴は市場調達困難な財→
  • 社会資本が王である世界
  • →中の理解×外の理解×共同の理解×脳の中だけの理解×脳の外で構造を発見していくkj法×共同編集×共同編集のwikiであるscrapbox×興味関心の軌跡×散らばった努力×キャンプファイヤー×求心力のある中心が必要？×LLM×小さなフレーズのきっかけで大きな文章が生成されるマシン×協力の深さと広さのトレードオフ×理解は単に個人が独力で生み出すものではなく、多様な形の協力を通じて人々が共同で生み出すもの×多様性を力に変えるPlurality→
  • 中の理解、外の理解、共同の理解
  • →LLM×現象機械×現象を操る最も優れた機械×非実存的科学現象×ラフ・コンセンサス→
  • shogochiai2/8
  • →LLM×表形式×事前設計の不要化→
  • infobox
  • →eric_a._posner×e._glen_weyl×市場経済×独占×格差×財産制度×共同所有自己申告税×資源配分×1人1票制×Quadratic Voting×集合的幸福×移民の自由化×機関投資家×企業支配×個人株主×市場支配力×データ独占×分散型イノベーション×データ労働×市場改革×ラディカルマーケット→
  • ラディカル・マーケット
  • →アビリーンのパラドックス×会議×意思決定×反対意見×誰も望んでいない決定×ジェリー・b・ハーヴェイ×他のメンバーが望んでいると誤解している×意思決定の質→
  • アビリーンのパラドックスと会議
  • →amartya_sen×アローの不可能性定理×アマルティア・セン×ケネス・アロー×一般不可能性定理×アローの定理×民主主義×社会的決定×無制限定義域×無関係な選択肢からの独立性×パレート原理×非独裁制×独裁者×個人間比較×社会厚生関数×独裁的×個人間の効用比較を許容する×Quadratic Voting×ジョン・スチュアート・ミル×多数決×主観的価値×購入不可能クレジット→
  • ARROW AND THE IMPOSSIBILITY THEOREM
  • →坂井_豊貴×投票にウェイトを付ける×一人一票×Quadratic Voting×万人が平等×ウェイトを付けた多数決制度×eu議会×degressive_proportionality→
  • 一人一票が不自然
  • →2019-01-24×立川_智也×コミュニケーション×100人100通りの働き方×チームワークあふれる社会を創る×言語化構造化伝える×集まるの見ると嬉しい×理系で論理的×プロセスよりパッケージのほうが価値が高い×人の集団を均質と仮定×既製品×パトロン×デュシャンの泉×良いの定義が違う×汎用性×世の中の大部分の人は自分のニーズが満たされるかどうかにしか関心ない×情報の非対称性×シグナリング×運が良い×学習性無力感×悲観的な勘違い×無根拠の全能感はロケット打ち上げのエンジン×エミュレータ×使える道具×融合人格×大人の発達障害について考える×エンジニアの知的生産術→
  • 立川さんコミュニケーション論
  • →2019-11-12×立川_智也×claude_3_opusにまとめさせる×主観の重要性×客観よりも主観の方が価値が高い×共感×自己肯定感×考えるという行為×観察した事象に矛盾がないように整理する×知的生産活動×知識の蓄積×aiによるスライド生成→
  • 2019-11-12
  • →エンジニアのための自分経営戦略×経営×限られたリソース×時間×配分×意思決定×知識獲得×投資×経営判断×教えてもらう×自分で行動して学ぶ×知識交換×互いの状況を理解し合える仲間×小さい非公式のグループ×自分が発信者×複数のグループに所属×知識をつなぐパイプ役×振り返り×思い出しトリガー×お互いの状況理解×効率的な知識交換×フリーライダー×複数の分野の知識交換に関わる×ググれないレベルの専門知識×知識交換を通じてさらに知識を増やしていく→
  • "エンジニアのための自分経営戦略"まとめ
  • →アローの定理×アローの一般可能性定理×アマルティア・セン×集合的選択と社会的厚生×社会的選択理論×公共の利益×効用の個人間比較×Quadratic Voting→
  • アローの不可能性定理
  • →理解は仮説×行動によって検証×理解×理解獲得プロセス×誤りを許容できるプロセス×LLM×誤りのあるアルゴリズム×機械学習の産業応用×有用→
  • 理解は仮説なので誤っても良い
  • →sam_altman×World ID×proof_of_human×人間性の証明×captcha×マイナンバーカード×行政機能の永続性×Worldcoin×人間/コンピュータ識別テスト×台湾デジタル発展省が分散型idの標準化に参与×領土を必要としない国家→
  • 網膜スキャンと次世代のCAPTCHA
  • →プロジェクト発生成長のプロセス×課題感×解ける課題×解決×見出す×洞察力×しっかり見る×熱意×見出す力を持った人×共感×自分ごと×観察×アイデア→
  • 課題感と解ける課題
  • →課題感と解ける課題×プロジェクト発生成長のプロセス×繰り返し会う×適度なサイズの課題×明確に言語化された課題×よい課題×熱意×優れた人はアイデアを語る×ぼんやりとした課題感×共感×自分ごと化×集まるのが最初の一歩、一緒に居続けるのが進歩、一緒に働くのが成功×現金は弱い資本×稀少な資源×調達困難リソース×強者はますます強く×pdcaサイクル×u曲線モデル×社会実装×協働プロジェクト×コラボレーションハブ×みんな個人プロジェクトを持ってる×未踏人材の間の接続×ネットワーク形成システムとしての未踏×つなぎ合わせる×経済的価値×社会的価値×「未踏ジュニア」はどのようにプロジェクト化されたのか→
  • 2020未踏社団:プロジェクト発生成長のプロセス
  • →優しさ×体力×勇気×知識×優しさの半分は理解×理解×寄り添い×深いレベルでの優しさ×共感×サポート×名言生成エンジン→
  • 優しさの半分は体力
  • →未踏ジュニア×子どもの創造性を喚起するサード・プレイス×snsの着火困難問題×未踏は自発性を重視する×採択者をメンターの合議や投票で決めない×支出に関する最終意思決定メカニズムを明確にする×成果物の権利はクリエータに帰属する×未踏はアイデアコンテストではない×インタビューにおけるプレゼンテーション×社会的意義を重視してない×未踏ジュニアはどういうプロジェクトを求めているか？×議事録を共有する×焦りや挫折を与えない工夫×アクションの質の評価を受けられる環境×作りたいと思って作ったことのない人×作る人としての自分と使う人としての自分×自分が想定ユーザであるという暗黙の思い込み×人に使われ続けるサービスを作るために心がけていることは？×運が9割×採択基準を書くべきか×ビジョン×共感×ビジョンへの共感×親にアドバイスをもらうことはチートではない×強い競合がいるプロジェクト×コンテスト応募者へのタイプ別のアドバイス×未踏ジュニア×英語×pmハック×採択者を採択時に公表しない×未踏ジュニアのお金の渡し方×不採択の応募にフィードバックを返すか×年齢差別に気をつけよう×若いのにすごい×若さを称賛するな×最年少を使い捨てるメディア×思考の結節点2021未踏ジュニア×2020未踏ジュニア一次審査を終えて×2019未踏ジュニア×良いアイデアを出すための方法×発表並列チャット×フライヤー作成体験談×未来に向けた先進的なit人材育成×提案能力のサポートが必要×なるべく多くの応募者にオーディション×未踏ジュニア2021ブースト会議×メンタリングには2種類ある×メンターの所属に有益な提案は嬉しくない×提案資料に他人の作った画像を入れるのは出典が明記されているなら問題ない×2020未踏社団:プロジェクト発生成長のプロセス×「未踏ジュニア」はどのようにプロジェクト化されたのか×メンターは無償×時間の作り方×経験者と言語化の両方が必要×魚と釣りのたとえ×年度を跨いだscrapboxプロジェクト×「変わりにくい」ものを直接学ぶことはできない×100人中100人が欲しがるものの提案×プロトタイプの目的は失敗すること×誤解を招くプロフィール記述×慌てるな、でも続けよう→
  • mitoujr-mentoring-tips
  • →on_ethnocentrism:_a_reply_to_clifford_geertz×richard_rorty×闇の中×私たちはみなひとりぼっち×ひとりぼっち×共感的なつながり×共感×正義→
  • 共感と正義のバランス
  • →自然言語で処理の記述ができる×LLM×プログラミング言語が書けない人×プロトタイプ生成×安定稼働するプログラム×ai労働力×需給バランス→
  • AI労働力の供給の方が速い
  • →自己肯定感×バザールとクラブ×バザール×多様性×交換の場×社会的な相互作用×共感×所属感×個人のアイデンティティ×絆×共有価値×外部のグループとの差異×共同体と個人のアイデンティティ×社会的相互作用と個人の自己認識×開かれた社交の場×親密なコミュニティ×緊密な関係×社会的サポート×閉じた親密なコミュニティ×バザールとクラブとコラボレーションのスペクトラム→
  • 自己肯定感とローティのバザールとクラブ
  • →フィアット×quadratic_funding×oauth_2.0×prisma×swagger×stripe→
  • SimpleGrants
  • →スケールしないことをやる×civictech×colors.js×デュアルライセンス×コンプライアンス×スーツはスキャム×開発可能な探索空間に対して試行回数が足りていない×長い目で見れば時の試練×長期的にはみんな死んでる×異常の構造×美作市×cryptoninja×エルサルバドルとビットコイン×固い組織×変わらなきゃ×出島×現代美術×ハイコンテキスト大喜利×ハイコンテキスト×大喜利×空気を読んで空気を壊す×空気を読む×村上隆×スーパーフラット×新しい文脈を生み出す×文脈×less_wrong×アライメント×報酬×doomalism×コンセプチュアルアライメント×知的な2ちゃんねる×バズワード×陰謀論者×エリートパニック×はしか×the_network_state:_how_to_start_a_new_country×balaji_srinivasan×ニック・ランドと新反動主義×金沢21世紀美術館×ロスコ・ルーム×plural_qf×joel_miller×glen_weyl×beyond_collusion_resistance:_leveraging_social_information_for_plural_funding_and_voting×quadratic_funding×shinya_mori×dig_dao×mariroom×蒸し返すことで非線形に成長する→
  • 思考の結節点2024-01-23~24
  • →あなたが正しいとしても、私が間違っているわけではない×会社というモンスターが、僕たちを不幸にしているのかもしれない。×会社さんはいない×好き好んで支配されることを選択している×交換様式b×服従する者が積極的に服従する×シンギュラリティ×プルーラリティ×コインの裏表×ai独裁制×デジタル民主主義→
  • シンギュラリティとプルーラリティはコインの裏表
  • →天才it大臣オードリー・タンが初めて明かす問題解決の4ステップと15キーワード×オードリー・タン×Audrey Tang×問題と向き合う×解決思考×エンパシー×共感×多重視点×取捨折衷×問題を受け入れる×持続可能な開発×集合知×不完全主義×問題に対処する×透明性×ソーシャルイノベーション×市民協力×読書×問題を手放す×競争からの脱却×自分と向き合う×至高の喜び×死を見つめる→
  • 問題解決の4ステップと15キーワード
  • →Plurality×Audrey Tang×e._glen_weyl×テクノロジーと民主主義は戦争状態×反民主的なテクノロジー×aiは反民主的なテクノロジー×chatgpt×言語モデル×実存的リスク×シンギュラリティ×アシスタント人工知能×変革的技術×人間社会に不可逆な影響を与える×独裁国家×協調的多様性×collaborative_diversity×協働できる多様性×Democratic Inputs to AI×民主的プロセス×意思決定×少数の人間×公共の利益×多様な視点×概念実証×チーム×よりグローバルで、より野心的なプロセスの基礎×新たな民主的ツール×aiの未来のための試み×code_for_japan×code_for_nagoya×創設メンバー紹介×地球規模の熟議×反復構造×日本文化ai×異文化理解×ドラえもん×sf×aiは友達×付喪神×神×サピア＝ウォーフの仮説×思考の部品×取っ手×名前×民主的プロセスとはなるべく多くの人の納得感を生み出すプロセスだ×納得感×plural_thinking×omoikane_vector_search×minimum_viable_product×大きなストーリーの一部になる×参加証明nft×貢献証明nft×hypercerts×retrospective_funding×halsk×mmotrpg×オープンベータ×採否は未定×熟議の方法論×プロジェクトに参加する→
  • "日本文化AI"の開発：地球規模の熟議のためのPlurality
  • →華文×satsuma_mandarin×Audrey Tang×官話×辛亥革命×中華民国×変体仮名→
  • Mandarin
  • →Plurality×cybozu×collaboration×diversity×technology_for_diverse_individuals_to_work_together_to_accomplish_things×building_a_society_brimming_with_teamwork×teamwork×100_people,_100_ways×empathy×empathy_towards_ideals×broad_listening×not_subjective_or_objective,_but_from_one_subjectivity_to_many_subjectivities×Polis×vTaiwan×groupware_as_media×productivity_improvement_software×social_media×work_together_to_achieve_common_goals×adapt_to_change×pro-social_media×groupware×digital_democracy×understood_and_implemented×agenda_setting×Pluralityとサイボウズ(2023)→
  • Plurality and Cybozu
  • →LLM×hallucination×good-turing推定×calibrated_language_models_must_hallucinate×一度しか経験してないことに意味を見出してしまう×ホモサピエンス×キャリブレーション×人間のバグ→
  • 一度だけ見たものは未知
  • →まだらな未来が拡大しない×定住する人×孤立して農耕をする村×茹でガエル×移動する人×ベーシックインカム×Worldcoin×観光立国×優秀な若者×人攫い×詐欺師×面白い×chatgpt_plus新規申し込みを一時停止×アーリーアダプターと限られたリソース×移動×船の定員×限られたリソース×アーリーアダプター集団の形成→
  • 世界がちぎれた後
  • →落合_陽一×ワークアズライフ×パラレルキャリア×垂直統合×規模の経済×ネットワーク効果×水平統合×プラットフォーマー戦略×ホワイトカラー×カースト制×士農工商×批評家×画一的×基準×複雑×トキメキ×絶望×「欧米」という概念×欧米×高度経済成長×落合陽一の3つの再興戦略×欧米とは何か×「欧米」というユートピア×ユートピア×公平にこだわり、平等にこだわらない日本人×公平×平等×「西洋的な個人」の時代不適合性×西洋的な個人×「ワークライフバランス」から「ワークアズライフ」へ×ワークライフバランス×「わかりやすさ」の対極にある東洋思想×わかりやすさ×東洋思想×日本というブロックチェーン的な国家×ブロックチェーン×日本型イノベーション×2000年に日本が変われなかった理由×平成という破壊の時代を超えて×平成×日本とは何か×日本×日本の統治構造×統治構造×イノベーティブな日本の宗教×日本にはカーストが向いている×カースト×百姓という「多動力」×百姓×多動力×中流マスメディアの罪×マスメディア×日本は超拝金主義×拝金主義×日本を蝕むトレンディードラマ的世界観×トレンディードラマ×「ものづくり」へのリスペクトを回復せよ×ものづくり×テクノロジーは世界をどう変えるか×コンビニに行かなくなる日×エジソンとフォードが20世紀をつくった×エジソン×フォード×「人工知能と呼ばれているもの」の本質×最適化×統計×創発×人工知能×近代とは何か×近代×自動翻訳×日本のサービスが世界で売れる×自動運転タクシー×東洋のイメージをブランディングする×テレプレゼンス×自動運転車がつながる×3次元のリアルタイム中継×触覚伝達×「デジタルネイチャー」とは何か×デジタルネイチャー×人と機械が融合する自然×テクノロジー恐怖症×日本再興のグランドデザイン×人口減少・高齢化がチャンスである3つの理由×人口減少×高齢化×ゲートのない世界へ×アジアにロボットを売りたい放題×機械と人間の融合×日本は機械親和性が高い×機械親和性×ブロックチェーンと日本再興×日本はトークンエコノミー先進国×トークンエコノミー×地方自治体によるicoの可能性×ico×icoは新しい「国の形」をつくる戦略×シリコンバレーによる搾取の終わり×シリコンバレー×世界_vs_カリフォルニア帝国×カリフォルニア帝国×ビットコインの未来を占う「3つの問い」×ビットコイン×人類史上稀有なチャンス×政治×国防×外交×民主主義×リーダー×機械化自衛軍×インド･中国･北朝鮮×揺らぐ民主主義×民主主義をアップデート×リーダー2.0×次の10年に向けて×新しい日本で必要な2つの能力×幼稚園には行かなくてもいい×小学校でするべきこと×センター試験をやめよ×大学生には、研究をさせよ×mbaよりもアート×mba×アート×英語力よりも日本語力×英語力×日本語力×会社・仕事・コミュニティ×「ワークアズライフ」の時代×恐竜型企業と哺乳類型企業×恐竜型企業×哺乳類型企業×兼業解禁と解雇緩和をセットにせよ×兼業解禁×解雇緩和×士農工商を復活させよ×「ホワイトカラーおじさん」の生かし方×フランスの男女平等を真似するな×男女平等×年功序列との決別×年功序列×「近代的人間」からの卒業×近代的人間×「自分探し」より「自分ができること」から始める×自分探し×自分ができること×モチベーション格差の時代×モチベーション格差×日本再興は教育から始まる×僕が筑波大学を辞めて大学に再就職した理由×僕が学生に投資をする理由×僕がポジションを取る理由→
  • 日本再興戦略
  • →内面体験×洞察×反応性のあるガバナンス×自己の理解の限界を認識×理解の限界×generative_ciの問題意識×グループ理解×意思決定×熟議と協調の違い×コンセンサスを得ようとしない×民主主義は多くの異なる価値観間の会話×戦略プロセスは弁証法的政治過程×人々のまだ言語化されていないinner_experiencesからtherapeutic_usesによってinsightやdissenting_viewをもたらす、それはよりresponsive_governanceに近づく→
  • 内面体験からの洞察は、より反応性のあるガバナンスに近づくための鍵
  • →日記2023-10-20×LLM×Plurality×World ID×大勢の主観×ユージン・ジェンドリン×川喜田二郎×人々のまだ言語化されていないinner_experiencesからtherapeutic_usesによってinsightやdissenting_viewをもたらす、それはよりresponsive_governanceに近づく→
  • 関係を見出す実験
  • →ソーシャルイノベーションが統治を正統化する×ethereum×open_source×fork×Audrey Tang×イーサリアム×オープンソース×フォーク×ソーシャル・イノベーション×代表選挙×正統性×Democracy needs to evolve into a real-time system×投票×代表選出×ソーシャルイノベーション×事後的×新しい正統性×成果が出た後で評価する方が容易×イノベーションは事後的に評価される×アテンションの移動式投票→
  • social inovation legitimates governance
  • →ai利用通貨×ユニバーサルベーシックインカム×ubi×万人のaiアクセス権×既存通貨での支払いの拒否×力の源泉×独占×american_equity×moore's_law_for_everything×aiを活用する企業×労働ではなく資本に課税しよう×肩をすくめるアトラス×Worldcoin×aiが資金を提供するubi×表券主義→
  • AIへのアクセスを独占させないためのUBI
  • →dpr×bm25×ベクトル検索×dense_passage_retriever×retriever-reader×fusion_in_decoder×リランク×pksha×LLM×ai王×クイズai→
  • 検索を組み合わせる
  • →村×ソリディティ村×民主主義×メイフラワー号×ピューリタン×社会契約×プリマス植民地×アレクシ・ド・トクヴィル×リテラシー×アーリーアダプター×小さなコミュニティ×合意形成×社会の仕組み×ゲーテッドコミュニティ×村社会2.0×落合_渉悟×鈴木_健→
  • リテラシーの高い人の村
  • →kj法勉強会@ロフトワーク×「渾沌をして語らしめる」勉強会×探検ネット(花火)勉強会×kj法勉強会@ロフトワーク_講義資料v1×kj法勉強会@サイボウズ×kj法勉強会@ロフトワーク_講義資料v2×kj法の先にあるもの×kj法勉強会@ロフトワーク_事前マップコメント×kj法勉強会@ロフトワーク_講義中のzoomコメント×kj法勉強会@ロフトワーク_個人ワーク中のslack×kj法勉強会@ロフトワーク_質疑×ぼんやりとしていた世界が切り分けられた×知の探検学×探検ネット×考える花火×内部探検×取材×データをして語らしめる×すべてのデータはうそである×kj法_渾沌をして語らしめる×思いついたことはなんでも記録すべき×記録しなければ消えてしまう×思考の枠×枠組み×当てはめ×芽×新しいつながり×判断×一仕事の達成が人もチームも育てる×アインシュタインの考え方×思い込みの枠×既存の構造×あてはめ×分類してはいけない×既成概念×グループ編成は小チームから大チームへ×発想法×否定形の指示×既存のグループを跨ぐ関係性×グループ境界をまたぐ線に注目×グループ編成のバッドパターン×掘り下げ×地に足のついていない×浮き草×浮き草と樹木のたとえ×根っこ×体験×感覚×主観×自分ごと×根差し×土の香りを残せ×連想的雰囲気×抽象化しすぎるな×概念化過程×シンボリックモデリング×基本5質問×(6.2.4.2)_clean_languageとsymbolic_modelling×具体的イメージ×身体感覚×ちゃんと主観×面白いのkj法×「面白い」の探検ネット×根っこがない×クリーンな質問×望ましくない妥協×keichobotの価値の問いは考える花火の前段階かも×気づき×発想×渾沌をして語らしめる×民族大移動への反対×kj法が生まれたプロセス×グループ編成の失敗事例×寝かせる×権威勾配×歯車のたとえ×意思決定×生存者バイアス×西尾の我流に名前をつける×エンジニアの知的生産術×かんがえをまとめるデジタル文房具kozaneba×我流に名前をつける×共通言語×私的な言葉×液体が容器に入っているメタファー×(column)_パターンに名前を付けること×発表ストーリー構築法×こざね法×知的生産の技術×講義資料ショートバージョンを作る×対立解消×360度の視角から×excel型kj法×守破離×地図×なぜ線が必要不可欠か→
  • KJ法勉強会振り返り勉強会
  • →フォーカシング×カウンセリング×フェルトセンス×内田_利広×ロジャーズ×カウンセリング理論×自己一致×共感的理解×肯定的関与×ジェンドリン×傾聴×共感×体験過程×インプライング×構造拘束×再構成化×自己過程×自己×実現傾向×純粋性×体験過程の様式×フェルトシフト×フォーカシング的態度×リファー×新宿紀伊國屋2023-08-24→
  • フォーカシング指向心理療法の基礎
  • →LLM×keichobot×傾聴×時代遅れでニーズのない自分語り×昔話をする老人×情報弱者×傲慢×マンスプレイニング×情報弱者である自覚×言いよどみ×キャリブレーション→
  • 悪魔の傾聴
  • →bmot×平時のマネジメント×産業共和制×共通言語×企業は過度の抽象化×緊急時のリーダーシップ×平時のリーダーシップ×生き残る×定量的kpi×認知能力×情報の伝達×ティール組織×ひとかたまり×知識資本×インターコネクト×追いつけ追い越せ×よいものをより安く×量産効果×軸が絞られている状況×軸が絞られてない状況×Plurality×地球規模の熟議×LLM×通訳→
  • BMOT20190411
  • →未踏事業×Quadratic Voting×伴走×合意形成メカニズム×熱意×個人と密結合×quadratic_funding×和で評価するとジェネラリストが選ばれる×尖った人材を取るためには順位の調和平均×社会的手抜き×直接のマッチングが人的ネットワーク形成に重要×人的ネットワーク形成システム×目利きの目利き→
  • 伴走型プログラムの採択にQVは向いていない
  • →結果が出てから評価する方が楽×bluesky×1984年×二重思考×清濁合わせ呑む×本音と建前×嘘も方便×アウフヘーベン×plural_thinking×なめ敵×個人の一貫性に対する執着×一貫性のある個人×有害なミーム×一人一票×Quadratic Voting×信頼伝搬×ワードサラダ×おぼろげに文脈が見えた×実態以上に賢く見られたい人×中高生のためのchatgpt×日記2023-07-07×日記2023-07-09×日記2023-03-30×日記2022-07-08→
  • 日記2023-07-08
  • →Plurality×plurality:_technology_for_collaborative_diversity_and_democracy×Audrey Tang×e._glen_weyl×美、成長、進歩_-_全ては似て非なるものの結合から生じる×ヘンリー・ジョージ×ゲオルク・ジンメル×ジョン・デューイ×ブロードリスニング×deliberation→
  • Plurality(2022)
  • →意図的開放性×テクニウム×テクノロジーの進化×生物の進化×適応力×盲目的な自然選択×テクニウムの進化×政策の決定×意思決定×相互接続性を高めることは採用可能な選択肢を増やす×開放性×相互接続性×選択肢を増やす×Plurality×選択肢×フォーク×主観主義→
  • 開放性
  • →pvectorsearch2023-06-06×pvectorsearch2023-06-02×埋め込みapi呼び出しの並列化×協働×合意形成→
  • pVectorSearch2023-06-07
  • →エンジンストール×エンジン×エンスト×意思決定ストール×意思決定×意思決定疲れ×限られたリソース×ブレーキ→
  • ストール
  • →民主主義×フェイクニュース×間主観×合意形成×真実の共有×現実の共有×真実×ポスト真実×「より多くの意見を認める」と「すべての意見を認める」は違う×遅いシステムの移行先としてのDApps×スパラクーア×刺激洪水×思索×書き留め×熱意を破壊する行為には社会的ペナルティを与えた方が良い×新大陸が発見されても全員は移住しない×日記2023-05-13×日記2023-05-15×日記2023-02-03×日記2022-05-14→
  • 日記2023-05-14
  • →aiに質問させる×質問は言語化を促す×ppersonalpolis×decentralized_identity×broad_listening×空気の研究×clean_language×Polis×mastodon×熟議×ポストtwitter×personal_polis×相互接続されたアイデア共有プラットフォーム×gpt4×社会的な雰囲気×集団生物としての日本人×クリーンランゲージ×コーチング×質問→
  • Let AI ask questions
  • →シルバー民主主義×ドメイン投票方式×1人1票×平等×一人一票×ドメイン投票×年齢別選挙区×余命投票×不平等×暴力革命×最終的に激しく悪化する×フランス革命×アンシャンレジーム→
  • 余命投票制度
  • →解雇規制×雇用需要の減少×転職市場の悪化×雇用需要×早期退職×中間管理職×aiとの競争×aiを使いこなせる人間×介護×人手不足×中山_心太×サム・アルトマン×ユニバーサル・ベーシック・インカム×メンバーシップ型雇用×企業内ベーシックインカム×ジョブ型雇用×倒産×LLMがもたらす組織構造の変化→
  • AIによる失業
  • →reinventing_organizations×知識社会は上司と部下の社会ではない×事実と解釈×パターンランゲージ×技術的環境の変化がどのように組織構造に変化を与えてきたか×衝動型組織×衝動型×順応型組織×順応型×生産性向上×食料生産性×リアクティブ×階層組織×達成型組織×多元型組織×上意下達×進化型組織×ティール→
  • ティール組織
  • →LLM×世論戦×思想誘導×1984×真理省×aiに何度も同じことを言う→
  • LLMと世論戦
  • →LLM×トライグラム×n-gram×ゼロ頻度問題×kneser-ney×べき分布×rnn言語モデル×rnnlm×lstm→
  • 言語モデル
  • →aiが仕事を奪う×技術親和性×ai×早すぎる擬人化×画像認識×機械翻訳×リモートワーク×パラレルワーク→
  • AIが仕事を奪うのではない
  • →Plurality×表層の政治より統治の政治×政治思想×統治技術×ミシェルフーコー×統治性×カント×永久平和のために×非中央集権×ルソー×社会契約論×一般意志×dividual×分人×スケールフリーネットワーク×優先的選択×デリダ×誤配×1PERSON 1VOTE×Quadratic Voting×なめらかな×委譲×RxC Voice×定言命法の倫理×quadratic_funding×gitcoin×plural_qf×social_diversity×コーディネーションゲーム×集団的知性×Polis×vTaiwan×picsy×science_of_science×scisci×desci_tokyo×stigmergy×創発×social_bookmark×sensemaker×optimize_by_attention→
  • tkgshnによる思考の結節点
  • →知識×知恵×二つの曖昧概念が重なっている×事実×アイデア×蓄積×現実×意思決定×応用×本×経験→
  • 知識と知恵
  • →遊牧民×移動する人×定住する人×遊牧×隊商×交易×貿易商×(7.2.5)_組織の境界をまたぐ知識の貿易商戦略×移動が観測範囲を広げる×観測範囲×孤立×むすびつけ×ネットワーク化×移動×定住×人生の選択肢×選択肢×知識を運ぶ×知識の貿易商×認知・選択格差×移動することで初めて見える×来訪者×変なやつ×まれびと×差分にしか意味は宿らない×decartography×gitcoin×一般意志の可視化×アルゴリズム型民主主義×permissionless×quadratic_funding→
  • 移動する人が定住する人をむすびつける
  • →道をひらく×人生心得帖×社員心得帖×経営心得帖×商売心得帖×実践経営哲学×松下幸之助→
  • 松下 幸之助
  • →LLM×まだ書かれていないもの×まだ言語化されてない×(6.2.5)_まだ言葉になっていないもの×知識の応用×応用×すりあわせ×書籍は既に抽象化産物×u曲線モデル×performing×大部分のシステムには不十分なドキュメントしかない×高速道路×すでに書かれていること×最前線×森のたとえ×thinking_at_the_edgeのエッジ×社会実装→
  • まだ書かれていないことの森を切り拓いていく仕事
  • →判断基準×一貫性×過ちて改めざる、これを過ちという×意思決定の間違い×意思決定の方法の言語化の間違い×価値不明なルールは破棄すべき×方法の言語化の間違い×言語化の間違い×意思決定×方法の言語化×手法の言語化→
  • 判断基準の一貫性
  • →経験×多スキーム的×multischematic×日記×一次元×時間的スキーム×スキーム×「体験過程と意味の創造」勉強会2×意思決定×紙の日記帳×10年日記×検索可能×文字列共起スキーム×ブログ×ブログとwiki→
  • 経験は多スキーム的、日記は時間的スキーム
  • →u-curve_model×u_theory×(6.1.2.3)_otto_scharmer's_patterns_of_change×crystallizing×prototyping×prototype×structure×performing×artifact×pdca_cycle×spiral_staircase×growing_phase×early_access×minimum_viable_product×human_augmentation×(column)_naming_the_pattern→
  • (6.3.2) Climb the U-curve
  • →野中郁次郎×青野慶久×暗黙知×共感×イノベーション×seciモデル×モヤモヤ×共感する言葉が足りてない×主観×経験を語りきることは不可能×seciスパイラル×ちゃんと主観×relevance×主観的×keichobot→
  • “もやもや”をはき出すことが次の一手
  • →ダニエル・カーネマン×意思決定×行動経済学×直感的×感情×速い思考×合理的×遅い思考×予想どおりに不合理→
  • ファスト&スロー
  • →読書×進捗×意思決定×意思決定疲れ×多読は考える力を失わせる→
  • 読書という逃避
  • →シムシティ×ウィル・ライト×ゲーム×意思決定×リソース→
  • ゲームの定義
  • →バーチャル西尾研究室×大学は教える場ではない×mba×正しいかが事後的にしか知りえない×一回性×決断×意思決定→
  • MBAとはどういう教育なのか
  • →意思決定のチャンス×取捨選択×アドバイスを捨てる×意思決定×先生ガチャ→
  • 育成
  • →理想×定性的×チームのことだけ、考えた×誤ったkpi設定×定量化×共感×やる気×多様性×ドラッカー×社会的な事象のなかで真に意味のあるものは定量化になじまない×目標設定の罠×測定しやすいものを選ぶバイアス×ターゲット×バリュー×抽象的な言葉→
  • 理想を定性的に表現する
  • →kj法×発想法×アイデアが欲しい×ワーキングメモリーの拡張×書き出し法×フレームワーク×トリガー×ブレインストーミング×ワールドカフェ×クリーンスペース×incremental_writing×やる気が出ない×時間がない×何をやるか×意思決定×タスクシュート時間術×条件付きプランニング×ポモドーロ×incremental_reading×gtd×ポケット一つ原則×ノートは一冊にまとめる×人生複線思考×サイボウズ式の小崎さんのやつ×結城さんの星取表×検索可能にする×リマインダー→
  • 手法を具体的に解決したい課題で切り分ける
  • →決断×ギャンブル×不確実性×意思決定×金銭欲×プライド×心理的安全×銀と金×公共財→
  • 賭ケグルイ
  • →fog_of_war×不確定要素×カール・フォン・クラウゼヴィッツ×情報の不完全性×意思決定×クラウゼヴィッツ→
  • 戦場の霧
  • →戸田_正直×意思決定×非合理×感情×情動×感情のアージ理論×進化論→
  • アージ理論
  • →ドラッカー×知識を有する労働者が生産手段を所有する×知識労働者×知識社会は上司と部下の社会ではない×知識労働者は監督されえない×意思決定×得るべき成果×自分の生産性向上に責任を持つ×教える組織×教えることによって学ぶ×互いに知識を交換して学ぶ×学ぶ組織×学習する組織×なぜ生産性向上が必要か×中間管理職はなくなる×サービス労働のアウトソース×知識は行為によって証明されなければいけない→
  • ポスト資本主義社会
  • →タスク×ふせん×川喜田二郎×フェーズ×知識×あなた×サイクル×読み方×メタファ×本章×優先順位付け×kj法×全体像×しくみ×抽象化×プログラミング×やる気×ピラミッド×ソフトウェア×注×プログラム×whole_mind_system×パターン×プログラミング言語×ボトムアップ×たとえ話×価値×プロセス×知的生産術×分野×概念×アウトプット×グループ×学び×目的×他人×言語化×海馬×情報×考え方×誰か×視点×創造性×書き出し法×速度×盲点×教科書×原動力×方法×アナロジー×表札×発想法×方法論×それ自体×抜き書き×incremental_reading×単語×抽象概念×情報収集×見積り×一覧性×著者×文章×意思決定×シナプス×脳内×インプット×記憶×ルール×暗黙知×ゴール×写経×ソースコード×モデル×仮説×顧客×コンピュータ×実験×エンジニア×グラデーション×モデル化×アジャイル×supermemo×速読術×言葉×自分×複数×ボトルネック×ラット×複数人×フィードバック×具体例×symbolic_modelling×書籍×何回か×コーディング×岩波書店×メリット×レポート→
  • エンジニアの知的生産術 機械的キーワード抽出実験
  • →オプション価格理論×不確実×意思決定×正味現在価値×net_present_value×npv×知識×リーン・スタートアップ×ピボット×損失の限定→
  • リアルオプション
  • →組織論×技術的負債×メンタリング×メンター×不確実性コーン×イドラ×認知的不協和×経験主義×仮説思考×pdcaサイクル×リアルオプション×システム思考×他者説得×自己説得×傾聴×可視化×リフレーミング×共感×明晰化×認知フレーム×心理的安全性×アクノレッジメント×ストーリーテリング×ジョハリの窓×smart_criteria×アジャイル×デミング×トヨタ生産方式×リーン生産方式×アジャイルの格率×脱構築×制約スラック×クリティカルパス×マーケット不安×スケジュール不安×権限委譲×アカウンタビリティ×デリゲーションポーカー×okr→
  • エンジニアリング組織論への招待
  • →リスク×不確実性×意思決定×baruch_fischhoff×john_kadvany×中谷内_一也×リスク-ベネフィット・トレードオフ×チャンシー・スター×プロスペクト理論×限定合理性×満足化→
  • リスク 不確実性の中での意思決定
  • →中野_巧×リーン・キャンバス×テンプレート×エンパシーライティング×ペルソナ×共感×あいまいで大きいタスク×タイムボックス→
  • 6分間文章術
"Engineer's way of creating knowledge" the English version of my book is now available on [Engineer's way of creating knowledge]
(C)NISHIO Hirokazu / Converted from [Scrapbox] at [Edit]