>bentossell

>

>verbbz Honestly building products based on OpenAI's API for 6 months and I feel like I lost 5 years of my life. Built a chat -> They release ChatGPT. Built a great product (Langotalk) -> They invest $30M in a competitor -> Improved accuracy -> Competitor launches with GPT-4. Now this

>gdb We’ve added initial support for ChatGPT plugins — a protocol for developers to build tools for ChatGPT, with safety as a core design principle. Deploying iteratively (starting with a small number of users & developers) to learn from contact with reality: https://openai.com/blog/chatgpt-plugins…

>gdb We've written plugins for browsing & Python code execution (amazing for data science use-cases), launched with 11 partners, and have open-sourced a high-quality plugin for retrieval over any data you'd like to make accessible to ChatGPT:

>

>gdb Thank you to our amazing set of launch partners — Expedia, FiscalNote, Instacart, KAYAK, Klarna, Milo, OpenTable, Shopify, Slack, Speak, Wolfram, and Zapier. Each has built a very cool integration!

>

>golden_lucky 「もっとドキュメントを拡充する」のまでをAIにやってもらいたい

>nishio それが人類に残された仕事の可能性...

> まだ書かれていないことの森を切り拓いていく仕事

>tokoroten ChatGPTのGPT4を触っていると、マジでこれの世界が来てるなぁと痛感する

> これから、課題発見と課題の言語化が人間の仕事になってくるんだろうなぁ

>

> 落合陽一 日本再興戦略より引用

>

>nishio これ、現状ソフトウェアに関して起きてることはこの図とは違う気がしてきた。「課題が言語化されたならソフトウェアが『ソフトウェアを』個別に作る」と、今まで「課題を解決策に変換する人間」の処理能力が低いことでたくさんの企業が生きてたのが、全部「安く計算力を調達できる企業」のものになる

>nishio ソフトウェア産業が巨大な装置産業と、ものすごくニッチなものとの両極端だけになって、中間の規模のものが全滅するかもしれない

>nishio 人間ってなんのために必要だったんだっけ、みたいな気持ちになってる。

>nishio うん、一つ目の「AIは盲目」は面白かったよ

>

>nishio 読書をする時に目次を使うのは、著者が用意した階層的要約を先に読むということ。ただし目次が階層的要約になるように設計するかどうかや、うまくできてるかどうかは著者の力量による。ではここでGPT4が要約を作ったなら？

>nishio 目次ではなく、まず要約があり、その要約のあちこちに置かれた「もっと詳しく」ボタンを押すと本文にジャンプするフォーマットの書籍が可能ではないか

>nishio こうなると「目次」と「本文」という2階層だけである必要性はないよな

>nishio ウェブアプリを作る上で試しに「なるべくシンプルな構成で」ってGPT4に言ったらindex.htmlとmain.jsの構成を提案されて、まあ確かにシンプルではあるよなと思った。PythonAnywhereにアップロードしろとのこと。

>nishio 「えー、めんどくさい、Githubにアップロードしたら勝手にデプロイされて欲しい」って言ったらHerokuの設定を説明し始めた