T: Nさんの社会性を垣間見ている

N: マダミス(マーダーミステリー)やり出して半年くらい？僕の社会性が高速に成長してる可能性がある

T: それは興味深い！自分でない誰かを演じているから。。？

N: 他人の内面の推測を、普段はオフだけどマダミス中だけはオンにするから？

関連: 空気を読む機能が通常時OFF

T: そのスイッチをオンにする訓練としてマダミスは有効なのか…！？

これは個人的に今年一番くらいの興味深い事実です。

マダミスのプレイが何かに役立つかもしれないという気づき。ハイライトしないと消えそうなほのかなやつ…

「空気を読むのが苦手なんです」→「じゃあマダミスやれ」がありえるのかもしれないという…

N: Tさんから見てどうです？成長してる？

T: それがね、してるんですよww

N: どの辺が成長を感じたポイントですか？

T: 「◯◯さんが〜したそうだった」みたいな言及が明らかに増えたことですかね #他人の意図の推測

マダミスやってたらゲームとして自然にやることなんでしょうけど、普段やらない人には良い訓練なのかも

関連

自分でない誰かを演じているも重要かも

それ単体ではなく、多種多様な「自分でない誰かを演じる」経験によって思考の材料が手に入る？

キャラクターの思考の類型化が進むのは、マダミス的には「メタ推理」などと呼ばれることもあるイメージ

典型的にはA「殺人を実行して、それを隠そうとしている人」とB「犯人を見つけようとしている人」がいる

しかしC「殺人を実行したと思っているが、実は殺せてない人」やD「殺人を実行した自覚がないが直接の死因を作った人」やE「犯人ではないが犯人をかばおうとしている人」やF「犯人をかばおうとしているが、相手が犯人ではない人」もいる

G「犯人特定に興味がなく別の目的がある人」もいる

Gは意図の推測だ

「犯人をかばおうとしている」も意図の推測か

C〜Fが書いてるうちにどんどん思いついて膨らんだんだけど、これ誤信念課題だね