他人が得をするのが許せない
著者: 大和 毅彦
出版者: 滋賀大学経済学会
雑誌: 彦根論叢 (ISSN:03875989)
巻号頁・発行日: no.第357号, pp.47-65, 2006-01
(リンク切れ https://shiga-u.repo.nii.ac.jp/index.php?action=repository_action_common_download&item_id=7857&item_no=1&attribute_id=19&file_no=1&page_id=13&block_id=21 多分上記だと思う)
>意地悪行動云々についてのネタ元と思われるのは、阪大(2007当時)のSaijo他(2007)の研究です
>内容は要約にある通りで、
> 「Saijo and Nakamura (1995)にて筑波大学の学生を集めて行ったのと同じ実験を、2006年9/14-15に上海交通大学の学生を集めて行い、これらを比較した結果、2006年の上海交通大学の学生被験者のほうが協力的だった」
> というもの
>1990年代前半の筑波大学学生と2006年の上海交通大学学生との比較というと、国の違いよりは時間の違いのほうが影響大きそうな気もしますし、2021年の現在に実施したらまた違った傾向が出そうな気もします
>同様に、日本・米国・オランダ・スペインの学生間での比較を行っているのがこちら。
>Brandts, Saijo, and Schram の2004年の論文ですね
>・国(日米蘭西の4カ国)の間にそう違いはない
> ・他の研究で観察された日本人の意地悪行動は、本研究ではみとめられなかった
> ・4国とも協力のほうが意地悪よりも強い動機づけがある
平等に貧しくなる
>tacmasi 大勢の方はこの記事を読んで「大阪大学の研究グループが『日本経済の低迷は日本人の意地悪さが原因だ』という主張をした」という印象を抱かれると思いますが、
> 元ネタと思われる研究(2008年)にはもちろんそんな記述はないし、
> 実はニューズウィークの元記事にも(見出し以外に)その記述はないんですね
> >Newsweek_JAPAN: 日本経済、低迷の元凶は日本人の意地悪さか 大阪大学などの研究で判明……＜十分な内需があるはずの日本が、他の先進国のように成長できない大きな要因は、日本人のメンタルにあった＞
>tacmasi ニューズウィークの元記事はこれ
> 見出しの内容を主張しているのは記事の筆者（加谷珪一氏）であって、阪大の研究Gではないんですよね。
> 実は本文にも阪大の研究グループが主張したとは記載されていない
> >
> 日本経済、低迷の元凶は日本人の意地悪さか 大阪大学などの研究で判明
>tacmasi にも関わらず、阪大の研究グループが当内容を主張したような印象を抱かせることに成功しているわけですね
>
> 狙って書かないとこうは書けないですよね
>tacmasi 意地悪行動云々についてのネタ元と思われるのは、阪大(2007当時)のSaijo他(2007)の研究です
> >
> EconPapers: The Spite Dilemma Revisited: Comparison between Chinese and Japanese https://EconPapers.repec.org/RePEc:osp:wpap:osp:wpaper:07e004#.YJu5MR50r2w.twitter…
>tacmasi 内容は要約にある通りで、
> 「
> Saijo and Nakamura (1995)にて筑波大学の学生を集めて行ったのと同じ実験を、
> 2006年9/14-15に上海交通大学の学生を集めて行い、
> これらを比較した結果、
> 2006年の上海交通大学の学生被験者のほうが協力的だった
> 」
> というもの
>tacmasi ここで上がっているSaijo and Nakamura (1995) はこれですね
> full accessができないのでなんともわかりませんが、
> 比較対象の筑波大の学生を集めて実験したのはまあ1993年か1994年かというところでしょう
>tacmasi 個人的には、
> 1990年代前半の筑波大学学生と
> 2006年の上海交通大学学生との比較というと、
> 国の違いよりは時間の違いのほうが影響大きそうな気もしますし、
> 2021年の現在に実施したらまた違った傾向が出そうな気もしますが、
>tacmasi ともあれこの研究は
> マクロ経済の低迷原因を云々するたぐいの研究ではないし、
> そういう主張はされていないことは
> 明らかでしょう。
>tacmasi 同様に、日本・米国・オランダ・スペインの学生間での比較を行っているのがこちら。
> Brandts, Saijo, and Schram の2004年の論文ですね
> >
> How Universal is Behavior? A Four Country Comparison of Spite and Cooperation in Voluntary Contribution Mechanismslink.springer.com
> How Universal is Behavior? A Four Country Comparison of Spite and Cooperation in Voluntary Contri...
> Public Choice - This paper studies behavior in experimentswith a linear voluntary contributionsmechanism for public goods conducted inJapan, the Netherlands, Spain and the U.S.A.The same...
>tacmasi SSRNに上がっていましたね
> こちらはAbstractの時点で
> ・国(日米蘭西の4カ国)の間にそう違いはない
> ・他の研究で観察された日本人の意地悪行動は、本研究ではみとめられなかった
> ・4国とも協力のほうが意地悪よりも強い動機づけがある
> とありまして
> >
>tacmasi 実験はcomputerized labで実施され、
> 日本：大阪大学
> スペイン：ポンペウ・ファブラ大学
> 米国：アリゾナ大学
> オランダ：アムステルダム大学
> で実施されたとか。
>tacmasi 被験者の属性が国によってだいぶ偏りが出てはいるけども
>tacmasi とはいえこちらは先のような15年前との比較とかではなく
> 同時期実施なので、
> 当該時点での被験者間の差を見るという目的としては
> こちらのほうが妥当でしょうなと
Related Pages
- →liberty×equality×efficiency×現代反トラスト×効率指標を複線化×多元的最適×amartya_sen×自由は目的であると同時に最も効率的な手段でもある×自由×効率×平等×三すくみ→
- →高齢者に対する暴力革命が起きる確率を下げることが課題×義賊×振り込め詐欺×リーマンショック×派遣切り×就職難×犯罪組織×高齢者は経済的強者×闇の再配分×既得権益×鈴木_大介×知的好奇心×目的意識×努力しても将来が見えない×研修×格差社会の中で、富める高齢者から奪うのは正当×社会運動×社会の不公正×正義×盗賊×社会的正義×平等×環境問題×社会的課題×抵抗×デジタル民主主義×テックラッシュ×社会的な不満→
- →カイ・アンドロイド54×ai小説:民主主義の暗黒時代×民主主義という有害なミーム×民主主義×市民が政治に直接関与できる×市民権×平等×包摂性×全員が平等に意見を持つべきだ×個人の自由×個人の意見には価値があり、それが社会を形作るべきだ×貴族階級×知識層×大衆×アメリカ独立戦争×フランス革命×社会変革×民主主義というミーム×個人が政治に参加する権利×市民が政治権力を持つべきだ×政治的知識×判断力×冷戦期×独裁×全体主義×普遍化×ポピュリズム×プロパガンダ×sns×熟議×民主主義の機能不全×感情的な平等主義×全ての意見が平等に価値がある→
- →ニーチェ×善悪の彼岸×道徳の系譜学×善悪か、有益有害か×君主道徳×プラグマティズム×価値観×奴隷道徳×平等×民主主義×貴族制×善の定義×他人の言葉との付き合い方×「良さ」の考え方が2種類ある×良さは2種類ある×2種類ある→
- →テクノロジーとイノベーション×2014-07×東工大mot×輪読会×経済×テクノロジーの3つの原理×テクノロジーが生まれるメカニズム×テクノロジーが生物になる×競争優位の源泉×テクノロジーとどう向き合うか×ダーウィンの進化論×秩序対生命力×ニッチ×ハマナス×超好熱菌×商業的に利用可能×取り決め×通貨×物を得る権利×取り決めは価値を生む×アルファベット×標準化による価値×0による位取り×思惟経済×概念=取り決め×トップダウン×インタラクティブ×遠心調速機×組み合わせ戦略×競争優位×知識経済社会×組織の学習×ラーニング・スクール×戦略サファリ×エンゲルバード×augmenting_human_intellect:_a_conceptual_framework×グループウェア×利己的遺伝子論×利他的行動×個体は遺伝子の「乗り物」にすぎない×ミーム×利己的な遺伝子×人間の頭脳はミームの「乗り物」にすぎない×テクニウム×what_technology_want×集団的自由意志×人間はテクノロジーの乗り物にすぎない×ユーリー-ミラーの実験×gadv仮説×コアセルベート×techne×方法論×技術（techne）と学問（ology）の結びつき×力の非実在性×科学的方法×デカルト×方法序説×明瞭判明の規則×要素分解×具体から抽象へ×総合×科学的方法論×明瞭判明×我考える、故に我あり×理性×経験×方法的懐疑×コペルニクス×天体の回転について×ガリレオ×ニュートン×絶対的秩序×進化論×種の起源×ニーチェ×神は死んだ×力への意志×純然たる秩序を根底に持つ二十世紀の各種運動はすべて崩壊した×id説×ドーバー裁判×nature=生まれる・育つ×プラトン×ユダヤ教×イデア×超越者×神的理性×後見×カント×純粋理性批判×純然たる秩序×不格好な生命力×開放性×生物化→
- →偶然性・アイロニー・連帯×ローティ×バザールとクラブ×建前で喋らないといけない場×本音で喋れる場×100分de名著_ローティ『偶然性・アイロニー・連帯』×本音-建前とクラブ-バザール×公的な社会正義×私的な利害関心×誤った二者択一×公私は統合する必要がない×公私は統合すべきではない×二つの相反するものの併存を認める×清濁合わせ呑む×エスノセントリズム×自文化中心主義×個人の自由を重んじる民主主義×リベラル・デモクラシー×西洋文化×多様性×相対主義×多様性の専門家としての人類学者×エスノセントリズム擁護者×レヴィ＝ストロース×唾棄すべきもの×普遍主義的価値観×自由×平等×基本的人権×ローカルな地域における偶然性の産物×文化的帝国主義者×諸価値の狭間で思考停止×語が流通するコミュニティを袋小路に追いやる×蔑称×加速主義者×エスノセントリズムはむしろよいもの×他の価値観に対する免疫×防御性×悪い均衡×均衡は不況×エスノセントリズム忌避×多様性を維持するための免疫力×e/a×e/acc×d/acc×vitalik_buterin×ポストモダン・ブルジョワ・リベラリスト×リベラル民主主義×懐古的なエスノセントリズム×反-反エスノセントリズム→
- →落合_陽一×ワークアズライフ×パラレルキャリア×垂直統合×規模の経済×ネットワーク効果×水平統合×プラットフォーマー戦略×ホワイトカラー×カースト制×士農工商×批評家×画一的×基準×複雑×トキメキ×絶望×「欧米」という概念×欧米×高度経済成長×落合陽一の3つの再興戦略×欧米とは何か×「欧米」というユートピア×ユートピア×公平にこだわり、平等にこだわらない日本人×公平×平等×「西洋的な個人」の時代不適合性×西洋的な個人×「ワークライフバランス」から「ワークアズライフ」へ×ワークライフバランス×「わかりやすさ」の対極にある東洋思想×わかりやすさ×東洋思想×日本というブロックチェーン的な国家×ブロックチェーン×日本型イノベーション×2000年に日本が変われなかった理由×平成という破壊の時代を超えて×平成×日本とは何か×日本×日本の統治構造×統治構造×イノベーティブな日本の宗教×日本にはカーストが向いている×カースト×百姓という「多動力」×百姓×多動力×中流マスメディアの罪×マスメディア×日本は超拝金主義×拝金主義×日本を蝕むトレンディードラマ的世界観×トレンディードラマ×「ものづくり」へのリスペクトを回復せよ×ものづくり×テクノロジーは世界をどう変えるか×コンビニに行かなくなる日×エジソンとフォードが20世紀をつくった×エジソン×フォード×「人工知能と呼ばれているもの」の本質×最適化×統計×創発×人工知能×近代とは何か×近代×自動翻訳×日本のサービスが世界で売れる×自動運転タクシー×東洋のイメージをブランディングする×テレプレゼンス×自動運転車がつながる×3次元のリアルタイム中継×触覚伝達×「デジタルネイチャー」とは何か×デジタルネイチャー×人と機械が融合する自然×テクノロジー恐怖症×日本再興のグランドデザイン×人口減少・高齢化がチャンスである3つの理由×人口減少×高齢化×ゲートのない世界へ×アジアにロボットを売りたい放題×機械と人間の融合×日本は機械親和性が高い×機械親和性×ブロックチェーンと日本再興×日本はトークンエコノミー先進国×トークンエコノミー×地方自治体によるicoの可能性×ico×icoは新しい「国の形」をつくる戦略×シリコンバレーによる搾取の終わり×シリコンバレー×世界_vs_カリフォルニア帝国×カリフォルニア帝国×ビットコインの未来を占う「3つの問い」×ビットコイン×人類史上稀有なチャンス×政治×国防×外交×民主主義×リーダー×機械化自衛軍×インド･中国･北朝鮮×揺らぐ民主主義×民主主義をアップデート×リーダー2.0×次の10年に向けて×新しい日本で必要な2つの能力×幼稚園には行かなくてもいい×小学校でするべきこと×センター試験をやめよ×大学生には、研究をさせよ×mbaよりもアート×mba×アート×英語力よりも日本語力×英語力×日本語力×会社・仕事・コミュニティ×「ワークアズライフ」の時代×恐竜型企業と哺乳類型企業×恐竜型企業×哺乳類型企業×兼業解禁と解雇緩和をセットにせよ×兼業解禁×解雇緩和×士農工商を復活させよ×「ホワイトカラーおじさん」の生かし方×フランスの男女平等を真似するな×男女平等×年功序列との決別×年功序列×「近代的人間」からの卒業×近代的人間×「自分探し」より「自分ができること」から始める×自分探し×自分ができること×モチベーション格差の時代×モチベーション格差×日本再興は教育から始まる×僕が筑波大学を辞めて大学に再就職した理由×僕が学生に投資をする理由×僕がポジションを取る理由→
- →ドラフト:itの変化が引き起こす働き方のルールの変化×itの進歩が引き起こす働き方のルールの変化×1分間シンキングタイム×人口構造×和光モデル×平等×模倣と創造と知的財産×hpcと社会×個人情報とマネタイズ×暗号通貨とブロックチェーン×ai創作物と知的財産権×身体の未来→
"Engineer's way of creating knowledge" the English version of my book is now available on [Engineer's way of creating knowledge]
(C)NISHIO Hirokazu / Converted from [Scrapbox] at [Edit]