1: あるものAを他のものからすごく異なったものとして認識する

気になるのでAに注目して考える

2: Aに似たものB〜Dがあったことに気づく

3: B〜Dには共通のまだ言葉になっていない属性があることに気づく

ここの話が抽象的すぎてわからないと思うので具体的に補足するとA〜Dは「人」で、B〜Dはあえて言葉にするなら「賢い人」

しかし「賢い人」がみなこのグループに入るかというとそうではないので、「賢い」という言葉がまだ解像度の低い言葉なのだろう

つまりこのグループに注目することは「賢い」の概念を詳細化することに役立つ

最初、Aは非常にユニークな存在として認識される。

しかし、その後、Aと似たような属性を持つB〜Dというものを認識する。

B〜Dの中には、現時点では一般的な言葉で説明しきれない共通の属性や特性があることを発見する。

このような思考に関連する過去の哲学の議論はあるか？

サーストンのカテゴリー理論：

サーストンは、物事をカテゴリー化する方法についての議論を行いました。彼の考え方は「プロトタイプ理論」とも関連しており、物事のカテゴリーは中心的な例（プロトタイプ）を中心に構築されると提唱しました。

サーストンの物事をカテゴリー化する方法についての議論について詳しく

申し訳ございませんが、前回の回答において「サーストン」という哲学者に関する情報は誤りでした。実際には「サーストン」という名前の哲学者は存在しません。私の回答に誤りが含まれていたことをお詫び申し上げます。

しかしながら、言及されていた「プロトタイプ理論」に関しては、実際に存在する認識論の一部として認識されています。プロトタイプ理論は、エレノア・ロッシュなどの心理学者によって提唱されました。この理論は、我々が物事をカテゴリーに分けるとき、特定の代表的な例、すなわち「プロトタイプ」を基にして分類するという考え方を取り入れています。

たとえば、「鳥」というカテゴリを考えたとき、多くの人は「ロビン」のような小さくて羽ばたく生物を思い浮かべるかもしれません。しかし、「ペンギン」や「ダチョウ」も鳥のカテゴリに含まれますが、一般的な「鳥」のプロトタイプとは異なる特徴を持っています。

このように、プロトタイプ理論は、我々が物事のカテゴリーを形成する際の心理的なプロセスや、カテゴリ内のメンバーの「中心性」と「周辺性」に関する洞察を提供しています。