NISHIO Hirokazu
[Translate]
機械に対する共感能力
自分と同質のものに対して
共感
できたとしても、それは同質だから共感しやすいだけなので、異質なものに対して共感できてこそ「
共感能力
が高い」といえる
Tweet
Related Pages
ホモサピエンスの増長が目に余る
共感
→
the_logic_of_connective_action
×
リーダー不在の社会運動
×
イデオロギー
×
共通の属性
×
人の集団
×
共感
×
家族的類似性
×
connections_between_indivisuals_as_first-class_objects
→
connective action
→
レスポンス大事
×
受け止められた感
×
乗っかり系統樹
×
共感
×
他者からの承認が得られるツール
×
cartographer
×
ゲーミフィケーションブレスト支援ツール
×
独自性志向
×
イノベーティブな人材を事前に目利きできるか?
×
独自性ある人になりたくて奇抜なことをする人に注目を与えてはいけない
×
今持っている知識の一歩先の知識しか受け止められない
→
farbrain
→
理想
×
共感
→
理想への共感
→
自閉スペクトラム症
×
asd
×
共感
×
自己意識
×
コミュニケーションの問題は双方に非がある
×
アスペルブルク
×
コンピュータの気持ち
×
木に感情移入している
→
ASDは共感の欠如ではない
→
樹木のメタファー
×
感情移入
×
共感能力
×
比較すると弱い
×
コンピュータの気持ち
×
コンピュータに対する共感能力
×
ホモサピエンスに対する共感能力
×
ホモサピエンス以外に対する共感能力
×
リテラシーの霧
→
木に感情移入している
→
カルチャーに共感
×
共感
×
ファン
×
主体性
×
自分らしく
×
フィット
×
カルチャー
×
カルチャーフィット
×
企業文化
→
カルチャーのファンとカルチャーフィットは違う
→
plurality
×
サイボウズ
×
audrey_tang
×
glen_weyl
×
plurality:_technology_for_collaborative_diversity_and_democracy
×
コラボレーション
×
多様性
×
多様な人々が協力して物事を成し遂げていくための技術
×
チームワークあふれる社会を創る
×
チームワーク
×
100人100通り
×
共感
×
理想への共感
×
ブロードリスニング
×
主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ
×
vtaiwan
×
polis
×
メディアとしてのグループウェア
×
生産性向上ソフトウェア
×
ソーシャルメディア
×
一丸となって共通の目標を達成
×
変化に適応
×
プロソーシャルメディア
×
グループウェア
×
デジタル民主主義
×
理解され、実行されるまでの時間を短縮する
×
アジェンダ設定の権限
→
Pluralityとサイボウズ(2023)
→
思考の結節点2025-04-07
×
ホフスタッター
×
アメリカの反知性主義
×
民主的平等性
×
エリート
×
専門家
×
知的権威
×
反知性主義
×
すべての意見が平等である
×
客観的事実
×
専門的判断
×
共感
×
多数派の直感
×
単純なメッセージ
×
テクノオプティミスト
→
平等が反知性主義をもたらす
→
共感基盤
×
共感
×
飲み会
×
アナログゲーム
×
銀座マダミス会
→
共感基盤形成
→
高速道路
×
崖
×
コンピュータの気持ち
×
llm
×
共感
×
高速道路を抜けると渋滞
→
高速道路を出た先に崖がある
→
aiエージェント
×
スケールアウト
×
組織
×
幹部の仕事は文化と価値を定義して強制し、良い決定を承認する事
×
強制
×
手放さない
×
共感
×
キャンプファイヤー型組織
×
人の輪が広がる
×
人が集まる
×
アテンション
×
アテンション投票
×
指数関数的成長のエンジンを作る
×
指数関数的成長のエンジンのシェアを持つ
→
活動のスケールアウト
→
論理的思考
×
渡邉_雅子
×
「論理的思考」の文化的基盤
×
四つの思考法
×
(7.1.2)_科学と数学の正しさの違い
×
意思決定の正しさ
×
レトリック
×
プラグマティズム
×
アブダクション
×
拡張性
×
米盛(2009:9)
×
可謬主義
×
反証可能性
×
cultural_thought_patterns_in_inter-cultural_education
×
kaplan_1966
×
論理的
×
ブルデュー_2012
×
国家貴族――エリート教育と支配階級の再生産
×
マックス・ウェーバー『経済と社会』
×
四象限マトリクスを論じる
×
teaching_the_universe_of_discourse
×
モフェット_1968
×
アメリカのエッセイ
×
フランスのディセルタシオン
×
責務の倫理
×
経済合理性
×
大衆の発言による正当化
×
誤った二分法
×
二人が違うことを言う絵のシリーズ
×
イランのエンシャー
×
日本の感想文
×
共感
×
綴方
×
体験過程
×
ストーリーの交差点がアトムになる
×
概念くだき
×
多元的思考
→
論理的思考とは何か
→
一般意志2.0
×
齋藤純一
×
共感
×
閉塞性
×
心の動揺
→
共感とその閉塞性を打ち破る「心の動揺」が必要
→
月が綺麗ですね
×
共感
→
同じものを見て、同じことを感じている
→
自分にしか分からない人生の辛さ
×
自分が体験した不幸
×
全ての人に通じる
×
共感されるべき
×
不幸
×
共感
×
べき
→
自分が体験した不幸に価値がある思考
→
共感
×
政治的リソース
×
社会的リソース
×
共感の分配
×
アイデンティティ
×
マスメディア
×
労働者階級
×
lgbt
×
共感の格差
×
共感格差
×
ポピュリスト
×
トランプ
×
白人労働者階級
×
政治的なブルーオーシャン
×
魅力的な弱者
→
共感はリソース
→
2019-11-12
×
立川_智也
×
claude_3_opusにまとめさせる
×
主観の重要性
×
客観よりも主観の方が価値が高い
×
共感
×
自己肯定感
×
考えるという行為
×
観察した事象に矛盾がないように整理する
×
知的生産活動
×
知識の蓄積
×
aiによるスライド生成
→
2019-11-12
→
プロジェクト発生成長のプロセス
×
課題感
×
解ける課題
×
解決
×
見出す
×
洞察力
×
しっかり見る
×
熱意
×
見出す力を持った人
×
共感
×
自分ごと
×
観察
×
アイデア
→
課題感と解ける課題
→
課題感と解ける課題
×
プロジェクト発生成長のプロセス
×
繰り返し会う
×
適度なサイズの課題
×
明確に言語化された課題
×
よい課題
×
熱意
×
優れた人はアイデアを語る
×
ぼんやりとした課題感
×
共感
×
自分ごと化
×
集まるのが最初の一歩、一緒に居続けるのが進歩、一緒に働くのが成功
×
現金は弱い資本
×
稀少な資源
×
調達困難リソース
×
強者はますます強く
×
pdcaサイクル
×
u曲線モデル
×
社会実装
×
協働プロジェクト
×
コラボレーションハブ
×
みんな個人プロジェクトを持ってる
×
未踏人材の間の接続
×
ネットワーク形成システムとしての未踏
×
つなぎ合わせる
×
経済的価値
×
社会的価値
×
「未踏ジュニア」はどのようにプロジェクト化されたのか
→
2020未踏社団:プロジェクト発生成長のプロセス
→
優しさ
×
体力
×
勇気
×
知識
×
優しさの半分は理解
×
理解
×
寄り添い
×
深いレベルでの優しさ
×
共感
×
サポート
×
名言生成エンジン
→
優しさの半分は体力
→
未踏ジュニア
×
子どもの創造性を喚起するサード・プレイス
×
snsの着火困難問題
×
未踏は自発性を重視する
×
採択者をメンターの合議や投票で決めない
×
支出に関する最終意思決定メカニズムを明確にする
×
成果物の権利はクリエータに帰属する
×
未踏はアイデアコンテストではない
×
インタビューにおけるプレゼンテーション
×
社会的意義を重視してない
×
未踏ジュニアはどういうプロジェクトを求めているか?
×
議事録を共有する
×
焦りや挫折を与えない工夫
×
アクションの質の評価を受けられる環境
×
作りたいと思って作ったことのない人
×
作る人としての自分と使う人としての自分
×
自分が想定ユーザであるという暗黙の思い込み
×
人に使われ続けるサービスを作るために心がけていることは?
×
運が9割
×
採択基準を書くべきか
×
ビジョン
×
共感
×
ビジョンへの共感
×
親にアドバイスをもらうことはチートではない
×
強い競合がいるプロジェクト
×
コンテスト応募者へのタイプ別のアドバイス
×
未踏ジュニア×英語
×
pmハック
×
採択者を採択時に公表しない
×
未踏ジュニアのお金の渡し方
×
不採択の応募にフィードバックを返すか
×
年齢差別に気をつけよう
×
若いのにすごい
×
若さを称賛するな
×
最年少を使い捨てるメディア
×
思考の結節点2021未踏ジュニア
×
2020未踏ジュニア一次審査を終えて
×
2019未踏ジュニア
×
良いアイデアを出すための方法
×
発表並列チャット
×
フライヤー作成体験談
×
未来に向けた先進的なit人材育成
×
提案能力のサポートが必要
×
なるべく多くの応募者にオーディション
×
未踏ジュニア2021ブースト会議
×
メンタリングには2種類ある
×
メンターの所属に有益な提案は嬉しくない
×
提案資料に他人の作った画像を入れるのは出典が明記されているなら問題ない
×
2020未踏社団:プロジェクト発生成長のプロセス
×
「未踏ジュニア」はどのようにプロジェクト化されたのか
×
メンターは無償
×
時間の作り方
×
経験者と言語化の両方が必要
×
魚と釣りのたとえ
×
年度を跨いだscrapboxプロジェクト
×
「変わりにくい」ものを直接学ぶことはできない
×
100人中100人が欲しがるものの提案
×
プロトタイプの目的は失敗すること
×
誤解を招くプロフィール記述
×
慌てるな、でも続けよう
→
mitoujr-mentoring-tips
→
on_ethnocentrism:_a_reply_to_clifford_geertz
×
richard_rorty
×
闇の中
×
私たちはみなひとりぼっち
×
ひとりぼっち
×
共感的なつながり
×
共感
×
正義
→
共感と正義のバランス
→
自己肯定感
×
バザールとクラブ
×
バザール
×
多様性
×
交換の場
×
社会的な相互作用
×
共感
×
所属感
×
個人のアイデンティティ
×
絆
×
共有価値
×
外部のグループとの差異
×
共同体と個人のアイデンティティ
×
社会的相互作用と個人の自己認識
×
開かれた社交の場
×
親密なコミュニティ
×
緊密な関係
×
社会的サポート
×
閉じた親密なコミュニティ
×
バザールとクラブとコラボレーションのスペクトラム
→
自己肯定感とローティのバザールとクラブ
→
天才it大臣オードリー・タンが初めて明かす問題解決の4ステップと15キーワード
×
オードリー・タン
×
audrey_tang
×
問題と向き合う
×
解決思考
×
エンパシー
×
共感
×
多重視点
×
取捨折衷
×
問題を受け入れる
×
持続可能な開発
×
集合知
×
不完全主義
×
問題に対処する
×
透明性
×
ソーシャルイノベーション
×
市民協力
×
読書
×
問題を手放す
×
競争からの脱却
×
自分と向き合う
×
至高の喜び
×
死を見つめる
→
問題解決の4ステップと15キーワード
→
mandarin
×
共感
×
「納得」のニュアンス
→
同理心
→
フォーカシング
×
カウンセリング
×
フェルトセンス
×
内田_利広
×
ロジャーズ
×
カウンセリング理論
×
自己一致
×
共感的理解
×
肯定的関与
×
ジェンドリン
×
傾聴
×
共感
×
体験過程
×
インプライング
×
構造拘束
×
再構成化
×
自己過程
×
自己
×
実現傾向
×
純粋性
×
体験過程の様式
×
フェルトシフト
×
フォーカシング的態度
×
リファー
×
新宿紀伊國屋2023-08-24
→
フォーカシング指向心理療法の基礎
→
plurality
×
polis
×
サイボウズラボ勉強会
×
階層組織
×
llmがもたらす組織構造の変化
×
ダンバー数
×
国民ラジオ
×
松下幸之助
×
サイロ化
×
llm
×
audrey_tang
×
ブロードリスニング
×
人間の増強
×
知識社会は上司と部下の社会ではない
×
階層的な組織よりも水平的な組織の方が容易になる
×
統治構造
×
選挙は4年に一度5bit送信する遅い通信だ
×
vtaiwan
×
チームワークあふれる社会を創る
×
技術は中立
×
善用
×
悪用
×
パノプティコン
×
監視
×
社会信用システム
×
フェイクニュース
×
画像認識
×
雨傘運動
×
シンギュラリティ
×
broad_listening
×
decentralized_id
×
quadratic_funding
×
retroactive_funding
×
ソーシャルインパクトボンド
×
quadratic_voting
×
decentralized_identifiers
×
gitcoin_passport
×
worldcoin
×
web3はオワコン
×
終わったように見えるのは流行の上振れしか見えてないから
×
共感
×
異文化理解力
×
意思決定
×
合意形成
×
空気が支配する日本ではブロードリスニングが重要
×
human_augmentation
×
when_we_hear_“the_singularity_is_near”,_let_us_remember:_the_plurality_is_here
×
roulette_wheel_selection
×
t-sne
×
polis:_scaling_deliberation_by_mapping_high_dimensional_opinion_spaces
×
polis勉強会
×
都市国家
×
デジタルネイティブは4年に1度のアップロード帯域で十分とは思わない
×
紙と箱による民主主義
×
デジタル投票
×
アジェンダ設定の権限を人々に開放する
×
シルバー民主主義
×
一人一票
×
論点のブレインストーミング
→
PluralityとPolis勉強会
→
立川_智也
×
共感構築
×
共感
→
説明
→
共感
×
内発的動機
×
リソース
×
共感を得る
×
一人でできることは一人でやれば良い
×
共感は手段であって目的ではない
×
一流の画家
×
mitoujr-mentoring-tips
→
共感を得るべきか
→
共感
×
audrey_tang
×
democracy_needs_to_evolve_into_a_real-time_system
×
生まれた後の命と生まれる前の命のバランス
→
まだ生まれていないステークホルダーを考慮する
→
不特定多数
×
危機感
×
漠然
×
脅威
×
言語化
×
共感
×
津波てんでんこ
×
杞憂
×
投資判断
→
危機感が足りない
→
野中郁次郎×青野慶久
×
暗黙知
×
共感
×
イノベーション
×
seciモデル
×
モヤモヤ
×
共感する言葉が足りてない
×
主観
×
経験を語りきることは不可能
×
seciスパイラル
×
ちゃんと主観
×
relevance
×
主観的
×
keichobot
→
“もやもや”をはき出すことが次の一手
→
極性化
×
批判
×
逆位相
×
共感
×
針の筵
→
批判的エコーチェンバー
→
共感
×
サイコパス
×
違う生き物
×
普通の人
→
共感とサイコパス
→
共感
×
最初のフォロワーがリーダーを作る
×
巻き込み力
×
意見の多様性
×
自然消滅
→
共感しないプロジェクトに参加する
→
理想
×
定性的
×
チームのことだけ、考えた
×
誤ったkpi設定
×
定量化
×
共感
×
やる気
×
多様性
×
ドラッカー
×
社会的な事象のなかで真に意味のあるものは定量化になじまない
×
目標設定の罠
×
測定しやすいものを選ぶバイアス
×
ターゲット
×
バリュー
×
抽象的な言葉
→
理想を定性的に表現する
→
自分と他人の同一視
×
常識
×
共感
×
嘘
×
他人同士の同一視
→
人の同一視
→
組織論
×
技術的負債
×
メンタリング
×
メンター
×
不確実性コーン
×
イドラ
×
認知的不協和
×
経験主義
×
仮説思考
×
pdcaサイクル
×
リアルオプション
×
システム思考
×
他者説得
×
自己説得
×
傾聴
×
可視化
×
リフレーミング
×
共感
×
明晰化
×
認知フレーム
×
心理的安全性
×
アクノレッジメント
×
ストーリーテリング
×
ジョハリの窓
×
smart_criteria
×
アジャイル
×
デミング
×
トヨタ生産方式
×
リーン生産方式
×
アジャイルの格率
×
脱構築
×
制約スラック
×
クリティカルパス
×
マーケット不安
×
スケジュール不安
×
権限委譲
×
アカウンタビリティ
×
デリゲーションポーカー
×
okr
→
エンジニアリング組織論への招待
→
中野_巧
×
リーン・キャンバス
×
テンプレート
×
エンパシーライティング
×
ペルソナ
×
共感
×
あいまいで大きいタスク
×
タイムボックス
→
6分間文章術
→
共感
×
エミュレーション
→
共感とエミュレーション
→
人間は何も知りたくなくても質問をする
×
気まずさ
×
共感性羞恥
×
共感
→
共感と雑談プロトコル
"
Engineer's way of creating knowledge
" the English version of my book is now available on
[Engineer's way of creating knowledge]
(C)NISHIO Hirokazu / Converted from
[Scrapbox]
at
11/23/2025, 6:07:09 PM
[Edit]