正しさの議論は無益
すごく濃縮された表現ができたのでメモ
有益であることが正しいって言い出すと、また無益な正しさの議論に踏み込んでしまうので、正しさの議論からは距離を置いて「これは私にとっては無益である」という態度を取る方が有益
Related Pages
- →論理×意見の食い違い×公理×作業仮説×哲学×真理論×正しさの相対化×エミュレート×エミュレーション×思惟×抽象化×思惟経済説×不可知×近似×均質×ステレオタイプ×ステレオタイプによる近似×プラグマティズム×ダブルスタンダード×勝つための議論×不毛な議論×掘り下げ×循環論法×掘り下げて底に到達×未来予知×力は悪である×奴隷道徳×ルールを作って欲しがる人→
- →モデル×box,_g._e.×david_glasner×理論が重要なほど仮定は非現実的になる×フリードマン×モデルは過度に精緻化せず、節約的な描写を目指すべき×どの間違いが重要か×真実ではないが有用な仮定×統計的技法の有用性は使用するまで分からない×科学の主要な進歩は理論と実際の行き来で生じる×オッカムのカミソリ×思惟経済説×正しさの相対化×正しさとは何か？→
- →哲学×実学×思考のための語彙×パターンランゲージ×正しさの相対化×有益×正しさの定義×公理×哲学の歴史×有益であることが正しい×プラグマティズム×概念にハンドルをつける×釣り上げるためのフック×実学としての形而上学→
"Engineer's way of creating knowledge" the English version of my book is now available on [Engineer's way of creating knowledge]
(C)NISHIO Hirokazu / Converted from [Scrapbox] at [Edit]