Quadratic Votingがシナジーの発見に有用
Meetup with Audrey & GlenでAudrey Tang が「二次投票（Quadratic Voting, QV）」を使って supermodular（スーパーモジュラ）なシナジーの高いプロジェクトを見いだす事例を説明している箇所の引用です（英語原文のまま抜粋）。続いてポイントを簡潔に解説します。
>(Audrey Tang)
> "So in Taiwan since 2018 the Presidential Hackathon every year we have like 200 teams, many many teams. A classic question is how to make sure that we discover which teams have synergy, which teams they work together. ... In Taiwan we use quadratic voting for this. So once you get to the Presidential Hackathon website, you’re asked to log in, and once you log in, you have 99 points, 99 credits.
> Nobody spends 99 points on 99 projects so far—I’ve not seen anyone do this. They prefer to go to their favorite project and start voting on it, but they very quickly find they cannot vote 99 votes because 1 vote costs 1 point, 2 votes cost 4 points, 3 votes cost 9 points, and so on—quadratic. ... With 99 points you can’t cast 10 votes (which would require 100), you only have 9 votes (81 points). Once you vote that 9th vote, you still have 18 points left. Nobody wants to waste those 18 points, so people start looking for other projects to see which ones have synergy. ... When people started using quadratic voting, we have much, much better synergy information just based on who voted for which combination of projects—how these would work together.
> ... And the top 20 (projects) tends to be the ones that work best with many projects, which means they’re more supermodular. So this is how we concretely use quadratic voting to discover that something is more supermodular than the other."
解説
問題意識
QV（Quadratic Voting）のしくみ
1票目→1ポイント、2票目→さらに合計4ポイント、3票目→合計9ポイント… のように“二乗”コストが増える。
一人あたり99ポイントが配分されても、「好きなプロジェクトに極端に偏らせる」とポイントがすぐ足りなくなるため、投票者は「他のプロジェクトにも分散して投票する方が得かもしれない」と考える。
その過程で、似た分野・相乗効果の高い複数プロジェクトに目を向けるインセンティブが働き、自然に「最適な組み合わせ」を探ろうとする。
「組み合わせることで、単体の合計を上回る価値が出る」＝スーパーモジュラ性が高い（相乗効果が大きい）プロジェクトを、投票行動を通じて浮かび上がらせやすくなる。
QVの結果「多くの人が併せて投票したプロジェクト」= シナジーのある組み合わせが把握でき、さらに予算配分や連携の優先度を決めやすい。
すなわち、QVは「複数プロジェクト間の相乗効果（supermodularity）」を市場原理や通常の多数決では捉えにくい領域でも、参加者が自発的に“組み合わせ”を探りながら意思表示する仕組みとなり、シナジーの高いプロジェクトを発見するのに有効だと示されています。
Related Pages
- →funding_the_commons_tokyo_2024×plurality_in_japan×ftctokyo!×ftctokyo×talk_to_the_city×audrey_tang×glen_weyl×plurality:_technology_for_collaborative_diversity_and_democracy×チームワークあふれる社会を創る×理想への共感×100人100通りの働き方×100人100通りの人事制度×デジタルツール×多様性×funding_the_commons×柄谷行人×交換様式論×デジタル民主主義×交換様式a×colors.js事件×Beyond Public and Private×安宅_和人×intersecting_group×21世紀のイデオロギー×統合テクノクラシー×企業リバタリアニズム×ブロードリスニング×主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ×vtaiwan×polis×メディアとしてのグループウェア×生産性向上ソフトウェア×ソーシャルメディア×一丸となって共通の目標を達成×変化に適応×プロソーシャルメディア×グループウェア×副業×複業×パラレルワーク×理解され、実行されるまでの時間を短縮する×アジェンダ設定の権限×参加型政策立案×参加型予算編成×majority_judgement×quadratic_voting×kj法の累積的効果×vtaiwanでuberに関する議論がどう進展したか×Meetup with Audrey & Glen×audrey+glen+halsk@cybozu×未来はすでにまだらに存在している×組織の境界×なめらか化×開門造車、你行你来×思惟経済説×plurality質疑@ftctokyo→
- →funding_the_commons_tokyo_2024×audrey_tang×glen_weyl×サイボウズと語ろうplurality_多元性の実践と期待×Meetup with Audrey & Glen×ftctokyo_day1×ftctokyo_day2×audrey+glen+halsk@cybozu×wired_university_×_miraikan×glen+japanchoice×世論地図×tackling_east_asia’s_population_decline_issues_with_local_coop’s_subsystem_for_local_governance×open_problems_toward_realization_of_nameraka_(smooth)_society×Funding the Commons 西尾のスケジュール×小池百合子@ftctokyo×funding_deeptech_and_decentralized_science_(panel)@ftctokyo×democratization_of_ai_and_social_implementation_using_web3@ftctokyo×Plurality in Japan(日本語)×designing_for_plurality×plurality_in_japan×関_治之×サイボウズ式→
- →素材は良い×素材×シナジー×ストーリー×流れにフィットする×流れ×ポランニーの暗黙知×文章が作られるプロセス×文章は順繰りに生まれるのではない×起点のように見えるアイデアは大抵作業の後半で発見される×チャットでの書き出し法とkj法の差：時系列×本筋→
- →aiと散歩しながら雑談2025-01-04×Meetup with Audrey & Glen×ai要約×o1_pro×funding_the_commons_tokyo_2024×日記2025-01-03×日記2025-01-05×日記2024-09-26×日記2024-01-04→
- →supermodularity×supermodular_goods×ネットワーク効果/ネットワーク財/Supermodularity/Supermodular Goods×supermodularity_and_complementarity_in_economics:_an_elementary_survey×スーパーモジュール性×スーパーモジュラー×超加法性×超加法財×超モジュラー×超モジュラー財×超モジュラー的生産×超モジュラー最適化×超モジュール性→
- →サイボウズと語ろうplurality_多元性の実践と期待×Meetup with Audrey & Glen×funding_the_commons_tokyo×eri_kawai×Plurality in Japan(日本語)×ftctokyo×ftctokyo!×funding_the_commons_西尾のスケジュールdone×cui_jia_wei×plurality_in_japan×audrey+glen+halsk@cybozu×wired_university_×_miraikan×サロン×japan_choice×glen+japanchoice→
- →broad_listening_in_practice×Plurality in Japan(日本語)×Meetup with Audrey & Glen×wired_university_×_miraikan×glen+japanchoice×2024-07-22~27スペシャル週記×ftctokyo_day1×plurality_in_japan(サイボウズラボ)×正統性のソース×未成年者の政治参加を可能にする案×空気によるコントロール×日記2024-07-29×日記2024-07-31×日記2024-04-21×日記2023-07-30→
- →ネットワーク効果×network_effect×メトカーフの法則×ネットワーク財×network_goods×supermodularity×超加法性×minimizing_a_submodular_function_on_a_lattice×supermodular_goods×超加法財×steven_weber×アンチライバル×Beyond Public and Private×the_success_of_open_source→
- →supermodularity×超モジュール性×超モジュラー×Beyond Public and Private×公共財×排除可能×規模の経済×民間財×排除可能性×競合性×反競合的×anti-rival×カーボンマーケット→
- →collective_provision×supermodularity×divya_siddarth×matthew_prewitt×glen_weyl×誤った二分法×ポール・サミュエルソン×ヴィンセント×エリノア・オストロム×正の外部性×公共財×半排除可能×クラブ財×半競合的×競合性×排除可能性×連続的な尺度→
- →日記2024-02-01×時間の断片化×シナジー×アテンション×断片化×自分のプロジェクト×面白さドリブン×「過去にやろうと思ったこと」にすぎない×愚かな一貫性×目標は修正してもよい×ロックイン×無責任感×ステークホルダー×すべての人にバイアスがある→
"Engineer's way of creating knowledge" the English version of my book is now available on [Engineer's way of creating knowledge]
(C)NISHIO Hirokazu / Converted from [Scrapbox] at [Edit]