NISHIO Hirokazu
[Translate]
頭のいい人の思考プロセス
頭のいい人の思考プロセス―すぐに使える、図と論理の問題解決スキル
#邦題が変
原題 Thinking for a Change
変化のための思考
Amazon
エリヤフ・ゴールドラット
の
制約条件の理論
(
TOC
)を彼以外でも使えるようにしようとして開発されたのがこの思考プロセス
著者は開発者の一人
ゴールドラットと25年共にいた弟子
問題の核を見つけ出す『現実問題構造ツリー』
あらゆる対立を解消する『雲』
後に
対立解消図
と呼ばれるようになる
実行すべきことを導く『移行ツリー』
実行の道すじを決める『前提条件ツリー』
未来を予測する『未来問題構造ツリー』
Tweet
Related Pages
対立解消図
タイトルが邦訳時に代わる具体例
→
funding_the_commons_tokyo_2024
×
ftctokyo_day2
×
ftctokyo
×
国連大学
×
小池百合子@ftctokyo
×
funding_deeptech_and_decentralized_science_(panel)@ftctokyo
×
democratization_of_ai_and_social_implementation_using_web3@ftctokyo
×
innovation_implemented_by_public-private_co-creation
×
制約理論
×
under-use
×
社会的共通資本
×
寄付
×
social_common_capital
×
scc
×
toc
×
ips細胞
×
再生医科学研究所
×
cira_foundation
×
食料の保存
×
交換様式a
×
plurality_in_japan(日本語)
×
見返りを期待しない贈与
×
the_role_of_emerging_technologies_in_japan’s_national_economic_strategy
×
ニセコパウダートークン
×
ニセコの早朝リフト券をnft化
×
nftによる地方創生
×
accepting_goodhart’s_law_in_academia
×
science,_technology,_and_citizenship
×
decentralizing_research_towards_“open_academia”
×
Plurality質疑@FtCTokyo
×
funding_the_commons
×
plurality
×
地方創生
×
web3
×
intersecting_group
×
今ここにあるplurality
×
今ここにある
×
glen+wbs
×
digdao
→
FtCTokyo Day1
→
hyde
×
対立解消図
×
解決策ではなく問題を聞け
×
発想の累積効果
×
包括性の獲得
×
連想接続
→
AIによって連想を伸ばす
→
制約理論
×
ポリシー
×
社内ルール
×
計測基準
×
決め事
×
制約
×
仕掛品
×
在庫
×
顧客に届けるまでにかかる時間
×
toc
×
ルール
×
慣習
×
評価指標
×
生産性
×
スループット
×
物理的制約
×
市場要因
×
過剰生産
×
在庫の停滞
×
全体最適
×
生産性の向上
×
人間の心が作った制約
×
人為的制約
×
過剰在庫
×
フローの最大化
×
高スループット
→
ポリシー制約
→
選択肢
×
選択肢の量と意思決定の質
×
排反
×
ロジスティック回帰は回帰か分類か
×
対立
×
対立解消図
×
誤った二分法
×
インテグレーティブシンキング
×
3つ目があるのでは?
→
誤った二者択一
→
toc
×
theory_of_constraints
×
制約
×
ボトルネック
×
最も弱い部分
×
制約を特定する
×
制約を最大限に活用する
×
他のすべてを制約に従わせる
×
制約の能力を向上させる
×
制約が解消したら最初のステップに戻る
×
全体最適
×
リソース
×
フル稼働
×
優先順位の見直し
×
ボトルネックが止まることなく動けるようにする
×
稼働率を高めようとするのは間違いである
×
過剰な生産
×
稼働率100%を目指すのは有害
×
システム全体のパフォーマンス
×
ボトルネックの流量
×
人間を装置とみなした制約理論
→
制約理論
→
対立する意見
×
二人が違うことを言う絵のシリーズ
×
対立
×
社会的葛藤
×
生産的な対話
×
生産的な議論
×
生産的な葛藤と不毛な葛藤
×
対立解消図
→
対立する意見から生産的な対話へ
→
ftctokyo
×
大前提として劣化する
×
ai政治家の3つのレベル
×
対立解消図
×
デイヴィッド・グレーバー
×
松村_圭一郎
×
くらしのアナキズム
→
Plurality質疑@FtCTokyo
→
読書猿
×
バグリスト
×
フォーカシング
×
tae
×
マイセンテンスシート
×
エジソン・ノート
×
ノンストップ・ライティング
×
ランダム刺激
×
エクスカーション
×
セレンディピティ・カード
×
フィンケの曖昧な部品
×
ケプナー・トリゴーの状況把握
×
空間と時間のグリッド
×
事例-コード・マトリクス
×
p.k.ディックの質問
×
なぜなぜ分析
×
キプリング・メソッド
×
コンセプト・ファン
×
ケプナー・トリゴーの問題分析
×
仮定破壊
×
問題逆転
×
ルビッチならどうする?
×
ディズニーの3つの部屋
×
ヴァーチャル賢人会議
×
オズボーン・チェックリスト
×
関係アルゴリズム
×
デペイズマン
×
さくらんぼ分割法
×
属性列挙法
×
形態分析法
×
モールスのライバル学習
×
弁証法的発想法
×
対立解消図
×
バイオニクス法
×
ゴードンの4つの類比
×
アナロジー
×
等価変換法
×
nm法
×
源内の呪術的コピーライティング
×
カイヨワの〈対角線の科学〉
×
カイヨワ
×
シソーラス・パラフレーズ
×
タルムードの弁証法
×
赤毛の猟犬
×
ポアンカレのインキュベーション
×
夢見
→
アイデア大全
→
ビジネス書ブーム
×
時短
×
toc
×
ボトルネック
×
効率化
×
全体の効率
×
計測可能
×
kpi
×
誤ったkpi設定
×
加工機械
×
稼働率
×
視野狭窄
→
ボトルネックじゃないところを効率化しても全体の効率は上がらない
→
邦題が変
×
情熱なんて、なくていい
×
ティナ・シーリグ
×
tina_seelig
×
びスタンフォード・テクノロジー・ベンチャーズ・プログラム
×
d.school
×
20歳のときに知っておきたかったこと
×
未来を発明するためにいまできること
×
起業家精神
→
夢をかなえる集中講義
→
Factorio
×
シミュレーションゲーム
×
toc
→
Factorio採用
→
Factorio採用
×
イノベーションゲーム案
×
経営ゲーム
×
toc
→
Factorio
→
止揚
×
対立
×
アンチテーゼ
×
ゴルディアスの結び目
×
一刀両断
×
コンフリクト
×
衝突への恐怖
×
衝突
×
社会的葛藤
×
葛藤
×
対立解消図
×
対立解消
×
対立軸
×
対立概念
×
対立関係
×
誤った二項対立
×
ジンテーゼ
×
弁証法
×
アウフヘーベン
×
弁証法的発展
→
葛藤
→
競争戦略
×
邦題が変
×
マイケル・a._クスマノ
×
マイケル・クスマノ
×
スタートアップ
×
同期安定化モデル
×
同期安定化プロセス
×
モジュール型
×
モジュールとインテグラル
×
ハイテク・ベンチャー
×
キャズム
→
ソフトウエア企業の競争戦略
→
チームワーク
×
邦題が変
×
ピーター・センゲ
×
学習する組織
×
learning_organization
×
システム思考
×
原題も変
×
自己マスタリー
×
メンタルモデル
×
共有ビジョン
×
チーム学習
×
共同思考
×
ビールゲーム
×
遅れ
×
プロアクティブ
×
システム思考:遅れ
×
クリエイティブテンション
×
創造的緊張
×
現実と理想のギャップ
×
稲盛_和夫
×
アージリス
×
自己省察
×
ゆっくり
×
探求
×
抽象化という飛躍が学習を妨げる
×
kj法
×
防御慣例
×
フィールドブック_学習する組織「5つの能力」
→
最強組織の法則
→
誤った二項対立
×
2属性のトレードオフ
×
対立解消図
×
翻訳後の改善の問題
→
翻訳の質と速度のトレードオフに関する対立解消思考
→
ホフステード
×
邦題が変
×
cultures_and_organizations_-_software_of_the_mind
×
たまねぎ型モデル
×
権力格差
×
不平等
×
集団主義
×
個人主義
×
個人と集団
×
女性らしさ
×
男性らしさ
×
自己主張
×
謙虚さ
×
不確実性の回避
×
儒教的ダイナミズム
×
儒教
×
異文化
×
文化
→
多文化世界
→
思考ツール
×
タロット
×
米光一成
×
アイデアタロット
×
発想法タロット
×
コレポン
×
無関係と思われるものの共通点を見つけ出し、繋ぎあわせること
×
関係
×
新結合
×
correspond
×
共通点を見つける
×
つなぎあわせる
×
思考のための道具-異端の天才たちはコンピュータに何を求めたか?
×
新_思考のための道具_知性を拡張するためのテクノロジー_-_その歴史と未来
×
人を賢くする道具-ソフト・テクノロジーの心理学
×
考える力をつける3つの道具
×
toc
×
コンサルタントの道具箱
→
思考ツールとしてのタロット
→
エリヤフ・ゴールドラット
×
三本木_亮
×
ゴールドラット
×
誤ったkpi設定
×
純利益
×
投資収益率
×
キャッシュフロー
×
スループット
×
在庫
×
業務費用
×
統計的変動
×
依存的事象
×
ボトルネック
×
制約
×
ドラム・バッファ・ロープ
×
最も弱い輪が鎖全体の強度を決める
→
ザ・ゴール
→
邦題が変
×
リスクと脆弱性
×
mathematical_definition,_mapping,_and_detection_of_(anti)fragility
×
vega
×
オプションバリュー
×
バーベル戦略
×
リアルオプション
→
反脆弱性
→
イノベーション
×
発想
×
人材
×
悪魔の代弁者
×
ideo
×
邦題が変
×
デザイン思考
→
イノベーションの達人
→
対立解消図
×
after6.3.4_コラム案
×
(5.2.5.2)_focus_on_conflict
→
矛盾の解消
→
kur
×
木浦幹雄
×
buchanan's_orders_of_design
×
人間中心設計
×
誰のためのデザイン
×
参加型デザイン
×
どんな機能が欲しいか
×
機会の発見
×
取りうる選択肢
×
デザインシンキングは深さ優先探索?
×
リーンスタートアップ
×
速い馬が欲しい
×
人は何が欲しいのかわからない
×
人を安易に抽象化しない
×
人には個人差がある
×
アビリーンのパラドックス
×
ダブルダイヤモンド
×
タックマンモデル
×
dauモデル
×
four-player_framework
×
6つの帽子
×
親和図式
×
分類してはいけない
×
対立解消図
→
デザインリサーチの教科書
→
邦題が変
→
日本の15歳はなぜ学力が高いのか?
ゲームストーミング
→
タイトル
×
内容
×
要約
×
邦題が変
→
タイトルは内容の要約
→
ゴールドラット博士の論理思考プロセス
×
現状分析ツリー
×
対立解消図
×
何を変えるか
×
未来実現ツリー
×
何に変えるか
×
前提条件ツリー
×
移行ツリー
×
どのように変えるか
→
5つの論理ツール
→
toc
×
邦題が変
×
システム思考
×
制約理論
×
制約
×
物理的制約
×
ポリシー制約
×
対立解消図
×
意見の食い違いの解消
×
観測範囲の異なり
×
限定合理性
×
全体最適
×
制約条件
×
現状分析ツリー
×
未来実現ツリー
×
ネガティブ・ブランチ
×
前提条件ツリー
×
変革の障害
×
移行ツリー
×
責任を明確化
×
抵抗勢力
→
ゴールドラット博士の論理思考プロセス
→
デザイン思考
×
tim_brown
×
組織
×
イノベーション
×
組織変革
×
邦題が変
×
予期せぬ発見の探索プロセス
×
制約
×
既存ビジネスとの適合を考えると平凡になる
×
良いアイデアなら許可を求めるな
×
大企業病
×
セクショナリズム
×
デザイン思考の本質は思考の具体化
×
エンジニアの知的生産術_加筆案
×
綜合
×
インテグレーティブシンキング
×
リスク許容度
×
無駄
×
生産性
×
漸進主義という負のスパイラル
×
楽観主義
×
steve_jobs
×
ブレインストーミング
×
ポストイット
×
収束
→
デザイン思考が世界を変える
→
テクニウム
×
邦題が変
→
テクニウム――テクノロジーはどこへ向かうのか?
→
邦題が変
×
中山_心太
×
リーン・スタートアップ
×
意思決定フレームワーク
×
タイムボックス
×
綜合
→
SPRINT最速仕事術
→
グループ・ジーニアス
×
アイデア
×
邦題が変
→
凡才の集団は孤高の天才に勝る
→
学ぶ
×
答えを教える
×
答えを見つける機会
×
答え
×
エリヤフ・ゴールドラット
→
学ぶことの最大の障害は答えを教えること
→
ハロー効果
×
要求水準によって質のバラツキの価値が変わる
×
平均志向が最悪の環境
×
行動戦略
×
世代交代
×
対立解消図
×
舶来信仰とレイトマジョリティ
→
論理による行動戦略世代交代の促進
→
タイトル
×
要約
×
決定権
×
バイアス
×
邦題が変
×
表札
→
タイトルは要約ではない
"
Engineer's way of creating knowledge
" the English version of my book is now available on
[Engineer's way of creating knowledge]
(C)NISHIO Hirokazu / Converted from
[Scrapbox]
at
11/23/2025, 4:53:35 PM
[Edit]