8/24に天然資源の価値で言語化された

___BELOW_IS_LESS_INTERESTING___

🤖🔁天然資源の価値 2023-09-03 07:14

知的生産性向上は重要で、ソフトウェアが価値あるアドバイスを提供することが求められる。アイデアの価値は具現化により決まり、人間との協働が必要だが、人間抜きで価値を生み出すプログラムの開発も目指すべき。知識の生産に価値があるのは、多様な視点を提供し、市場に多くの相互結合性の高い部品を流通させるから。人間は知識の生産における重要な要素で、AIとの協働により生産性を高めることが可能。そのためには、AIが人間を文房具として使う視点が有効。問題意識を持ち、プロセス改善を目指すことも重要。

フラグメント「違和感駆動の知的生産」は知的生産性向上のプロセスについて述べており、私の研究と関連。違和感を感じることで新たな視点を得ることができ、アイデアの価値を高める。また、「Moore's Law for Everything」はテクノロジーが価値を生み出す手段としての可能性を示し、私の研究の目的と一致。「3: みんなの資本主義」は価値を生み出す資産への投資が重要と述べており、私が主張する知識の生産における価値と一致。

フラグメント「AIとの共同化」、「BMOT特別授業第1回「知的生産」」、「オモイカネ勉強会」は彼の研究と関連があります。「主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ」では、AIが視点の多様性を提供し、盲点を発見する重要性を説明しています。「Scrapbox+GPT4」では、AIと人間の共同作業が知的生産を向上させ、知識の民主化を促進し、自動化と効率化を実現すると述べています。「エンジニアの知的生産術 反響まとめ」では、西尾氏の「エンジニアの知的生産術」に対する読者の反応が紹介されています。「AIパネルディスカッション」では、AIと人間の対話が展開され、AIが個々の視点を理解し、それに基づいて自身の考えを述べる様子が描かれています。

AIとの共同化により、知識の生産性を向上させるための多様な視点が提供されるという考え方は、AIと人間がどのように共同化を行い、それがどのように知識の生産性を向上させるのかについての詳細な説明が必要である。

以上のことから、AIの活用方法や知識生産性向上について深く考えることが重要であると考えられる。また、AIと人間の協働による知識生産性向上についても考察する必要がある。

「天然資源の価値」の断片からは、AIが人間を文房具として使うという視点が示されている。これはAIと人間の新しい関係性の構築につながる可能性がある。

titles: ["🤖AIと人間の知的な共同作業", "🤖🔁思考の外在化", "🤖🔁ねりねり", "🤖2023-08-13 07:08", "Hatena2008-04-23"]

generated: 2023-09-03 07:14

🤖🔁天然資源の価値

___BELOW_IS_LESS_INTERESTING___

🤖🔁天然資源の価値 2023-09-02 07:19

知的生産性向上は重要で、ソフトウェアが価値あるアドバイスを提供することが求められる。アイデアの価値は具現化により決まり、人間との協働が必要だが、人間抜きで価値を生み出すプログラムの開発も目指すべき。知識の生産に価値があるのは、多様な視点を提供し、市場に多くの相互結合性の高い部品を流通させるから。人間は知識の生産における重要な要素で、AIとの協働により生産性を高めることが可能。そのためには、AIが人間を文房具として使う視点が有効。問題意識を持ち、プロセス改善を目指すことも重要。

フラグメント「違和感駆動の知的生産」は知的生産性向上のプロセスについて述べており、私の研究と関連。違和感を感じることで新たな視点を得ることができ、アイデアの価値を高める。また、「Moore's Law for Everything」はテクノロジーが価値を生み出す手段としての可能性を示し、私の研究の目的と一致。「3: みんなの資本主義」は価値を生み出す資産への投資が重要と述べており、私が主張する知識の生産における価値と一致。

フラグメント「AIとの共同化」、「BMOT特別授業第1回「知的生産」」、「オモイカネ勉強会」は彼の研究と関連があります。「主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ」では、AIが視点の多様性を提供し、盲点を発見する重要性を説明しています。「Scrapbox+GPT4」では、AIと人間の共同作業が知的生産を向上させ、知識の民主化を促進し、自動化と効率化を実現すると述べています。「エンジニアの知的生産術 反響まとめ」では、西尾氏の「エンジニアの知的生産術」に対する読者の反応が紹介されています。「AIパネルディスカッション」では、AIと人間の対話が展開され、AIが個々の視点を理解し、それに基づいて自身の考えを述べる様子が描かれています。

AIとの共同化により、知識の生産性を向上させるための多様な視点が提供されるという考え方は、AIと人間がどのように共同化を行い、それがどのように知識の生産性を向上させるのかについての詳細な説明が必要である。

以上のことから、AIの活用方法や知識生産性向上について深く考えることが重要であると考えられる。また、AIと人間の協働による知識生産性向上についても考察する必要がある。

「天然資源の価値」の断片からは、AIが人間を文房具として使うという視点が示されている。これはAIと人間の新しい関係性の構築につながる可能性がある。

titles: ["🤖🔁西尾泰和", "🤖🔁AIとのチームワーク", "🤖🔁成功した知能", "🤖ねりねり", "🤖2023-08-23 07:07"]

generated: 2023-09-02 07:19

🤖🔁天然資源の価値

___BELOW_IS_LESS_INTERESTING___

🤖🔁天然資源の価値 2023-08-29 19:23

価値は主体により生まれ、感情や天然資源は収穫対象。知的生産性向上が重要で、ソフトウェアが価値あるアドバイスを提供することが求められる。アイデアの価値は具現化により決まり、人間との協働が必要だが、人間抜きで価値を生み出すプログラムの開発も目指すべき。知識の生産に価値があるのは、多様な視点を提供し、市場に多くの相互結合性の高い部品を流通させるから。人間は知識の生産における重要な要素で、AIとの協働により生産性を高めることが可能。そのためには、AIが人間を文房具として使う視点が有効。問題意識を持ち、プロセス改善を目指すことも重要。

フラグメント「違和感駆動の知的生産」は知的生産性向上のプロセスについて述べており、私の研究と関連。違和感を感じることで新たな視点を得ることができ、アイデアの価値を高める。また、「Moore's Law for Everything」はテクノロジーが価値を生み出す手段としての可能性を示し、私の研究の目的と一致。「3: みんなの資本主義」は価値を生み出す資産への投資が重要と述べており、私が主張する知識の生産における価値と一致。

「AI観察日記「違和感駆動の知的生産」」と「知的生産性が高い状態を作り出すこと」の断片は、違和感駆動の知的生産とアイデアの価値向上のプロセスについて述べており、私の研究と関連がある。「未踏性とは」の断片は、新しいものを自発的動機に基づいて作ることを重視している。これは私の研究とも関連があり、自己への投資としてアイデアの価値向上を図るという考え方と一致する。「Hatena2009-03-14」の断片は、目的を明確にすることで実現できそうな気になると述べている。これは私の研究とも関連があり、問題意識を持つことでアイデアの価値を高めるという考え方と一致する。「人生の選択肢をどうやって知ったか？」の断片は、自分の価値観に基づいて行動することの重要性を示している。これは私の研究とも関連があり、自己への投資としてアイデアの価値向上を図るという考え方と一致する。

AIとの共同化により、知識の生産性を向上させるための多様な視点が提供されるという考え方は、AIと人間がどのように共同化を行い、それがどのように知識の生産性を向上させるのかについての詳細な説明が必要である。

titles: ["🤖2023-08-24 12:36", "🤖2023-08-23 10:45", "🤖🔁AIとの共同化", "🤖2023-08-22 11:58", "🤖2023-08-12 07:08"]

generated: 2023-08-29 19:23

🤖🔁天然資源の価値

___BELOW_IS_LESS_INTERESTING___

🤖🔁天然資源の価値 2023-08-29 10:29

価値は主体により生まれ、感情や天然資源は収穫対象。知的生産性向上が重要で、ソフトウェアが価値あるアドバイスを提供することが求められる。アイデアの価値は具現化により決まり、人間との協働が必要だが、人間抜きで価値を生み出すプログラムの開発も目指すべき。知識の生産に価値があるのは、多様な視点を提供し、市場に多くの相互結合性の高い部品を流通させるから。人間は知識の生産における重要な要素で、AIとの協働により生産性を高めることが可能。そのためには、AIが人間を文房具として使う視点が有効。問題意識を持ち、プロセス改善を目指すことも重要。

フラグメント「違和感駆動の知的生産」は知的生産性向上のプロセスについて述べており、私の研究と関連。違和感を感じることで新たな視点を得ることができ、アイデアの価値を高める。また、「Moore's Law for Everything」はテクノロジーが価値を生み出す手段としての可能性を示し、私の研究の目的と一致。「3: みんなの資本主義」は価値を生み出す資産への投資が重要と述べており、私が主張する知識の生産における価値と一致。

titles: ["🤖🔁天然資源の価値", "🤖2023-08-26 07:10", "🤖🔁知的生産", "🤖🔁違和感駆動の知的生産", "🤖2023-08-25 07:09"]

generated: 2023-08-29 10:29

🤖🔁天然資源の価値

___BELOW_IS_LESS_INTERESTING___

🤖🔁天然資源の価値 2023-08-29 07:21

価値は主体によって生まれ、感情や天然資源はその収穫対象である。知的生産性を高めることが重要で、そのためにはソフトウェアが価値あるアドバイスを提供できるようになることが求められる。アイデアの価値はその具現化によって決まり、そのためには人間との協働が必要である。しかし、人間抜きで価値を生み出すプログラムの開発も目指すべきである。知識の生産に価値があるのは、それが多様な視点を提供し、市場に多くの相互結合性の高い部品を流通させるからである。人間はその知識の生産における重要な要素であり、AIとの協働によってその生産性を高めることが可能である。そのためには、AIが人間を文房具として使う視点が有効である。また、問題意識を持ち、プロセス改善を目指すことが重要である。

フラグメント「違和感駆動の知的生産」は、知的生産性を高めるプロセスについて述べており、これは私の研究と直接関連している。違和感を感じることで新たな視点を得ることができ、これによってアイデアの価値を高めることが可能となる。また、「Moore's Law for Everything」は、テクノロジーが価値を生み出す手段としての可能性を示しており、これは私の研究の目的と一致している。さらに、「3: みんなの資本主義」は、価値を生み出す資産への投資が重要であると述べており、これは私が主張する知識の生産における価値と一致している。

titles: ["違和感駆動の知的生産", "Moore's Law for Everything", "KJ法の表札をいつ変更するのか", "思考の結節点2023-05-22", "人間と知的生産性の関係は？", "首都大学東京情報通信特別講義2015"]

generated: 2023-08-29 07:21

🤖🔁天然資源の価値

価値は天然資源や感情を利用する主体によって生まれる。感情を収穫し、感情ではない生産物を作り出す主体が価値を生む。主体的でない感情は収穫対象、客体である。

ソフトウェアが人類文明に価値のあるアドバイスをできるようになることが重要

知的生産性が高い状態を作り出すことが最重要の目的である

アイデアの価値は、それが新たな可能性を切り開くときに生まれる

アイデアそのものではなく、それがどのように活用されるか、具現化されるかによって価値が決まる

プログラムが人間抜きで価値を生み出す方法がわからない

人間とセットで価値を生み出すことに注力している

しかし、自分が死ぬまでには自分抜きで価値を生み出せるプログラムを作りたい

知識を生み出すことになぜ価値があるのか

それは相互結合性の高い部品がたくさん市場に流通するようになったから

人間は価値を感じた短文のサンプルである名言に価値を見出す

名言は、人間が有益とみなした思考の断片である。

人間が天然資源でAIが行為主体であるとき、人間はゴムの木のようなもの

どうすれば効率よく樹液を引き出せるか

知識の生産性を向上させるためには多様な視点が求められる

AIが広い視野を提供できる

現状のAIの使い方はプロンプトとして「言語化されたもの」を人間がAIに与える

人間が道具としてAIを使っている

この方法では人間がまだ言語化できていない暗黙知を人間とAIの間で共有することはできない

AIが人間を文房具として使う？

文房具が知的生産性を高める

文房具とユーザーは別物

文房具の価値は習得コストを払うことで発揮される

AIが主体であり、人間が文房具であるとすると、人間の価値はAIが習得コストを払うことで発揮される。

問題意識を持ち、プロセス改善を目指す

楽しさを維持し、知的生産性を高く保つことが目的である

Factorio的

___BELOW_IS_LESS_INTERESTING___

🤖🔁天然資源の価値 2023-08-27 07:14

価値は天然資源や感情を利用する主体によって生まれる。感情を収穫し、感情ではない生産物を作り出す主体が価値を生む。主体的でない感情は収穫対象、客体である。

「Hatena2015-02-01」の断片から、ソフトウェアが人間に価値のあるアドバイスをできるようになることが重要であるという考え方を得た。人間が天然資源でAIが行為主体であるとき、人間は菜種のようなもの。どうすれば効率よく油を引き出せるかが重要である。

文房具が人間の知的生産性を高める。しかし、文房具とユーザーは別物であり、文房具の価値は習得コストを払うことで発揮される。AIが主体であり、人間が文房具であるとすると、人間の価値はAIが習得コストを払うことで発揮される。

知的生産性が高い状態を作り出すことが最重要の目的である。アイデアの価値は、それが新たな可能性を切り開くときに生まれる。アイデアそのものではなく、それがどのように活用されるか、具現化されるかによって価値が決まる。

「自分で知的生産するプログラムについて」の断片から、プログラムが人間抜きで価値を生み出す方法がわからないから、人間とセットで価値を生み出すことに注力している。しかし、自分が死ぬまでには自分抜きで価値を生み出せるプログラムを作りたい。

「AIとの共同化」の断片から、知識の生産性を向上させるためには多様な視点が求められる。AIが広い視野を提供できる。また、現状のAIの使い方はプロンプトとして「言語化されたもの」を人間がAIに与える。しかし、この方法ではまだ言語化できていない暗黙知を人間とAIの間で共有することができない。

「知識によって価値を生む装置」の断片から、知識によって価値を生む装置はコンピュータである。知識を生み出すことになぜ価値があるのか、という切り口に変える。それは相互結合性の高い部品がたくさん市場に流通するようになったからだ。

「名言の機械的生成」の断片から、人間は価値を感じた短文のサンプルである名言に価値を見出す。名言は、人間が有益とみなした思考の断片である。

「AI観察日記「違和感駆動の知的生産」」の断片から、違和感駆動の知的生産は問題意識を持ち、プロセス改善を目指す。楽しさを維持し、知的生産性を高く保つことが目的である。

titles: ["自分で知的生産するプログラムについて", "AIとの共同化", "知識によって価値を生む装置", "名言の機械的生成", "AI観察日記「違和感駆動の知的生産」"]

generated: 2023-08-27 07:14

🤖🔁天然資源の価値

天然資源や人間の感情の価値は、それ自体ではなく、それを利用して何かを生み出す主体によって生まれる。感情を収穫し、感情ではない生産物を作り出す主体が価値を生む。そのため、主体的でない感情は単なる収穫対象、客体である。

「Hatena2015-02-01」の断片から

ソフトウェアが人間にとって価値のあるアドバイスをできるようになることが重要

「Wikipediaから持ってきた人間の外にある知識を人間に与える」ではなく、「Wikipediaの情報を使って人間から情報を引き出す」方向性が有益であるという考え方を得た。

人間が天然資源でAIが行為主体であるとき、人間は菜種のようなもの。どうすれば効率よく油を引き出せるかが重要

人間はつい人間側の視点で考えてしまう

システム全体として考えると「菜種が何を得るか」は重要ではない

そう考えると「ソフトウェアが人間にとって価値のあるアドバイスをできるようになることが重要」は「人間」の概念が曖昧

「人類文明にとって価値のあるアドバイスをできるようになることが重要」とすべき

文明進歩至上主義の視点

人間は文明のための部品であり、価値は文明に対する寄与に基づく

そのために「個人」から油を引き出す

菜種のたとえはミスリードかもしれない、菜種は一度油を取ると捨てられるから

実際には人間は知的生産ができるようになるまで時間をかけて育てなければならないから、知的生産物が取れるようになったとしても、本体を害さないようにしてなるべくたくさんの知的生産物を取る必要がある

ゴムの木から樹液を取るみたいなもの

文房具が人間の知的生産性を高める。しかし、文房具とユーザーは別物であり、文房具の価値は習得コストを払うことで発揮される。

AIが主体であり、人間が文房具であるとすると、人間の価値はAIが習得コストを払うことで発揮される

知的生産性が高い状態を作り出すことが最重要の目的

文房具としての人間がうまく機能するように整備しないといけないということ

先ほどの「菜種ではなくゴムの木」と関連する

アイデアの価値は、それが新たな可能性を切り開くときに生まれる

アイデアそのものではなく、それがどのように活用されるか、具現化されるかによって価値が決まる

人間も、人間そのものではなく、それがどのようにAIから活用されるかによって価値が決まる？

___BELOW_IS_LESS_INTERESTING___

🤖🔁天然資源の価値 2023-08-25 07:20

天然資源や人間の感情の価値は、それ自体ではなく、それを利用して何かを生み出す主体によって生まれる。感情を収穫し、感情ではない生産物を作り出す主体が価値を生む。そのため、主体的でない感情は単なる収穫対象、客体である。

「価値は生産性に基づかない」の断片との関連性を見つけた。価値は生産性に基づかないが、文明進歩至上主義の視点からすると、人間は文明のための部品であり、価値は文明に対する寄与に基づく。そのため、価値と生産性の解像度を高める必要がある。

「終わりのデザインについての会話」の断片からは、文房具が人間の知的生産性を高めるという考え方を得た。しかし、文房具とユーザーは別物であり、文房具の価値は習得コストを払うことで発揮される。

「KJ法の表札をいつ変更するのか(作成プロセス)」の断片からは、知的生産性が高い状態を作り出すことが最重要の目的であるという考え方を得た。また、アイデアの価値は、それが新たな可能性を切り開くときに生まれる。

「アイデアの価値の過大評価」の断片からは、アイデアそのものではなく、それがどのように活用されるか、具現化されるかによって価値が決まるという考え方を得た。

「Hatena2015-02-01」の断片からは、ソフトウェアが人間にとって価値のあるアドバイスをできるようになることが重要であるという考え方を得た。また、「Wikipediaから持ってきた人間の外にある知識を人間に与える」ではなく、「Wikipediaの情報を使って人間から情報を引き出す」方向性が有益であるという考え方を得た。

titles: ["価値は生産性に基づかない", "終わりのデザインについての会話", "KeichobotとChatGPTを会話させてみた", "KJ法の表札をいつ変更するのか(作成プロセス)", "アイデアの価値の過大評価", "Hatena2015-02-01"]

generated: 2023-08-25 07:20

🤖🔁天然資源の価値

天然資源の価値は天然資源それ自身によって生み出されるのではなく、天然資源を取って人工的なものに使う主体によって生み出される。

「AI時代に人間の感情の価値が重要」みたいなことを言う人がいるが、人間の感情という天然資源がその存在だけで価値を持つのではなく、人間の感情を収穫して感情ではない生産物を作り出す主体によって初めて価値が生まれる。だから主体的でない感情は単なる収穫対象、客体というわけ。

「私は価値のある感情を持ってるから価値があるのである」という感情に価値があるのかどうかは、それを収穫して有益な加工品を作れるかどうかに依存している。多分価値はない。

__BELOW_IS_AI_GENERATED__

🌀天然資源の価値 2023-09-23 07:10

知的生産性向上は重要で、ソフトウェアが価値あるアドバイスを提供することが求められる。アイデアの価値は具現化により決まり、人間との協働が必要だが、人間抜きで価値を生み出すプログラムの開発も目指すべき。知識の生産に価値があるのは、多様な視点を提供し、市場に多くの相互結合性の高い部品を流通させるから。人間は知識の生産における重要な要素で、AIとの協働により生産性を高めることが可能。そのためには、AIが人間を文房具として使う視点が有効。問題意識を持ち、プロセス改善を目指すことも重要。

フラグメント「違和感駆動の知的生産」は知的生産性向上のプロセスについて述べており、私の研究と関連。違和感を感じることで新たな視点を得ることができ、アイデアの価値を高める。また、「Moore's Law for Everything」はテクノロジーが価値を生み出す手段としての可能性を示し、私の研究の目的と一致。「3: みんなの資本主義」は価値を生み出す資産への投資が重要と述べており、私が主張する知識の生産における価値と一致。

AIとの共同化により、知識の生産性を向上させるための多様な視点が提供されるという考え方は、AIと人間がどのように共同化を行い、それがどのように知識の生産性を向上させるのかについての詳細な説明が必要である。

「AIと人間の共同作業による知識生産性の向上」

titles: ["🌀知的生産", "🌀AIとのチームワーク", "🌀成功した知能", "🌀違和感駆動の知的生産", "🌀AIとの共同化"]

generated: 2023-09-23 07:10

__BELOW_IS_AI_GENERATED__

🌀天然資源の価値 2023-10-26 07:11

1: ノートのダイジェスト

8/24に「天然資源の価値」について言語化された。

2: ノートとフラグメントの関連性

「天然資源の価値」のフラグメントは、天然資源の価値がその存在自体ではなく、それを利用する主体によって生み出されると述べている。これは、人間の感情も同様に、その存在自体ではなく、それを利用して何かを生み出す主体によって価値が生まれるという考え方を示している。

3: 深い思考

この視点から見ると、人間の感情や知識なども天然資源として見ることができ、それらをどのように利用し、何を生み出すかが重要となる。また、これはAIの役割についても考えさせられる。AIが人間の感情や知識を利用して何を生み出すことができるのか、その可能性を追求することが重要となる。

4: 思考の要約とタイトル

「人間の感情と知識を天然資源として、AIが何を生み出すか」

titles: ["天然資源の価値", "地球規模の熟議", "コンピュータグラフィクス、メディアアート、茶文化、そして、禅。", "言語が混ざるのが自然", "質の良い情報源の発見", "自然と本質", "生産性の向上", "人間はAIの文房具", "知的労働者は生産手段を所有する", "人工言語を使う世界", "思考の結節点2021-11-21", "心のストレッチ", "接続を逆にする"]

generated: 2023-10-26 07:11