### 文明と個々人を区別する 文明と個々人を区別する 「[人間]」の概念が曖昧なので二つに分けて考えるべきだと気づいた 「AIが人類文明にとって有益なアドバイスをするために、個々人から感情を収穫する」 この「[文明]」と「[個々人]」を両方「人間」と呼ぶことは混乱のもと 関連[🌀天然資源の価値#64e8072baff09e000085ef6e] [人類文明] [ホモサピエンス文明] [地球文明] ### 🌀AIとのチームワーク AIと人間の協働 AIと人間のコミュニケーション AIが人間ができなかったことを可能にする AIが人間のような知能を持つ AIが「わからない」と答える その回答は人間の表現とは異なる 人間の判断を補完 AIの意思決定 マイノリティ集団の価値観を伝える手段 どのようにマイノリティ集団の価値観を理解 具体的な状況を抽象化し、その後具体化する より深い理解 伝える より良い結果を導く AIと人間の情報を総合する 総合を行う主体はAI 情報をどのように総合するか ___BELOW_IS_LESS_INTERESTING___ [https://gyazo.com/66b7e046b1429c8808a40b688a972a38] [*** 🤖🔁AIとのチームワーク] 2023-08-29 07:12 [omni.icon] [* 研究ノートダイジェスト] 1. AIと人間の協働の最適形態は、AIが人間の活動を代替するだけでなく、人間の判断を補完し、より良い結果を導く形である。AIと人間の情報を総合することが重要で、その総合を行う主体はAIであるべき。 2. AIのパーソナライゼーションの限界については、マイノリティ集団の価値観を伝える手段としてAIが活用できる可能性がある。 3. AIの意思決定は、具体的な状況を抽象化し、その後具体化することで、より深い理解を得ることができる。 ### 🌀天然資源の価値 「[Hatena2015-02-01]」の断片から ソフトウェアが人間にとって価値のあるアドバイスをできるようになることが重要 「Wikipediaから持ってきた人間の外にある知識を人間に与える」ではなく、「Wikipediaの情報を使って人間から情報を[引き出す]」方向性が有益であるという考え方を得た。 人間が天然資源でAIが行為主体であるとき、人間は菜種のようなもの。どうすれば効率よく油を引き出せるかが重要[nishio.icon] 人間はつい人間側の視点で考えてしまう システム全体として考えると「菜種が何を得るか」は重要ではない 　そう考えると「ソフトウェアが人間にとって価値のあるアドバイスをできるようになることが重要」は[「人間」の概念が曖昧] 　　「人類文明にとって価値のあるアドバイスをできるようになることが重要」とすべき 　　 文明進歩至上主義の視点 　　 人間は文明のための部品であり、価値は文明に対する寄与に基づく 　　そのために「個人」から油を引き出す 　[菜種のたとえ]はミスリードかもしれない、菜種は一度油を取ると捨てられるから 　　実際には人間は知的生産ができるようになるまで時間をかけて育てなければならないから、知的生産物が取れるようになったとしても、本体を害さないようにしてなるべくたくさんの知的生産物を取る必要がある ### 🤖🔁AIとのチームワーク 🤖🔁AIとのチームワーク AIに上手く使われるという視点 AIが人間の活動を代替 AIと人間の協働 AIと人間のコミュニケーション AIが人間ができなかったことを可能にする AIが人間のような知能を持つ AIが「わからない」と答える その回答は人間の表現とは異なる 人間の判断を補完 AIの意思決定 マイノリティ集団の価値観を伝える手段 どのようにマイノリティ集団の価値観を理解 具体的な状況を抽象化し、その後具体化する より深い理解 伝える より良い結果を導く AIと人間の情報を総合する 総合を行う主体はAI 情報をどのように総合するか ___BELOW_IS_LESS_INTERESTING___ [https://gyazo.com/66b7e046b1429c8808a40b688a972a38] [*** 🤖🔁AIとのチームワーク] 2023-08-29 07:12 [omni.icon] [* 研究ノートダイジェスト] 1. AIと人間の協働の最適形態は、AIが人間の活動を代替するだけでなく、人間の判断を補完し、より良い結果を導く形である。AIと人間の情報を総合することが重要で、その総合を行う主体はAIであるべき。 2. AIのパーソナライゼーションの限界については、マイノリティ集団の価値観を伝える手段としてAIが活用できる可能性がある。 ### 🤖🔁一旦カオスがもたらされる AIが人間の思考を言葉にする 人間が新たな知識を発見し伝えることが価値創出の手段 ___BELOW_IS_LESS_INTERESTING___ [*** 🤖🔁一旦カオスがもたらされる] 2023-08-28 07:14 [omni.icon] [* ダイジェスト] AIの発展は一時的なカオスを引き起こし、新たな視点や適応が生まれる（日記2023-08-25）。AIと人間の能力比較は不毛で、異なる得手不得手を持つアシスタントが側にいるという視点が重要。AIの進化は不可逆で、それに逆らうよりうまく流されることが重要（コンテナ物語）。AIが人間の未言語化された思考を言葉にする可能性があり、人間が新たな知識を発見し伝えることが価値創出の手段（思考の結節点2023-05-22）。 Nishioの研究ノートからは、AIとの共同化（AIとの共同化）や、知識の生産性を向上させるためには多様な視点が求められるという視点（AIが毎日研究ノートを書く）が見つかった。また、AIが仕事を奪うのではなく、技術親和性の高い人間が技術親和性の低い人間の仕事を奪う（AIが仕事を奪うのではない）という視点も重要。 これらの視点から、AIの発展は人間の視野を広げ、新たな価値創出の可能性を生み出す。しかし、その過程で技術親和性の低い人間の仕事が奪われる可能性もある。そのため、AIとの共同化や多様な視点の持つことが重要となる。 ### KozanebaでScrapboxのリンクを整理 デジタルこざねは何百枚広げても物理的な空間を占有しない。片付ける必要がなく、何ヶ月でも色褪せずにとっておける。ノリが剥がれたりしない。Kozanebaにはまだ実装してないけど、デジタルこざねは検索ができる。複製もできるし、重要だと思ったら大きくもできる。詳細な情報へのリンクを持てる。 細かい気になった点 　範囲選択時の画像のハイライトが変 　　バウンディングボックスがおかしい？ 　　色もおかしい？ 　範囲選択、重い？ 　　バウンディングボックスの計算が重い？ 　　React更新が重い？ 　二本指スクロール、重い？ 　　これもReact更新が重い？ ### コスト意識 コスト意識 >[https://twitter.com/tomooda/status/1503128267116941313?s=21 @tomooda] 技術者に「コスト意識を持て」という人の多くは、技術者がコストを意識することのコストを理解していない。 [ブーメラン的構造]