NISHIO Hirokazu
[Translate]
変化を妨げる力を分解する
現実と理想のギャップが変化する力を生み出す
クリエイティブテンション
しかししばしば、変化を妨げる力もある
「できない」の気持ち
それを分解すると有益なのではないか
「
なぜできないと思うのか?
」
できない理由がいくつか出てくる
その理由は、
事実か解釈か
その理由は、
物理的制約
か?
物理的制約
でないなら変えることができる
ポリシー制約
この図の抽象度レベルだとうまく行きそうに思うが現実にはどうかなぁ
ネガティブサイドを掘り下げるのは筋悪な気がする
PROモデル
同様に現実を分解したもの、理想を分解したものも成立しうる
それは
現状分析ツリー
と
未来分析ツリー
だね
Tweet
Related Pages
PROモデル
ポリシー制約
「変えたくない」ではなく「変えられたくない」
理想と現実と無力感
「できない」の気持ち
現状分析ツリー
クリエイティブテンション
→
クリーンランゲージ
×
シンボリックモデリング
×
penny_tompkins
×
james_lawley
×
コーチング
×
望む状態
×
問題談義
×
処方箋
×
PROモデル
→
Problem–Remedy–Outcome
→
制度
×
設計意図
×
ポリシー制約
×
設計判断
×
意図
×
日記2025-09-07
×
日記2025-09-09
×
日記2025-05-31
×
日記2024-09-08
→
日記2025-09-08
→
統一
×
社会的コスト
×
自由
×
ポリシー制約
→
左側通行のたとえ
→
最速のコースは最速ではない
×
戦術と戦略
×
抽象概念
×
抽象度
×
対立概念は1ビット
×
制約
×
ポリシー制約
×
抽象度を落とすと正確性が失われるのか
×
理解していないから掘り下げられない
→
「最速のコースは最速ではない」誕生プロセス
→
知識体系
×
造語
×
概念のハンドル
×
リファクタリング
×
ポリシー制約
→
知識体系を中/外に作る
→
現象
×
物理的制約
×
プロトコル
×
決め事
×
ポリシー制約
→
現象と決め事
→
ルールは交渉の産物
×
自然法則
×
ルール
×
交渉
×
ルールを変える
×
交渉力
×
交渉の余地
×
象と鎖のたとえ話
×
学習性無力感
×
ルールは変えられる
×
社内ルール
×
ルールを変えることを避けると大企業病になる
×
ポリシー制約
×
物理的制約
×
物理法則
×
人がマネジメントしているものは交渉可能
×
ルールと交渉
→
ルールは過去の交渉の産物
→
コントロールできないことは気にしない
×
誤った二分法
×
コントロールするコスト
×
物理的制約
×
変えることができる
×
ポリシー制約
×
ルールは過去の交渉の産物
×
手の中の鳥
×
決め事
×
今使えるコスト低いものを使う
→
「コントロールできる/できない」は誤った二分法
→
意図的な毎日の練習が必要
×
aiアシスタントなしでは働きたくない
×
地球上のすべての個人と組織が、より多くのことを達成できるようにする
×
全社員からアイデアを募集してはダメ
×
データ活用が課題だ
×
課題が解決したらどうなるの?
×
PROモデル
×
コラボレーション層との親和性
×
価値の発見
×
生産性の向上
×
イノベーションの創出
×
自社データとの接続
×
相談
×
aiチャットはプログラミング知識なしで技術を活用できるユーザーインターフェース革命
×
サイバー犯罪は世界第3位の経済大国
×
事前にフィールド項目を決めてテーブルを作らない
×
グラフデータベース
×
osint
×
human_parity
×
インダストリアルメタバース
×
デジタルツイン
×
メタバース
×
ヒューマンスピード
×
マシンスピード
×
洗濯機のたとえ
×
chatgptと織田信長
×
テックリードと語る社内におけるopenai活用術
×
microsoft_fabric
×
カラム指向
×
provisioned_throughput_unit
×
bing
×
prompt_flow
×
ハンドルを委ねてしまう人
→
Azure Tech Day ~March 2024 Edition~
→
立川_智也
×
心の問題を掘り下げるのは有害
×
PROモデル
×
なぜと聞くと作文される
×
システムに対するなぜと心に対するなぜは違う
×
質問を試験と捉える人
×
議論を戦争と捉える人
×
真面目さと面白さ
×
すべての人から学ぶことができる
×
思考の結節点2019-02-26
×
思考の結節点
×
claude_3_opusにまとめさせる
×
好きは自分と近いところにある
×
面白い人
×
自身の人生を改善してくれる可能性の高さ
×
久池井_淳
×
心理療法
×
言い淀み
×
教科書の役割
×
学びのプロセス
×
具体的経験と抽象的概念を行き来しながら学んでいく
×
多様性
×
教養の多様性
×
価値観の多様性
→
2019-02-26
→
藤村_能光
×
サイボウズ式
×
サイボウズ
×
チームワークの価値観
×
仲間から信頼される人の条件
×
信頼
×
チームの土台
×
情報のオープン化
×
オンラインでの情報共有
×
新たな価値
×
自由な働き方
×
チームワーク
×
働き方の多様化
×
チームの常識
×
チームを動かす仕組み
×
コミュニケーションツール
×
物理的制約
×
オンラインコミュニケーション
×
つながり疲れ
×
外の人
×
組織をまたぐ
×
新しいチームの作り方
→
「未来のチーム」の作り方
→
チームワーク
×
邦題が変
×
ピーター・センゲ
×
学習する組織
×
learning_organization
×
システム思考
×
原題も変
×
自己マスタリー
×
メンタルモデル
×
共有ビジョン
×
チーム学習
×
共同思考
×
ビールゲーム
×
遅れ
×
プロアクティブ
×
システム思考:遅れ
×
クリエイティブテンション
×
創造的緊張
×
現実と理想のギャップ
×
稲盛_和夫
×
アージリス
×
自己省察
×
ゆっくり
×
探求
×
抽象化という飛躍が学習を妨げる
×
kj法
×
防御慣例
×
フィールドブック_学習する組織「5つの能力」
→
最強組織の法則
→
イーロン・マスク
×
要件
×
勧告
×
ウォルター・アイザックソン『イーロン・マスク 上』
×
制約
×
物理的制約
×
ポリシー制約
×
ルールは過去の交渉の産物
→
要件はすべて勧告として扱え
→
知識
×
PROモデル
×
民法マップ
×
転置インデックス
×
状況を入力として行動の案を返す
×
人間の生身の脳は劣っているので置き換えたい
×
時間差で意味を理解
×
人には個人差がある
×
人間のバグ
×
名言は文脈依存
×
ドラッカー
×
偽の客観性
×
ちゃんと主観
→
20191011立川西尾雑談メモ
→
最速のコース
×
制約
×
最速
×
ずるい
×
幻想のレール
×
回り道
×
自己責任
×
盲点カード
×
観測範囲
×
ポリシー制約
×
レールの上での競争
×
レールを外れる
×
レール
→
最速のコースは最速ではない
→
2015-06-15
×
クリーンファシリテーション
×
クリーンランゲージ
×
問題を掘り下げてはいけない
×
PROモデル
×
問題
×
盲点
×
心の問題を掘り下げるのは有害
×
シンボリックモデリング
×
metaphors_in_mind
×
基本5質問
×
メタファーを引き出す二択の問
×
メタファー
×
共感覚
×
オノマトペ
→
クリーン・ランゲージ入門
→
立川_智也
×
あやふや
×
抽象概念
×
具体性
×
エンジニアの知的生産術
×
(6.2.3)_身体感覚
×
身体感覚
×
sensory,_conceptual,_symbolic
×
PROモデル
×
レメディ
×
次に何が起こる
→
いい人がいたらそのうち結婚したい
→
PROモデル
→
抜けた先の景色
→
事実か解釈か
×
事実と解釈
→
事実と解釈の区別
→
kpt
×
PROモデル
×
✅エンパシーライティングモードを作る
×
テンプレートのチャットボット化
×
🤔選択肢回答だけを受け付ける
×
🤔最初の質問で選択肢を出せない
×
目的特化モードを追加したことについて振り返る
→
✅振り返り支援モードを作る
→
✅エンパシーライティングモードを作る
×
kpt
×
PROモデル
×
価値仮説シート
×
サイボウズの問題解決メソッド
×
テンプレートを埋めよ
×
テンプレート
→
テンプレートのチャットボット化
→
母校での講演を引き受けたのでその話をしたい
×
PROモデル
×
問題認識→問題解決
×
問題認識
×
問題解決
→
霧の中にいる自覚
→
ポリシー制約
×
抽象概念
×
選択肢
×
やる気
×
面白い
×
行動
→
やる気と選択肢
→
技術的制約
×
ポリシー制約
×
プログラムを書けると、すべてがプログラムの課題に見える
→
エンジニアが選びがちな経路
→
制約
×
物理的制約
×
ポリシー制約
→
ポリシー制約の実例
→
読書猿
×
咀嚼すべき本
×
リニアな問題解決
×
サーキュラーな問題解決
×
鶏と卵
×
システム思考
×
100_年ルール
×
ニーバーの仕分け
×
可変度
×
ノミナル・グループ・プロセス
×
ブレインストーミング
×
ブレインライティング
×
キャメロット
×
問題
×
理想状態
×
問題はあるべき姿と現状のギャップ
×
ハーバート・サイモン
×
意思決定の科学
×
佐藤の問題構造図式
×
ティンバーゲンの4_つの問い
×
4種類のなぜ
×
ロジック・ツリー
×
なぜなぜ分析
×
why-whyツリー
×
診断ツリー
×
how-howツリー
×
解決ツリー
×
なぜを掘り下げる&どうやって目標達成するか
×
イシューツリー
×
原因と結果がループしている
×
因果ループ図
×
現状分析ツリー
×
特性要因図
×
文献調査
×
力まかせ探索
×
フェルミ推定
×
マインドマップ
×
コンセプトマップ
×
kj法
×
お山の大将
×
フランクリンの功罪表
×
機会費用
×
ケプナー・トリゴーの決定分析
×
ぐずぐず主義克服シート
×
過程決定計画図
×
オデュッセウスの鎖
×
行動デザインシート
×
セルフモニタリング
×
問題解決のタイムライン
×
フロイドの解き直し
×
ミラクル・クエスチョン
×
推論の梯子
×
リフレーミング
×
問題への相談
×
スケーリング・クエスチョン
×
エスノグラフィー
×
二重傾聴
×
ピレネーの地図
×
症状処方
×
ミルトン・エリクソン
×
ダブルバインド
→
問題解決大全
→
ゴールドラット博士の論理思考プロセス
×
現状分析ツリー
×
対立解消図
×
何を変えるか
×
未来実現ツリー
×
何に変えるか
×
前提条件ツリー
×
移行ツリー
×
どのように変えるか
→
5つの論理ツール
→
問題解決
×
奇跡
×
質問
×
問題解決大全
×
理想
×
PROモデル
→
ミラクル・クエスチョン
→
カイゼンジャーニー
×
kpt
×
keep
×
problem
×
try
×
next_action
×
reality
×
vision
×
問題解決メソッド
×
問題は理想と現実のギャップ
×
クリエイティブテンション
×
学習する組織
×
理想と現実と無力感
×
ポリシー制約
×
制約
×
制約理論
×
PROモデル
×
pdcaサイクル
→
カイゼンジャーニーのKPT
→
toc
×
邦題が変
×
システム思考
×
制約理論
×
制約
×
物理的制約
×
ポリシー制約
×
対立解消図
×
意見の食い違いの解消
×
観測範囲の異なり
×
限定合理性
×
全体最適
×
制約条件
×
現状分析ツリー
×
未来実現ツリー
×
ネガティブ・ブランチ
×
前提条件ツリー
×
変革の障害
×
移行ツリー
×
責任を明確化
×
抵抗勢力
→
ゴールドラット博士の論理思考プロセス
→
問題解決メソッド
×
直すべきところの3パターン
×
エフェクチュエーション
×
理想と現実と無力感
×
PROモデル
×
心の問題を掘り下げるのは有害
→
メモ2019-03-26
→
心の問題
×
有害
×
工学
×
PROモデル
×
なぜなぜ分析
×
なぜ
×
心を持たないシステム
×
心を傷つける
→
心の問題を掘り下げるのは有害
→
伊那食品工業
×
塚越寛
×
カイゼン
×
快適
×
PROモデル
×
サイボウズ
→
カイゼンより快適
"
Engineer's way of creating knowledge
" the English version of my book is now available on
[Engineer's way of creating knowledge]
(C)NISHIO Hirokazu / Converted from
[Scrapbox]
at
11/23/2025, 2:51:47 PM
[Edit]