NISHIO Hirokazu
[Translate]
Polisはシンプルな部品
Polis
は
熟議支援システム
とは言えないのでは?
Polisは「
シンプルな部品
」で、それ単体で議論をするものではない感じ
議論の前とか間とかに使って「
思い込み
」を壊すためのもののように思う
例えば
「当然みんなYesだろ」と思っていたことに対して「意外と意見が分かれるのだな」とか
「自分はどちらかといえばYesだけど、賛否両論なのでは」と思ってたことが「全員賛成してて議論の必要はない」とわかったりとか
Polisを「議論」にトッピングすることで「熟議」になりやすくなる、というイメージ
逆に今回体験した
Stanford Online Deliberation Platform
は「
全部入り巨大プラットフォーム
」的な感じだった。
Decidim
も多分そう
Tweet
Related Pages
Polis
Stanford Online Deliberation Platform
Decidim
→
Stanford Online Deliberation Platform
×
TRUTH, TRUST AND HOPE
→
Deliberative Polling
ノーベル賞サミット2023
→
ambiguous_stagnation
×
曖昧な停滞
×
明確な対立
×
対立回避
×
broad_and_shallow_listening
×
ブロードリスニング
×
広聴
×
広くて浅い
×
協力の深さと広さのトレードオフ
×
civic_muscle
×
パレート改善
×
existing_vendor
×
どこへ行ったのかのトレーサビリティ
×
agency
×
主体性
×
出した声が結果に変わる回路
×
Decidim
×
geoip
×
nuro光でシンガポールと誤認される
×
マイナンバーカード認証
×
政府の効率化
×
ideation
×
agile_doctrine
×
機会を発信なしで知ることはできない
×
ダブルダイヤモンド
×
jonathan_fox
×
ダイヤモンドサンドイッチ
×
acute
×
immune_response
×
ハイパーローカル
×
⿻_plurality_&_6pack.care
×
reverse_procurement
×
参加型アカウンタビリティ
×
茹でガエル
×
chronic
×
uncommon_ground
×
地方課題
×
慢性
×
シビック・カタリスト
×
manufactured_urgency
×
緊急性の創出
×
shared_urgency
×
anton_eklund+_2023
×
特定データで機能するのは一般データでより楽
×
sensemaker
×
openai/gpt-oss
×
再現可能でなければ正統性がない
×
クローズドなモデルにロックインされないようにする
×
モダリティ
×
不可知論的ツール
×
specific_individual_topics
×
entire_systemic_viewpoint
×
実装より理論
×
アジェンダ設定の権限を人々に開放する
×
d-agreeシステム
×
台湾詐欺防止法
×
詐欺犯罪危害防制條例
×
fchpa
×
dbrand
×
cortico
×
スピーチとリーチ
×
言論の自由
×
freedom_of_speech
×
Stanford Online Deliberation Platform
×
Deliberative Polling
×
habermas_machine
×
再現性
×
artificial_intelligence_in_deliberation:_the_ai_penalty_and_the_emergence_of_a_new_deliberative_divide
×
pvcアルゴリズム
×
defensive_technology
×
d/acc
×
防衛的な集約
×
デジタル民主主義2030_meetup_#3
×
leon_erichsen
×
qvは決定論的
×
collaborative_meeding
×
civic_mascle
×
返信ボタンがない
×
層化無作為抽出
×
sitra
×
kerrokantasi
×
digifinland
×
Polis
×
voxit
×
borgerforslag
×
folketing
×
your_priorities
×
message_checker
×
cofacts
×
roost
×
uncommon_groundのプロパガンダ
×
metaculus
×
6-pack_of_care
×
効用
×
ケア
×
connections_between_indivisuals_as_first-class_objects
×
joan_tronto
×
symbioenesis
×
共生進化
×
エピステミック・セキュリティ
×
epistemic_security
×
policy_lab
×
nesta
×
bit
×
demos
×
私たちが共に何かを知ることができることに関する安全保障
×
変容型ファシリテーション
×
実装ではなく思想が大事
×
スーパーノート
→
思考の結節点2025-10-10
→
質問の定式化
×
generative_formulation_of_questions
×
生成的な集約
×
generative_aggregation
×
ブロードリスニング
×
生成的な世論調査
×
アジェンダ設定の権限を人々に開放する
×
Stanford Online Deliberation Platform
×
sli.do
×
groudning
×
事実に根ざしたストーリー
×
防衛的な集約
×
defensive_aggregation
×
防御的な集約
×
比例拒否コア
×
ai_and_the_future_of_digital_public_squares
×
要約とセンスメイキング
×
summarization_and_visualization_for_sensemaking
×
生成的な社会選択
×
generative_social_choice
×
社会的選択理論
×
参加者の支持を最大化する声明を生成する
→
スーパーノート
→
書籍を読んだ時に感じること
×
違和感
×
思い込み
×
誤った学習
×
6と9
×
対立
×
視点の違い
×
複眼思考
×
守破離
×
インテグレーティブシンキング
×
弁証法
×
発想の累積効果
×
本の中の知識が自分の経験とつながるとよい
→
違和感の発展
→
安野_貴博
×
鈴木_健
×
東_浩紀
×
プルラリティ
×
ゲンロン250626
×
ised
×
デジタル民主主義2030
×
アメリカ大統領選2024ロードトリップ
×
ハンナ・アーレント
×
革命について
×
革命
×
自由の創設
×
タウン・ミーティング
×
評議会
×
natality
×
政府効率化省
×
doge
×
なめらかな社会とその敵
×
21世紀のイデオロギー
×
差異があるという意味において平等
×
協力の深さと広さのトレードオフ
×
pluralityとハイプカーブ
×
ハイプカーブ
×
community_notes
×
pol.is
×
pol.isでのuberの議論
×
quadratic_voting
×
quadratic_funding
×
talk_to_the_city
×
ブロードリスニングが国会で野党が総理大臣に質問するために使われた事例
×
ハーバーガー税
×
joi_ito
×
創発民主制
×
weblog
×
草の根の民主主義
×
emergent_democracy
×
伊藤穣一
×
ブログ
×
rss
×
双方向メディア
×
下からの自己組織化
×
歴史は循環する、しかし内容はより高次のものとなる
×
似た物が昔にもあった型思考
×
テクノ封建制
×
civilization
×
東京大学pluralityセミナー2025-05-12
×
統合テクノクラシー
×
企業リバタリアニズム
×
デジタル民主主義
×
ブロードリスニングが1年で標準戦略に
×
ひまわり学生運動
×
radicalxchange
×
why_i_am_not_a_market_radical
×
plurality(2022)
×
pluralityは無色の新語として作られた
×
tokyo_plurality_week_2025
×
d/acc
×
マルクス主義
×
加速主義
×
柄谷行人
×
世界史の構造
×
マルクスその可能性の中心
×
探究_ⅰ
×
誤配
×
ルクレティウス
×
ずれ
×
すべてのものには裂け目がある。そこから光が差し込む
×
一般意志
×
全体主義
×
単一性
×
エロイーズ
×
訂正可能性
×
垂直的
×
単一的
×
カール・シュミット
×
カール・シュミットの「議会批判」と「独裁」論
×
コネクテッド・ソサイエティ
×
ダニエル・アレン
×
規範的plurality
×
アジェンダ設定の権限を人々に開放する
×
請願権
×
オンライン請願
×
james_s._fishkin
×
詐欺犯罪危害防制條例
×
mini-public
×
いどばた政策
×
Stanford Online Deliberation Platform
×
forkability
×
正統性
×
自己主権型アイデンティティ
×
伊藤_孝行
×
安野チーム台湾報告会
×
audrey+glen+colin+pmt研究会
×
【オードリータン✖️小川淳也】未来を共創するデジタル民主主義
×
玉木雄一郎+plurality
×
愚行権
×
audrey+tbs_cross_dig
×
裏ハイデガーとしてのアーレント
×
今北勢問題
×
訂正可能性の哲学
×
家族性
×
家族
×
動的な認知的膜
×
ホロン
×
クリプキのクワス算
×
truth_social
×
政治家は猫になる
×
社会資本が王である世界
×
アテンションエコノミー
×
贈与経済
×
台湾の同性婚は親族にならない
×
2ステップの熟議
×
アーレントのwork
×
ファンダム
→
安野貴博×鈴木健×東浩紀 プルラリティとはなにか
→
forkできないものを動かすのが政治
×
フォークできるものに対して政治をする必要はない
×
フォークできるなら政治は不要
×
forkability
×
fork
×
政治
×
フォーク
×
g0v
×
社会制度をフォークする
×
social_inovation_legitimates_governance
×
主観主義
×
Decidim
×
デジタル民主主義
×
合意形成プロセス
×
誰かの同意を必要とせずにforkしていい
×
批判としての創造
×
政治ゲー
×
「forkableである」というガバナンスが常にメタレイヤーで働いている
×
投票
×
決め方を決める
×
コンセンサス
×
サボタージュマニュアル
→
フォークできるなら政治は不要
→
audrey_tang
×
halsk
×
真鶴
×
アレグザンダー
×
パターンランゲージ
×
美の条例
×
建築基準法
×
観光地化
×
公共財
×
共有地の悲劇
×
手を加えることに対する気後れ
×
どのようにアップデートしていくか
×
高齢化
×
高齢化率
×
要介護率
×
和光モデル
×
贈与経済
×
望春風
×
social_inovation_legitimates_governance
×
nishikigoi_nft
×
ブロードリスニング
×
人間増強
×
コンセンサス
×
空気が支配する日本ではブロードリスニングが重要
×
ソーシャルイノベーションが統治を正統化する
×
ethereum
×
スイッチングコスト
×
ウクライナ
×
シビックテック
×
taiwan_ready_to_assist_ukraine_with_digital_reconstruction
×
politicsとtechの連携
×
ゼロサムゲーム
×
anthropic
×
コンテキスト長
×
言語マイノリティ
×
物ができてから評価する方が楽
×
移動式投票
×
事後的に統治方法が正統化される
×
遅いシステムの移行先としてのdapps
×
ロックイン
×
portable
×
interoperable
×
ai学習パートナー
×
Decidim
×
Polis
×
市民参加プラットフォーム
×
個人認証
×
中銀カプセルタワービル
×
式年遷宮
×
国際社会はアナーキー
×
デジタル公共財
×
collective_action
×
インセンティブ設計
×
ナッシュ均衡
×
人気のものに課税し公共財に投資する
×
patagonia
×
ソーラーシェアリング
×
「課題感」と「解ける課題」は別物
×
live_long_and_prosper🖖
×
真鶴出版
×
オードリー・タン
→
真鶴2023-05-13
→
オードリー・タン
×
太田_直樹
×
デジタル民主主義
×
Decidim
×
共創階級
×
私たちは誰かを置き去りにしているのではないか
→
「多元性」から考える、協働と共創のデザイン
→
polis体験レポート
×
Polis
×
gpt-4
×
「polis:同性婚」のきっかけ
×
polis体験レポート:テロの原因究明をするか
×
思い込み
×
三人会議メソッド
×
関係ない設問が多すぎる
×
共有地の悲劇
×
polis設問増えすぎ問題
→
Polis体験レポート:同性婚を合法化すべきか
→
thinklet
×
utas-umap
×
o1_proを世界に接続する
×
markdownからquartzで静的生成してgithub_pagesでserveする
×
blu3mo.com
×
Stanford Online Deliberation Platform
×
日記2024-12-08
×
日記2024-12-10
×
日記2024-08-31
×
日記2023-12-09
→
日記2024-12-09
→
スマートニュース
×
なめらかな社会とその敵
×
なめ敵
×
なめ敵会
×
picsy
×
なめら会議
×
異世界転生としての別コミュニティ突入
×
小口化
×
radical_markets
×
partial_common_ownership
×
salsa
×
gradualとpco
×
ステップな市場
×
組織の境界
×
top_trading_cycleアルゴリズム
×
dedeal
×
toori_mo
×
ルソー
×
人間不平等起源論
×
暴力が正義を作る
×
エコン
×
観察者の存在が互恵性の維持に重用
×
コミュニティによる生産性向上のすすめ
×
正義のゲーム理論的基礎
×
分散型エスクロー
×
ekyc
×
non-custodial
×
sowawa
×
reality.eth
×
foteison
×
達成できたら解散
×
老害
×
式年遷宮
×
逃げ続けるsns
×
unipos
×
nam生成
×
propagational_proxy_voting
×
Decidim
×
Polis
×
合意形成
×
citydao
×
誤った二項対立
×
aml
×
自転車置場の議論
×
エントロピー増大の法則
×
均衡は不況
×
plural_qf
×
ネットワーク外部性
×
colors.js事件
×
ethereum
×
quadratic_funding
×
quadratic_voting
×
gitcoin
×
plural_funding
×
soulbound_token
×
quadratic_votingはなぜ平方根を取るのか
×
一人一票
×
なめらかに共有するバーチャルな時空間
×
未来の自分に作業配信
×
メッセージ(sf)
×
オズマ問題
×
シルバー民主主義
×
主観主義
×
分割統治法
×
truthcoin
×
マージマイニング
×
マイクロスコープ
×
繋がっても距離は0ではない
×
ウェブサービスの提供拒否の権利
×
desci
×
松尾研
×
企業研究者
×
コールド・スプリング・ハーバー研究所
×
理化学研究所
×
財閥解体
×
ケンブリッジ市
×
市民参加型予算編組
×
ステーキング
×
全体主義
×
直接民主主義
×
splitdao
×
知識集権
×
柄谷_行人
×
世界史の構造
×
カリスマ的存在
×
vitalik
×
ナカモトサトシ
×
opportunities_and_risks_of_llms_for_scalable_deliberation_with_polis
→
なめ敵会
→
llm_meetup_tokyo_2
×
plurality_tokyo
×
真鶴2023-05-13
×
plurality
×
audrey_tang
×
ブロードリスニング
×
熟議
×
Polis
×
Stanford Online Deliberation Platform
×
モデレーションの自動化
×
空気が支配する日本ではブロードリスニングが重要
×
erin_meyer
→
LLMとPluralityの関係
→
サイボウズラボユース夏合宿2024
×
open_space_technology
×
エストニア
×
台湾
×
チベット
×
山古志村
×
21世紀のイデオロギー
×
自由
×
効率
×
アルゴリズムによる最適化
×
aiによる統治
×
自由→力と格差
×
ossと小さな政府
×
熟議
×
Polis
×
talk_to_the_city
×
ai_objectives_institute
×
Stanford Online Deliberation Platform
×
ブロードリスニングとaiあんの
×
デジタル公共資本基金
→
デジタル民主主義ラボユースOST2024
→
llm_meetup_tokyo_#3
×
democratic_inputs_to_ai
×
民主的プロセス
×
意思決定
×
少数の人間
×
公共の利益
×
多様な視点
×
概念実証
×
チーム
×
よりグローバルで、より野心的なプロセスの基礎
×
新たな民主的ツール
×
aiの未来のための試み
×
code_for_japan
×
code_for_japanの目的
×
Decidim
×
加古川市
×
政策作成プロセス
×
関_治之
×
sfプロトタイピング
×
polis的システム
×
反復構造
×
openai
×
熟議
×
意思決定プロセス
×
議論の土台
×
改善すべき点
×
未来をプロトタイピングする手段
×
こんな未来が起こりうる
×
共有認識
×
未来の幅
×
Polis
×
anthropic
×
投票行列
×
一人の主観から大勢の主観へ
×
コモレビカガミ
×
日本文化ai
×
異文化理解
×
地球規模の熟議
×
ドラえもん
×
sf
×
aiは友達
×
付喪神
×
神
×
omoikane_vector_search
×
minimum_viable_product
×
human_as_a_tool
×
people_as_a_tool
×
mmotrpg
×
オープンベータ
×
採否は未定
×
ラッダイト
×
共通理解
×
プロジェクトに参加する
→
OpenAIの「Democratic inputs to AI」に応募した話
→
思い込み
×
toori_mo
×
変化
×
逃げる
×
有害な変化
×
誤った一般化
×
波乗り
×
焼け跡
→
変化から逃げるんですか?
→
参加型予算編成:東京の事例
×
participatory_budgeting
×
公共資源の配分
×
ポルトアレグレ
×
公共支出
×
資源配分
×
Decidim
×
市民参加型予算編組
×
best_practices_for_inclusive_participatory_budgeting
→
参加型予算編成
→
ホワイトハウス
×
pol.is
×
Decidim
→
ホワイトハウス+Polis
→
sdgs
×
人間はいらない
×
少し死んだ方がいい
×
教育の効果
×
本能
×
思い込み
×
年長者が若者の考え方に抵抗を感じても残るのは後者
×
sf設定
→
SDGsのために人類を減らす
→
起業
×
思い込み
×
選択肢の数と意思決定の質
×
外野がどれを選べと言うべきではない
×
自分が背負わなかったリスクを他人に背負わせてはいけない
×
社内社会起業家
→
選択肢を複数にする
→
フェルミ推定
×
問題を分解
×
既存の答え
×
思い込み
×
あるだろう力
×
かもしれない運転
→
桜の花びらの枚数
→
グループウェア
×
Decidim
×
kintone
×
サイボウズ_自治体dx先進事例
×
プロソーシャルメディア
×
prosym65
→
自治体向けSNS
→
行動
×
成功
×
試みる
×
続ける
×
達成
×
挑戦
×
アイデア
×
革新
×
目標達成
×
完成させないと公開できない
×
思い込み
×
たぶんインプットが足りていない
→
1000人が思いつき、100人が始め、10人が完成させて、1人が公開する
→
サイボウズラボ勉強会
×
自分のscrapboxをchatgptにつないだ話勉強会
×
pluralityとpolis勉強会
×
plurality
×
polis勉強会
×
オモイカネプロジェクト
×
worldcoin
×
sam_altman
×
world_id
×
人間性の証明
×
decentralized_identity
×
分散型id
×
ユニバーサル・ベーシック・インカム
×
american_equity
×
gdp
×
moore's_law_for_everything
×
aiを活用する企業
×
労働ではなく資本に課税しよう
×
資産課税
×
ubi
×
sybilrank
×
trust_seeds
×
ネットワーク効果
×
paypay
×
100億円あげちゃうキャンペーン
×
aiへのアクセスを独占させないためのubi
×
熟議支援システム
×
openai
×
democratic_inputs_to_ai
×
意思決定
×
少数の人間
×
公共の利益
×
多様な視点
×
民主的プロセス
×
概念実証
×
チーム
×
よりグローバルで、より野心的なプロセスの基礎
×
Polis
×
世界観共有
×
sfプロトタイピング
×
発想する会社
×
コラボレーション
×
チームワーク
×
ドラえもん
×
付喪神
×
プロトタイプは思考を活性化する
×
プロトタイプ
×
ブレインストーミング
×
社会的な調和
×
集団主義
×
誰でも知っている
×
常識的概念
×
マイノリティ
×
ガラパゴス概念
×
無意識のバイアス
×
改善サイクル
×
アジャイル
×
イテレーション
×
徐々に改善
×
lean_startup
×
build-measure-learn_loop
×
minimum_viable_product
×
コミュニティ中心のai構築
×
コミュニティai
×
community-centered_ai
×
日本文化ai
×
retrieval-augmented_text_generation
×
ベクトル検索
×
g0v
×
サイボウズ式
×
reinforcement_learning_from_human_feedback
×
human_in_the_loop
×
people_in_the_loop
×
違和感
×
協調ゲーム
×
connecting_the_dots
×
正統的周辺参加
×
周辺参加
×
状況に埋め込まれた学習
×
実践共同体
→
オモイカネ勉強会
→
知的生産はストイックなものではない
×
頑張ってる自分を自慢したい人
×
ストイック
×
頑張る
×
思い込み
→
頑張ってる自分を自慢したい人
→
自虐ネタ
×
自虐
×
思い込み
×
自分をいじめる
×
いじめ
×
卑下
×
逆マウンティング
×
弱者
→
自分をいじめれば赦されるという思い込み
→
Stanford Online Deliberation Platform
×
時差のあるイベントの日程確認
×
Polis
×
prebunking
×
討論型世論調査
×
TRUTH, TRUST AND HOPE
×
better_online_conversations_with_automated_moderation
×
モデレーションの自動化
×
pol.is
×
deliberative
→
TRUTH, TRUST AND HOPE
→
独学
×
思い込み
×
陰謀論
×
バイアス
×
バイアスを再生産する独学
×
バイアスをキャンセルする独学
×
一人で
×
制約条件
×
互いに知識を交換して学ぶ
×
二人が違うことを言う絵のシリーズ
→
独学による思い込みの強化
→
歩く
×
修行
×
禅
×
瞑想
×
坐禅
×
思い込み
×
散歩
×
無我
×
忘我
×
没我
×
頭を忙しくする
×
歩いてから座る
×
クンダリーニ瞑想
→
歩行禅
→
日記2022-11-18
×
眼差し
×
認知の解像度
×
眼差し・リテラシ・解像度
×
デッサン
×
思い込み
×
正しく見る
×
12時間円柱を描きつづけてはじめてわかったこと
×
正見
→
読み取ることができないものは表現することができない。
→
自分を知る
×
思い込み
→
他者を知らないと自分を知れない
→
平等
×
公平
×
不公平
×
100人100通りの働き方
×
不幸
×
思い込み
×
変化は不平等なので公明正大が大事
→
不公平は不幸という思い込み
→
思い込み
×
仮説力
×
検証力
×
検証
×
仮説はどうやって作る
×
アイデアはどうすれば生まれる
×
仮説
×
アイデア
×
根拠の乏しい思い込み
×
根拠のなさ
×
自己肯定感
×
根拠は後付け
×
根拠
×
メンタリング
→
思い込み激しい=仮説力
→
諦め
×
言い訳
×
後ろ向き
×
遠慮
×
思い込み
→
過去のあいうえお
→
モチベーション3.0
×
ロウソクの実験
×
インセンティブ
×
機能的固着
×
視野を狭める
×
遮眼帯
×
固定概念
×
思い込み
×
思い込みによる枠
×
思考の枠
×
既存の枠組み
→
機能的固着の克服
→
正のフィードバック
×
プレゼンテーション
×
思い込み
→
自信
→
対立概念
×
古い枠組み
×
値渡し
×
参照渡し
×
過去の枠組み
×
誤った二項対立
×
既存の枠組み
×
枠組み
×
対立
×
思い込み
→
2つの選択肢が対立概念と誤解される
→
思い込み
×
盲点
×
一次元
×
暗黙の仮定
×
思い込みの枠
×
シンギュラリティの暗黙の仮定
→
一次元の思い込み
"
Engineer's way of creating knowledge
" the English version of my book is now available on
[Engineer's way of creating knowledge]
(C)NISHIO Hirokazu / Converted from
[Scrapbox]
at
11/23/2025, 5:40:03 PM
[Edit]