Re:2022/10/07
以下のような文章から箇条書きに直す場面に遭遇したのですが、みなさんだったらどうばらしますか？
>Aのアプローチとして、「Bを全部列挙し、一つ一つ評価する」と「一つBを作って検討し、満足できなければ次のBを作って検討を繰り返す」の2つがある。
>前者は、Aが単純でBを列挙可能な場合、Bを漏れなく検討できる点で望ましい
>しかし、実際はAが複雑であり、さらにBが膨大で列挙するどころか一つ一つ検討するだけでも膨大な労力がかかる場合がほとんどであり、後者が現実的であり妥当である
「これをきれいに箇条書きにせよ」というタスクは僕にとってScrapbox上でやるのは認知的負担が大きいのでKozanebaでやりたくなるたぐいのタスクだった
最終形
Aのアプローチには2つある
事前全列挙アプローチ
Bを全部列挙し、一つ一つ評価する
逐次検討アプローチ
一つBを作って検討し、満足できなければ次のBを作って検討を繰り返す
逐次検討アプローチが妥当な場合がほとんど
Bが膨大で列挙困難な場合がほとんどだから
ただしAが単純でBを列挙可能な場合は、Bを漏れなく検討できる点で事前全列挙アプローチが好ましい
process
t=1
t=2
t=3
t=4
t=5
t=6
Aのアプローチには2つある
事前全列挙アプローチ
Bを全部列挙し、一つ一つ評価する
逐次検討アプローチ
一つBを作って検討し、満足できなければ次のBを作って検討を繰り返す
逐次検討アプローチが妥当な場合がほとんど
t=7
t=8
Aのアプローチには2つある
事前全列挙アプローチ
Bを全部列挙し、一つ一つ評価する
逐次検討アプローチ
一つBを作って検討し、満足できなければ次のBを作って検討を繰り返す
逐次検討アプローチが妥当な場合がほとんど
Bが膨大で列挙困難な場合がほとんどだから
(列挙するどころか一つ一つ検討するだけでも膨大な労力がかかるは文字通り解釈すると一つ一つ検討する が列挙するより容易であると主張しているが、僕か理解に反するので削った)
ただしAが単純でBを列挙可能な場合は、Bを漏れなく検討できる点で事前全列挙アプローチが好ましい
t=9
Aのアプローチには2つある
事前全列挙アプローチ
Bを全部列挙し、一つ一つ評価する
逐次検討アプローチ
一つBを作って検討し、満足できなければ次のBを作って検討を繰り返す
逐次検討アプローチが妥当な場合がほとんど
Bが膨大で列挙困難な場合がほとんどだから
ただしAが単純でBを列挙可能な場合は、Bを漏れなく検討できる点で事前全列挙アプローチが好ましい
(列挙するどころか一つ一つ検討するだけでも膨大な労力がかかるは文字通り解釈すると一つ一つ検討する が列挙するより容易であると主張しているが、僕か理解に反するので削った)
t=10
削除することが多いゴミをあえて残して下に沈殿させてる
「Aが単純」「Aが複雑」が丸ごと落ちてるな
論旨に重要なことを言ってないと判断された
キーワードAやBが何かわかってるならAを補ったほうがいいと判断することもありえる
単なるAの現状だと、何も仕事してないように見える
Related Pages
- →いどばた×keichobot×概念マップ×Kozaneba×miro×aiとのチャットによって言語化されていないものを引き出す×概念とその関係を抽出する×plurality本の概念マップ×辺ラベル×編集可能な概念マップ→
- →サイボウズラボ勉強会×jigsaw_sensemaker×tttc勉強会×jigsaw_sensemaker×ボーリンググリーン×星さんのprでの議論のpolis×polis型データ×talk_to_the_city_turbo×tttc-light-js×whose_opinions_do_language_models_reflect?×プロンプトはllmに作らせるほうがいい×チャットから知見を引き出すシステム×talk_to_the_city_scatter×plurality本の概念マップ×どこから来たのかのトレーサビリティ×しゃべれるマニフェスト×いどばたビジョン×cartographer×トップダウンの分類×aiでkj法2024-12-19×kj法×かならず小分けから大分けに進まなければならない×発想法×周辺的な主張×取りこぼし×ごちゃごちゃした少数意見は捨てたほうがいい×オフトピック×わかりやすいレポート作成×創発的なプロセス×既存の枠×霞ヶ関のポンチ絵×みんなの意見を聞いてます感の演出×文書作成過程で生成された不用知の収集と活用可能性の検証×境界をまたぐ×既存のグループを跨ぐ関係性×kj法勉強会振り返り勉強会×sensemaker×広聴ai×Kozaneba×psensemaker2025-10-17×psensemaker2025-10-21×高次元空間でクラスタリングしてからumap×クラスタ解説の埋め込みベクトルをconcatしてumap→
- →plurality本の概念マップ×Kozaneba×graphrag関連サーベイ×a_framework_for_constructing_concept_maps_from_e-books_using_large_language_models:_challenges_and_future_directions×フラクタル要約を熟議のシードにする×talktothecityを書籍に応用×連想が抽出されるべきなのでは？×連想のストックとしての外部脳×pconceptmap×pconceptmap2025-09-08→
- →思考の結節点gpt2024-02-21×日記2024-02-21×chatgpt登場からの1年×keichobot×会話をすることによって思考が整理される×Kozaneba×生身の脳で理解困難なものの理解を促進するシステム×やる気システム×ネクストアクションの言語化支援×自分の中にあるものを取り出して理解することの支援×膨大な「まだ構造を見出していない情報」の構造化の支援×理解×omni×plurality本の概念マップ×普通に読むのと検索して読むのの違い→
- →Kozaneba×こざね法×表札をつけて束ねる×なめらかな畳まれ×大きな付箋×広聴ai×内部構造がわかりやすい×密度の高さを大きさに変換して可視化×kernel_density_estimation×p広聴ai×pkozaneba×pkozaneba2025-08-29→
- →人生の選択肢をどうやって知ったか？×aiにkj法を教える×talk_to_the_cityを試したい×talk_to_the_city×kj法×Kozaneba×talk_to_the_city勉強会→
- →コンピュータグラフィクス×メディアアート×茶文化×禅×落合_陽一×siggraphasia2021×コンヴィヴィアリティのための道具×ナム・ジュン・パイク×胡蝶の夢×技術とはなんだろう×ランダムアクセスインフォメーション×重力のない×イリイチ×コンヴィヴィアル×人間の大地×華厳×事事無礙×object_oriented_onntology×新しい自然×Kozaneba×kozaneba:『華厳経』と『荘子』の融合による中国華厳の形成×真空観×すべての個物は固定的実体を持たない×理事無礙観×永遠無限絶対の存在である理が自己分節化して多様な個物が顕現する×華厳まとめ×華厳kozanebaまとめ→
- →西尾泰和×サイボウズ・ラボ×一般社団法人未踏×未踏ジュニア×エンジニアの知的生産術×ロングセラー×社会的証明×時の試練×陳腐化×chatgpt×学びのサイクル×予測モデル×学びの機会×創造性×意欲×熱意は希少なリソース×知識を構造化×応用する能力×情報の氾濫×情報を取捨選択する能力×自分なりの考え×価値あるアイデア×学ぶべき対象を見極める能力×ai時代を生き抜く×機械の力を活用×人間としての創造性を発揮する×社会的トリガー×連想のストック×知識のネットワーク×scrapboxは忘れたことを思い出させてくれる×有用な概念の当たり判定を拡大する×過去の自分×Kozaneba×電子的kj法のメリット×kj法勉強会@ロフトワーク×似たものと比べることで理解が進む×自分のscrapboxをchatgptにつないだ×retrieval-augmented_generation×差別化×コモディティ化×パーソナライズ×nishio_hirokazu's_assistant×lenchi_前書き×lenchi_前書き生成過程×エンジニアの知的生産術_著者公式ページ×自己紹介×主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ×ブロードリスニング×audrey_tang×glen_weyl×⿻數位_plurality×理解を組み立てる×共同化×デジタル公共財→
- →obsidian×技術の接続性×2ホップリンク×howm×ランダムページ×社会的トリガー×生身の人間×kozaneba読書×ツェッテルカステン×Kozaneba×壺に全部突っ込む×なぜカードに書くのか×wiki→
- →読書メモを書くai×aiの支援で新しい結合ができた事例×kj法×Kozaneba×文章を断片に刻む作業×ポランニーの暗黙知×日記2023-08-18×日記2023-08-20×日記2023-05-11×日記2022-08-19→
- →日記2023-11-03×scrapbox×Kozaneba×scrapboxの2ホップリンクは方向を区別している×scrapboxのリンク×連想的雰囲気×抽象化しすぎるな×未踏ジュニア成果報告会×長すぎるタイトルを分割するページ×こざね法→
- →Kozaneba×ねりねり×ai出島×会社の全情報へのアクセス×業務の効率化×新たなビジネスチャンスの発見×予想外の問題解決×プライバシー侵害×セキュリティリスク×現在の文脈に適合した新たな知識の創出×文脈×誰が顧客かわからなければ、何が品質かもわからない→
- →オモイカネ勉強会の準備×chatgpt×scrapbox×Kozaneba×omoikane_embed×ベクトル検索×不用知×text_composter×適切な切り出し方は、ニーズが明らかになった後に決まる×梅棹_忠夫×カード型データベース×読者とのインタラクション×aiとのインタラクション→
- →ねりねり×断片化×階層的断片化×コンテキスト幅を超える×刻む×連想検索×洞察を生み出すには？×とか何か？×自問×自答×脳内のベクトル検索×側抑制×近いものを無視して少し遠いものをだす×緩める×表面的な類似×連想的空気×連想的雰囲気×表札×新側面の創造×側面×経験の側面×「aとbの間の関係」と「bによって作られたaの側面」は同じ×整理し直す×整理し直すことの支援×Kozaneba→
- →会話というレガシープロトコル×丁寧に説明しても理解されない×ワーキングメモリー×読書ノート×Kozaneba×理解の速度が足りてない×ゆっくり読む×多すぎる苗のたとえ×理解できない人に理解させようとすることは苦しみを生み出す→
- →「体験過程と意味の創造」勉強会1×Kozaneba×thinking_at_the_edgeのエッジ×経験の分節化×理解とは型の中で考えること×線がある×なぜ線が必要不可欠か×コウモリ問題×既存の構造×一次元化×締め切りドリブン×締め切りがないと、到達しないすごく遠いゴールに向かって走ってしまう→
- →重要なものを先に持ってくる×読みたいところまで読んでやめればよい×Kozaneba×既存の構造×矢印は明確な関係を表現し壊れなくする方法×kozaneba開発日記2021-08-26×w型問題解決モデル→
- →ゴチャゴチャ×一次元化×ストーリー×関係×消えない×ディソシエイト×俯瞰×客体化×主客分離×keichobot×モヤモヤ×シンボル×Kozaneba×kj法×表札×関係ありそう×体験過程と意味の創造×relevance×フェルトセンス×線を引く×既存の構造×なぜ線が必要不可欠か×ごちゃごちゃ×待ち状態のタスク→
- →relationships_between_distant_objects×kozane_method×kj_method×Kozaneba×putting_them_close_together×drawing_a_line_between_them×burden×relationship_between_distant_objects×release_notes→
- →kozaneba:『華厳経』と『荘子』の融合による中国華厳の形成×修行×Kozaneba×comprehension×ヴィパッサナー瞑想×正見×思考の外在化×kj法を試してみた×タンパク質の身体×人間はたかだか100年程度しか稼働しない脆弱な部品×肉体はキャッシュ×一寸座れば一寸の仏×死すべき者×肉の衣×永続的超越者×匿名のミーム×境界の見えない一部×涅槃→
- →自作電子的kj法ツールgrouping×regroup2018×pregroup×regroup_v2_解説×regroup_v2振り返り×movidea×pmovidea×Kozaneba×pkozaneba→
"Engineer's way of creating knowledge" the English version of my book is now available on [Engineer's way of creating knowledge]
(C)NISHIO Hirokazu / Converted from [Scrapbox] at [Edit]