呪術と縁の構築
1. 呪術とは何か（機能的定義）
呪術は意味づけを通じて世界との関係（縁）を再編成する技法。
不確実性（病・災害・人間関係・政治）に対処する
因果が見えない事象に「納得できる構造」を与える
個人ではなく関係の網（ネットワーク）に働きかける
ここで重要なのは 呪術 は 直接世界を変えるのではなく、世界との接続の仕方（縁）を変える操作 という点。
2. 「縁」とは何か（日本的特徴）
「縁」は以下の性質を持つ概念：
非契約的（合意していなくても成立する）
非対称・非一貫（一方的・断続的でもよい）
事後的に意味づけられる（起きてから「縁だった」と言われる）
つまり縁とは 事実の連鎖に、後から意味を与えて固定するための装置。
この点で縁は、西洋的な 契約 因果 意志 とは異なる論理を持つ。
3. 呪術による「縁の構築」：基本メカニズム
(1) 類似による接続（類感呪術）
名前・形・色・象徴を共有させる→ 象徴の共有 = 縁の生成
(2) 接触による接続（感染呪術）
一度触れたものは関係が続く→ 過去の接触を未来に持ち越す
(3) 物語化による固定
由来・因縁・家系・土地神話
例：「ここで◯◯が起きたから…」
→ 偶然を必然に変換
4. 社会的機能：なぜ縁が必要か
個人レベル
責任の分散（自責・他責の緩和）
集団レベル
関係の安定化（敵／味方の明確化）
境界の生成（内と外）
ここで重要なのは、縁が合理性ではなく「納得」を生む点。
5. 呪術は消えていない（現代的変形）
形を変えて今も存在している：
アルゴリズム: 「おすすめされた＝縁がある」
SNS: フォロー／ミュート＝縁の操作
政治: 「国民」「民意」という擬似的縁
AI: 「このAIに理解されている感覚」
これらはすべて 関係があるように感じさせる技術 という意味で、呪術的。
6. まとめ（圧縮版）
呪術とは→ 縁を作り、意味を固定する技法
縁とは→ 偶然を必然として扱うための後付け構造
Related Pages
- →intersecting_group×サステナブル・ブランド国際会議_2026×交差するグループ×全体主義の起源×人間の条件×関係の網×多様で交差する帰属性×テクノ専制とコモンへの道×社会的サークルの交差×the_web_of_group-affiliations×ハイパーグラフ→
- →自己神話の生成装置×ダニエル・カーネマン×整合化×マイケル・ガザニガ×解釈者×もっともらしさ×クロード・レヴィ＝ストロース×社会的に共有可能な物語構造×神話的整合性×内面理解×社会的摩擦×一貫性×道徳的×因果が単純×共通の価値観×なぜやったのか×社会的翻訳×社会的信用×物語×予見×エフェクチュエーション→
- →plurality×ハンナ・アーレント×多元性×plurality本×サステナブル・ブランド国際会議_2026×daniel_allen(2023)×justice_by_means_of_democracy×audrey_tang(2016)×同じ人間として平等×誰一人として同じではない×平等×差異×平等_×_差異×政治的生×全体主義×同質な群れ×多元性の破壊×管理×統治×最適化×私たちは平等だが同一ではない×差異が見える形で共通世界を保つ×intersecting_group×in-between×関係の網×原子化された個人×孤立×大衆×全体の一体化×個人の孤立×全体主義の起源×ゲオルク・ジンメル×交差する社会的圏×social_circles×アイリス・マリオン・ヤング×ダニエル・アレン×connected_society×つながりのある社会×コミュニティ境界×橋渡し×交差する集団×グレン・ワイル×個人のアイデンティティ×交差する集団のパターン×人間関係の網×現れの空間×大衆＝原子化の産物×孤立と孤独×isolation×孤独×loneliness×複数の人が同じ世界に住む×共通感覚×共通世界→
- →主観的興味深さ推定システム×枝葉の連想接続×ストーリーの交差点がアトムになる×テキストに根差した関係抽出×事実に根ざしたストーリー×思考の結節点2025-10-29×n=1でも重要な意見とは橋かもしれない→
- →質問の定式化×generative_formulation_of_questions×生成的な集約×generative_aggregation×ブロードリスニング×生成的な世論調査×アジェンダ設定の権限を人々に開放する×stanford_online_deliberation_platform×sli.do×groudning×事実に根ざしたストーリー×防衛的な集約×defensive_aggregation×防御的な集約×比例拒否コア×ai_and_the_future_of_digital_public_squares×要約とセンスメイキング×summarization_and_visualization_for_sensemaking×生成的な社会選択×generative_social_choice×社会的選択理論×参加者の支持を最大化する声明を生成する→
- →cumot2018×生き急いでる×エピソードの量×忙しさ×small_men_talk_about_people×他人と異なる経験の量×経験を他人に伝えられる形に変換する力×他人と異なる経験×経験は本質的に一人一人異なる×一人一人異なる×経験×自分を捨象×ありきたり×現代アート×現代アートビジネス×現代アートとは歴史を作る作業×歴史×個人史×ストーリーを紡ぐ×事実に根ざしたストーリー×刹那的×蓄積×レバレッジ・リーディング×記録することで歴史を作る×2025年は急いでる×明日死ぬかのように生き、永遠に生きるかのように学べ→
- →社会を人間による計算として考える:ドラフト×事実に根ざしたストーリー×2030年の民主主義を実装するミートアップ×日記2025-08-18×日記2025-08-20×日記2025-05-11×日記2024-08-19→
- →サイボウズラボ勉強会×pluralityとpolis勉強会×plurality×polis×polis:_scaling_deliberation_by_mapping_high_dimensional_opinion_spaces×ec2でpolis×polisのdbからデータをエクスポート×民主的プロセス×投票×多数決×デジタル民主主義×デジタル投票×意思決定×熟議×透明な意思決定プロセス×熟議民主主義×democratic_inputs_to_ai×anthropic×the_computational_democracy_project×opportunities_and_risks_of_llms_for_scalable_deliberation_with_polis×雨傘運動×データ大使館×government_as_a_service×領土を必要としない国家×エストニアで電子投票による票数が過半数になった×ethereum×世界コンピュータ×台湾デジタル発展省が分散型idの標準化に参与×シルバー民主主義×ドメイン投票方式×余命投票制度×一人一票×紙と箱の投票×ヤシノミ作戦×落選運動×技術的実力行使×代議制×sentiment_gathering_platform×センチメント×感情×納得×人には個人差がある×一つの方法で全員のニーズを満たすことはできない×polis体験レポート:同性婚を合法化すべきか×関係ない設問が多すぎる×後から関係が見出される×離れ猿×投票行列×主成分分析×k平均法×シルエット係数×ベータ分布×ベルヌーイ分布×共役事前分布×ベイズ推定×fisherの正確確率検定×超幾何関数×コンセンサス×拒否権×コトノハ×magiシステム×対立×台湾のタイムゾーンを変えるかどうかの議論の事例×オードリー・タンが語るデジタル民主主義→
- →華厳×華厳経×華厳哲学×荘子×あるかないかは誤った二分法×前提を疑っていくスタイル×体験によって基礎付けられた公理を導入×方法的懐疑×批判哲学×物質的存在×物質的非存在×非物質的存在×未来人×vrゴーグル×映写機×空間を占有×競合性×没入環境×調身・調息・調心×禅×理×一神教×世界を創造する超越的人格×神×神と人間は別物×仏教×人格のない超越的存在×自分も超越的存在の一部×納得×胡蝶の夢×区別する必要はない×事事無礙×禅定×vrフルダイブ×技術によって低コスト化×デジタルネイティブ×悟り世代×minecraft×計算機自然→
- →公共財としての言葉×plurality_tokyo×glen_in_japan×words_as_public_goods(japanese_video)×words_as_public_goods_english_replay(wip)×言葉は公共財×公共財×difference_between_common_goods_and_public_goods×building_a_society_brimming_with_teamwork×チームワークあふれる社会を創る×知的生産性の増強×知的生産性の向上×エンジニアの知的生産術×plurality:_technology_for_collaborative_diversity_and_democracy×vannevar_bush×homesteading_the_noosphere×協力学習×collaborative_leaning×why_i_am_a_pluralist×sapir-whorf_hypothesis×現実の解像度×民主的プロセスとはなるべく多くの人の納得感を生み出すプロセスだ×納得×「納得」のニュアンス×agreement×understanding×合意×理解×異言語マッピング×空気が支配する日本ではブロードリスニングが重要×erin_meyer×日本語話者は世界の中ではマイノリティ×人間増強の四要素→
- →主張するのではなく証明する×主義主張×ヒュー・アクストン×道徳的犯罪×語る×示す×主張×証明×結論はあなたが導くもの×見解と知識と受容はあなた自身のものでなければならない×肩をすくめるアトラス×主義主張を振り翳すことは道徳的犯罪×産婆術×結論×見解×知識×受容×納得→
- →終わらない減点主義×作る側に回る×足りないリソース×満点×試験には満点がある×減点法×減点主義×「作る」とは、未完全を受け入れ続けること×作る×未完全×納得は自ら考え行なったことでしかえられない×納得×作る人×限られたリソース×雑に作る×減点主義の報道×標準主義×無作為→
- →logistically_and_emotionally_acceptable×collective_understanding×普遍的理解×emotionally_acceptable_to_the_majority×納得×understanding×acceptance×satisfaction×agreement×commit×chengnuo×chengdan→
- →納得×agreement×understanding×合意×理解×インタラクション×個々の内面での変化×既存の知識×価値観×疑問×違和感×心地よさ×安堵感×頭で理解×感情×自分の考え×fit×comfortable×「自主性」「自律性」「主体性」のニュアンスの違い×「自発的」「自主的」「主体的」のニュアンスの違い×aiニュアンス解説→
- →Words as Public Goods×building_a_society_brimming_with_teamwork×エンジニアの知的生産術×未踏ジュニア×plurality:_technology_for_collaborative_diversity_and_democracy×homesteading_the_noosphere×言葉は公共財×人間増強の四要素×言語的plurality×cooperate_across_diversity×why_i_am_a_pluralist×sapir-whorf_hypothesis×現実の解像度×民主的プロセスとはなるべく多くの人の納得感を生み出すプロセスだ×納得×「納得」のニュアンス×agreement×understanding×合意×理解×空気が支配する日本ではブロードリスニングが重要×erin_meyer×開門造車、你行你来→
- →純粋贈与×互酬的贈与×マルセル・モース×マーシャル・サーリンズ×共同寄託×遊動的狩猟採集民×漂泊的バンド×所有の意味がないから分配する×定住革命×ゴードン・チャイルド×新石器革命×贈与の互酬性×氏族社会×フロイト×トーテムとタブー×抑圧されたものの回帰×原父殺し×都市の経済学×ジェイン・ジェイコブズ×原都市×梅棹_忠夫×狩猟と遊牧の世界×遊牧民と農耕民は分業関係×農耕民と交易×商人×交易×移動する人が定住する人をむすびつける×遊牧民が国家を形成する×山地民×ゾミア×ジェームズ・スコット×ドゥルーズ&ガタリ×千のプラトー×ノマドロジー×戦争機械×冷戦構造×資本の帝国×新自由主義×ジェットセッター×柳田国男→
- →基礎研究×科研費×身銭を切る×市場×短期的な価値が明確でない×市場か政策か？×大学教員×公共インフラ×正の外部性×納得×懐の余裕×非目的論的な活動×反脆弱性×政府がお金をかけるべきなのは、研究ではなく非目的論的ないじくり回し×非目的論的ないじくり回し×目的論的すぎる×敵は自分自身×わからないから研究をする×短期的には成果が得られない×基礎研究と産業応用はそれぞれやっていくべき×自分の価値観から遠いものは低評価になる×日本進化論→
"Engineer's way of creating knowledge" the English version of my book is now available on [Engineer's way of creating knowledge]
(C)NISHIO Hirokazu / Converted from [Scrapbox] at [Edit]