NISHIO Hirokazu[Translate]
文明の発展のために人間を切り捨てるべきか
Pluralityの解説を考えていて
「人間よりAIが賢いからといって、AIが全部判断すること」
「幼児より保護者が賢いからといって保護者が全部決めてしまうこと」 #パターナリズム
後者は良くないよね、というたとえ話を考えて
なんで良くないのか→子どもの健全な発達を妨げる
結局これは「人類の今後の健全な発達」を期待しているかどうかに帰着されるんだな、と思った
文明の発展」を最大化する視点から見た場合
人類が減速要因であると思うならさっさと捨てたほうがいい
人類が今後成長することによって「人類を捨てた場合の未来」よりもより良くなるなら成長させたほうが良い
人類をAIの支援によって発展させることはアップサイドリスクが青天井
ならばそちらに少し賭けておくべきだよね、というのが反脆弱性
gpt5タレブ流の反脆弱性は「当たるか外れるか分からない大当たり領域」に対して、
損失が限定されるように小さく賭ける(下方は床がある)
上方は限定しないように構える(上方は天井がない)
それを複数に分散する(当たりくじを取り逃さない)


"Engineer's way of creating knowledge" the English version of my book is now available on [Engineer's way of creating knowledge]

(C)NISHIO Hirokazu / Converted from [Scrapbox] at [Edit]